February 1st, 2018

kroma

Джин Шарп - усе

Оказывается, дедушка Джинни пару дней назад принял ислам! Интересно, получится ли у него организовать цветную революцию в аду?

Основанный им Институт имени Альберта Эйнштейна финансируется Национальным фондом демократии, Фондом Форда и Международным республиканским институтом, директором которого является Джон Маккейн. Он также имеет тесные связи с аналитическим центром RAND Corporation.

Лично я вот рад, что он дожил до того времени, когда его методички перестали работать. И увидел этот процесс воочию.

Интересно, что придет им на смену? Новые времена - новые цели и задачи. Хотя, в принципе уже понятно..

Collapse )

мера1
  • ss69100

Пост-разум

Правнук Иосифа Сталина, грузинский художник Яков Джугашвили, справедливо и точно назвал «нелюдями» авторов фильма «Смерть Сталина», осудив их за то, что они сняли на эту тему комедию.

«Ну чего критиковать каких-то нелюдей? Ну как можно считать человеком человекообразное существо, для которого смерть является поводом для смеха? Это уже нелюдь», — посетовал Джугашвили.

Кроме того, он связал появление этого фильма с духовным падением и отказом от справедливости. «Мы теперь живем ради пожрать и отдохнуть.

И это является причиной того, что сейчас делается комедия “Смерть Сталина”. Это мы позволили создать этот фильм», — заявил художник.

В России фильм вызвал волну возмущения. После его просмотра ряд известных политиков и деятелей культуры попросили отозвать прокатное удостоверение картины[1].

Как в цивилизованном обществе между рациональными людьми строится дискуссия? Правила известны всем! Один человек говорит о Сталина (или Николае II) как об отрицательном историческом деятеле, а затем приводит доказательства.

Его оппонент говорит о Сталине (или Николае II) как о положительном историческом деятеле, и ТОЖЕ приводит доказательства.

Это и есть разговор психически здоровых людей, которые, уважая свою историю (произведшую их, в числе прочих, на свет) – уважают таким образом самих себя.

О том, что сталинская эпоха или годы правления Николая II были трагедией – никто не спорит. Об этом не спорят ни их сторонники, ни их противники, да и просто глупо об этом спорить…

Можно и нужно искать виновных в трагедии (Сталин - или противники Сталина?) - но смеяться над самой трагедией - очевидный дегенератизм.

Конечно, кинематограф должен отзываться на боль людскую глубокими трагическими кинолентами, и я вовсе не сторонник, чтобы во всех фильмах Сталина или тем более Николая II некритически восхваляли. Мне было бы очень интересно увидеть разные ракурсы трагедии ХХ века, о котором недаром спето:

…Прощай, ХХ век, убийца и художник,
Прости своих детей за их нелёгкий нрав…

Collapse )
Перс

В кулачном поединке Шевченко-Сванидзе отразился антагонистический конфликт "Англосаксы vs русские"

Русофобы, к которым Сванидзе безусловно относится, четко и понятно давно и постоянно артикулируют свою цель - уничтожение русских вообще и России - в частности.

Русофобы, на примере Одессы-2014 в доступной и популярной форме продемонстрировали, КАК они будут вести дискуссию с русскими, если им скажут "ФАС" их заморские хозяева: http://www.sott.net/image/s9/186346/full/odessa3.jpg

И не надо наивно думать, что Одесса-2014, это эксцесс. Нет. Одесса - 2014 - это как раз то, что сванидзы и прочие кастрюлеголовые считают абсолютно естественным и единственно правильным поведением в отношении русских.

Они - перечисленные - уже нас приговорили и просто ждут момента, когда можно будет этот приговор привести в исполнение. Их розовая мечта - это повторение Одессы-2014 в мировом масштабе. И у Сванидзе (и у наших местных путиноборцев) рука не дрогнет, не сомневайтесь.

Единственно, что их пока сдерживает, это страх нарваться на гораздо более серьезный боковой, чем у Шевченко. Поэтому уничтожать они нас постараются в основном невоенными методами - такими как вот уже 30 лет уничтожают в Прибалтике. Но если только вашингтонский обком позволит...

Ну а дурачки, заявляющие "Сванидзе прав" или надеются, что их за это их за это пощадят, или сами хотят поучаствовать в акциях по окончательному решению русского вопроса, надеясь на банку варенья и ящик печенья. И они абсолютно логично ненавидят Сталина, ибо помнят: http://generalvlasov.ru/photos/original/vlasov-kazn.jpg

  • i_m_ho

Теперь любого поклонника Бандеры, приезжающего в ЕС по безвизу, могут посадить на 3 года. СУГС!

Виталику Кличко и всему составу киевского горсовета надо теперь крпеко подумать, прежде чем в Европу билет покупать. Ибо нефиг проспекты в честь Бандеры и Шухевича переименовывать.

Пшеки

Сенат Польши ночью 1 февраля без поправок принял закон об Институте национальной памяти, в котором предусмотрена уголовная ответственность за отрицание преступлений украинских националистов против поляков, передает Укринформ. Отмечается, что за принятие документа проголосовали 57 сенаторов, в основном из правящей партии Право и Справедливость, против − 23 сенатора оппозиционных сил, еще двое сенаторов воздержались.

Collapse )
Что означает принятие этого закона на практике? Понятно, что многочисленные понаехавшие из незалежной герои вантуса, драящие унитазы ясновельможным панам, теперь засунут свою свидомость туда, где ей и место. Но дело гораздо серьезнее. Закон носит экстерриториальный характер - предусмотренное им преступление не обязательно совершать на территории Польши. Иными словами, на любого, кто в Киеве или Львове выйдет с портретом Бандеры, прокуратура Польши может возбудить уголовное дело и выдать международный ордер.

Ласкаво просимо в Європу, дебилы!

Русский Крым

В ДНР и ЛНР уберут внутреннюю таможню.



Сегодня был сделан шаг к преодолению давнего маразма с разделением ДНР и ЛНР таможней.
Пасеченик и Захарченко подписали протокол о создании единого таможенного пространства ДНР и ЛНР. В перспектике, это должно способствовать некоторому снижению цен на потребительские товары, так как наличие внутренней таможни между ДНР и ЛНР приводило к дополнительным торговым накруткам.
Осталось дождаться практической реализации оговоренных мероприятий по внутренней таможне.
Хотелось бы, чтобы экономической интеграцией дело не ограничивалось и прорабатывались проекты политической интеграции республик.





Оригинал взят у https://colonelcassad.livejournal.com/3965559.html

ГУЛАГ вылечил Солженицына от рака. Как-то не по-солженицынски

31.01.2018/arctus

Врачи архипелага ГУЛАГ вылечили Солженицыну рак яичек. Даже сохранив ему детородную функцию (которой он таки воспользовался). Спрашивается: зачем, почему?! – в описанном нобелиатом мире советских исправительных лагерей такое просто исключено по определению! Опять Солженицын где-то наврал.
Collapse )
мера1
  • ss69100

Исповедь антисоветчика Б.В. Савинкова

Записным хулителям советского периода, великого периода, к слову, - было бы крайне полезно ознакомиться с исповедью одного из самых ярых борцов против советской власти в период её становления: Бориса Викторовича Савинкова. Человека практических дел, реальной силовой борьбы против большевиков, жившего как в царскую, так и в революционную эпоху.

Самое печальное, что нынче подавляющее большинство тех, кто поносит советский период - они его толком и не застали. Ибо для серьёзной критики нужно было быть взрослым, хотя бы тридцатилетним человеком, как минимум до 1985 года, когда активно начал происходить первый цикл полураспада СССР.
**

Почему я признал Советскую власть?

Boris Viktorovich Savinkov.jpgБори́с Ви́кторович Са́винков (19 [31] января 1879, Харьков — 7 мая 1925, Москва) — революционер, террорист, российский политический деятель — один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров. Участник Белого движения, писатель (прозаик, поэт, публицист, мемуарист; литературный псевдоним — В. Ропшин).

*

Почему я признал Советскую власть?.. Одни объясняют мое признание «неискренностью», другие «авантюризмом», третьи желанием спасти свою жизнь... Эти соображения были мне чужды. Правда заключается в следующем.

Я боролся с большевиками с октября 1917 г. Мне пришлось быть в первом бою, у Пулкова1 и в последнем, у Мозыря2. Мне пришлось участвовать в белом движении, а также в зеленом3. Мне пришлось заниматься подпольной работой и подготовлять покушения. Исчерпав все средства борьбы, я понял, что побежден. Но признать себя побежденным еще не значит признать Советскую власть. Я признал эту власть. Какие были к тому причины?

После октябрьского переворота многие думали, что обязанность каждого русского бороться с большевиками. Почему? Потому что большевики разогнали Учредительное собрание4; потому что они заключили мир5, потому что, свергнув Временное правительство, они расчистили дорогу для монархистов; потому что, расстреливая, убивая и «грабя награбленное», они проявили неслыханную жестокость.

На белой стороне честность, верность России, порядок и уважение к закону, на красной - измена, буйство, обман и пренебрежение к элементарным правам человека. Так и я думал тогда.

Collapse )