February 14th, 2018

К 100-летию революции социальное неравенство в России сравнялось с 1905-м г.

К 100-летию революции социальное неравенство в России сравнялось с 1905-м годом?
Да, именно так, хотя учОные из Вышки вам об этом не расскажут, они просто сделали все для того, чтобы это произошло, повинуясь дорожным картам из Фашобкома, их и породившего...
Однако, неужели же "перевелись богатыри ученые-экономисты старой школы на земле русской"?
Конечно же, нет, где-то в региональных центрах они остались и пытаются говорить правду об экономической ситуации и природе нынешних российских проблем, вот только не имеют они доступа к федеральной прессе и приходится выискивать плоды их трудов на маленьких сайтах, зачастую еще и в формате ПДФ...

Так, любопытную и вполне общедоступную  статью на эту тему написал В.Ильин,  проф., д.э.н., чл.-корр.РАН из Вологды, называется она скорее публицистически, чем научно: "«Капитализм для своих» – источник социального неравенства в современной России",  но содержит массу интересных таблиц, с которыми стоит ознакомиться каждому, на мой взгляд...
Судя по запеву, автор человек отнюдь не левых взглядов (Великую Октябрьскую социалистическу революцию, например, он называет в соответствии с принятым сейчас официальным подходом, "Русской революцией"), но, тем не менее, факты, приведенные им, вынуждают ученого сделать однозначные выводы и выводы эти неутешительны для системы.
Впрочем, прочтите сами и убедитесь (материалы статьи можно затем использовать в дискуссиях с апологетами режима, поскольку она написана в академическом стиле и снабжена всеми ссылками, адрес статьи в ПДФ внизу этого поста).
Начало эпичное и банальное одновременно, содержит пару любопытных нюансов, характеризующих автора (подчеркнуто мною):

Социальное неравенство – явление, существующее в любом обществе.
Порождая глубокие противоречия между реальным положением и потребностями индивида, социальной группы, социальное неравенство становится одним из основных механизмов развития социума, и в этом его положительная роль.
Однако, когда в обществе перестают работать социальные лифты, позволяющие каждому конкретному индивиду эффективно и безболезненно реализовывать свои потребности в повышении социального и материального статуса, неравенство может стать деструктивным фактором, создающим угрозу социальной стабильности в стране.
Практически все крупнейшие мировые революции (включая Русскую революцию 1917года, столетие которой недавно отмечалось) так или иначе были связаны с этим процессом.


Вот  краткое изложение профессорского материала, тут крайне информативные таблицы, рекомендую -[Spoiler (click to open)]

За последние почти 30 лет совокупный реальный рост дохода 50% россиян с наименее низкими доходами (более 57 млн. чел.) снизился на 20%, у 40% со средними доходами (почти 46 млн. чел.) возрос лишь на 15%. Верхний же 1% россиян стал жить в десятки раз лучше. В России сложилось общество резкого неравенства. Тогда как благосостояние подавляющего большинства россиян не растёт, разрыв в зарплате работников заводов и топ-менеджемента составляет сотни раз. И этот разрыв только вырос за последние пять лет. При этом налоговая нагрузка на частные предприятия - падает.

За 25 лет страна сделала прыжок от уравнительного общества к мировому лидерству по неравенству. Об этом в статье "Капитализм для своих" – источник социального неравенства в современной России" в журнале "Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз" (№6, 2017) пишет Владимир Ильин (сотрудник Института социально-экономического развития территорий Российской академии наук и главный редактор этого издания). Мы тезисно приводим основные положения его статьи.

- К 100-летию Революции неравенство в России вернулось к уровню 1905 года. Доля доходов 10% самых богатых россиян в совокупном доходе за период с 1905 по 2015 год практически не изменилась (примерно 46–48%) или, другими словами, на 10% жителей страны приходится почти половина доходов все- го населения.



- В результате за период с 1990 по 2015 год доля доходов 10% самых богатых россиян возросла на 20 п.п. (примерно с 25 до 45%), а доля доходов 50% самых бедных слоев населения упала на 13 п.п. (с 31 до 18%).

- За последние 20 лет (с 1995 по 2015-й) концентрация богатства у 10% наиболее состоятельных россиян выросла на 17 п.п. (с 53 до 70%). У остальной части населения данный показатель снизился: у 40% россиян со средним уровнем доходов – на 15 п.п. (с 40 до 25%), у 50% самых бедных – на 5 п.п. (с 10 до 5%), то есть в два раза. Разрыв в концентрации доходов между 10% самых богатых и 50% самых бедных россиян за последние 20 лет увеличился с 10 до 14 раз.

- За период с 2006 по 2016 год налоговая нагрузка по налогу на прибыль в 10 крупнейших российских компаниях уменьшилась в 2 раза (с 8 до 4% к выручке). При этом доля дивидендов, поступивших от крупнейших национальных корпораций в федеральный бюджет, была и остаётся крайне низкой (в среднем за последние 10 лет – менее 2%). У большинства крупнейших предприятий цветной и чёрной металлургии в 2012-2016 годы по сравнению с периодом 2007-2011 годов чистая прибыль снизилась, однако дивиденды корпораций увеличились в 2-4 раза. Сумма среднемесячных вознаграждений органов управления корпораций в десятки и сотни раз превышает размер заработной платы их работников, причём за период с 2011 по 2016 годы во всех корпорациях этот показатель существенно увеличился. Например, в ОАО ММК – с 11 до 49 раз, в ПАО Северсталь – с 262 до 606 раз, в ПАО НЛМК – с 73 до 129 раз и т.д.




- За период с 2012 по 2016 годы налоговые доходы областных бюджетов, так же как и среднедушевые доходы населения, фактически не изменились или даже уменьшились. Максимальный рост среднедушевых денежных доходов населения отмечается в Вологодской области (на 9%), максимальный рост налоговых доходов бюджета – в Липецкой области (на 4%). Для сравнения: за этот же период состояние собственника ПАО Северсталь увеличилось на 89%, ОАО ММК – на 181%, ПАО НЛМК – на 59%.



- Выигрывают от политики "олигархического капитализма" только те люди, которые его создают и поддерживают. Поэтому за последние почти 30 лет (1989-2016) совокупный реальный рост дохода 50% россиян с наименее низкими доходами (более 57 млн. чел.) снизился на 20%, у 40% со средними доходами (почти 46 млн. чел.) возрос лишь на 15%. Для сравнения: доля доходов 10% наиболее состоятельного населения (11,5 млн. чел.) возросла на 171%, то есть почти вдвое, а уровень доходов 0,001% самых богатых россиян (около 1000 чел.) составил 4122%, то есть вырос почти в 40 (!) раз. В целом по стране за период с 1989 по 2016 год среднегодовой темп роста доходов населения составил 1,3%. При этом у 57 млн. россиян отмечается снижение темпа роста доходов (-0,89%), у 11,5 млн. самых богатых жителей страны – рост почти на 4%; среди 1000 самых состоятельных граждан России темп роста доходов в 1989–2016 годов составил 15% ежегодно.

- В России происходит отчуждение от государства: оно само по себе, люди сами по себе. Опрос, проведённый в мае 2017 года, показал, что "в случае снижения доходов только 4% семей ожидают помощи от государства, около трети семей полагаются на родственников, каждая четвёртая семья рассчитывает на свои сбережения и более 40% семей не рассчитывают ни на чью поддержку".


(Вопреки мифам о "70-процентном огосударствлении", на частный бизнес приходится подавляющая доля фондов - 82%)

(Иллюстрация: Гелий Коржев, "Пиршество")
(с)

---
А так звучит резюме академического материала:

Итак, проведенный анализ фактологической информации, полученной из различных источников, позволяет констатировать, что контуры политической системы, заданные властвующей элитой еще в 1990-е гг. с целью собственного обогащения, сохраняются и сегодня.
При помощи нажитого обманным путем капитала им удалось проникнуть в самую глубь политической системы страны, сформировав таким образом систему «капитализма для своих», которая и по сей день «с успехом» позволяет выкачивать им национальные богатства и использовать их в своих личных целях.
Другими словами, проблема социального неравенства в России остается неразрешенной не потому, что на пути к достижению этой цели возникают какие-то препятствия, а потому, что такая задача властвующей элитой не ставится в принципе.

http://esc.vscc.ac.ru/article/2445/full?_lang=ru

Очень кстати в конце статьи автором приводится цитата:

• «…В том, что происходило в 1990-е годы. Мы с вами много говорили на этот счёт, когда бизнес нередко сводился к простому дележу государственного пирога»;
• «…Нам, конечно, и вот эту страницу тоже надо перевернуть… надо нам завершить этот период. Разные варианты предлагаются, надо с обществом, конечно, это обсуждать, с экспертным сообществом, но так, чтобы действительно общество приняло эти варианты закрытия проблем 1990-х годов: нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких аукционов»;
• «…Обеспечить общественную легитимность самого института частной собственности, общественное доверие к бизнесу, иначе мы не сможем развивать современную рыночную экономику и тем более мы не сможемсоздать здоровое гражданское общество…основные решения должны быть приняты уже в 2012 году»


(Выступление В.В. Путина на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей 9 февраля 2012 г)

Выводы каждый может сделать самостоятельно, но показателен уже тот факт, что даже некоторые представители академической науки, вовсе не левой ориентации, начинают сегодня говорить фактически языком публицистов, волей-неволей констатируя  очевидное уже для всех:

Во-первых, Россия в год 100-летия революций, Февральской буржуазной и Октябрьской социалистической, по уровню социального неравенства скатилась к состоянию 1905-го года.

Во-вторых, проблема социального неравенства в России остается неразрешенной не потому, что на пути к достижению этой цели возникают  препятствия, а потому, что такая задача властвующей элитой не ставится в принципе.


На что рассчитывает власть, умудрившаяся вернуть страну в социальном плане на 113 лет назад, аккурат ко времени первой русской революции, вопрос, который академическая наука ставить и не должна, ответ на него могут дать только представители такой псевдонауки как политология, но им не до того, они осваивают выборные бюджеты...
Кстати, как вы думаете, пойди, паче чаяния, события по проторенному 100 лет назад пути, что возмущенное общество сделает с  усердно обслуживавшими власть многочисленными политологами и политтехнологами?


Названо точное число россиян, погибших в Сирии из-за удара США

В колонне, которая попала под обстрел коалиции США в Сирии, погибли 13 россиян, которые были членами частной военной компании, сообщили СМИ со ссылкой на источники



Утверждается, что в результате удара погибли 13 россиян, еще 15 получили ранения, сообщает «Новая газета».

Collapse )

А у нас свои праздники

Сегодня годовщины освобождения от немецко-фашистских захватчиков советских городов - Ростова-на-Дону и Ворошиловграда (Луганск). Поздравляю вас, товарищи! Урррааааа!





Стрелять по всем на Майдане

Грузинские снайперы рассказали о заказчиках


Андрей Веселов

Двадцатого февраля 2014 года на киевском Майдане был открыт снайперский огонь, погибли 53 человека — 49 протестующих и четыре сотрудника правоохранительных органов. Лидеры оппозиции обвинили в этом «режим Виктора Януковича». Тем не менее официальное расследование зашло в тупик: преступники не найдены. Корреспондент РИА Новости встретился в Тбилиси с предполагаемыми снайперами. Это выходцы из Грузии, но сейчас они скрываются в Армении — опасаются за свою жизнь. Они утверждают, что приказы им отдавали лидеры Майдана. Более того — было прямое распоряжение стрелять не только в милиционеров, но и в протестующих, чтобы ожесточить толпу и спровоцировать политический кризис.

О том, что к стрельбе на Майдане причастны некие грузинские снайперы, первым заявил генерал Тристан Цителашвили, бывший командир элитного подразделения грузинской армии «Аваза». Цителашвили воевал в Абхазии, принимал участие в боевых действиях в августе 2008 года во время «пятидневной войны». Но потом стал личным врагом Михаила Саакашвили, который свое поражение попытался списать на военных.

Collapse )

призма, Леонид Давыдов

Министерская повестка 5-13 февраля 2018 года



1. Дмитрий Медведев, председатель правительства. Подписал постановление о проведении в РФ альтернативных соревнований для отечественных спортсменов, не получивших приглашение на Олимпиаду в Пхенчхане.
2. Сергей Приходько, заместитель председателя правительства — руководитель аппарата правительства РФ. Назвал обвинения со стороны Алексея Навального попыткой провокации, в которой сумбурно смешано все возможное и невозможное.
3. Антон Силуанов, министр финансов. Заявил о наличии оснований для дальнейшего снижения ключевой ставки ЦБ.
Collapse )

Возле Японии под водой обнаружили «второй Йеллоустоун»

https://svetan-56.livejournal.com/2018/02/14/

Учёные из Японии обнаружили под водой в десяти километрах от о. Кюсю огромный зарождающийся вулкан, который может стать причиной природной катастрофы для всего японского архипелага, пишет Atlantico.
Зарождающийся гигантский вулкан является частью Тихоокеанского огненного кольца. Учёные дали ему характеристику и из-за огромных размеров квалифицировали его как супервулкан.

Подводный вулкан заполнен огненной лавой, а его конус в диаметре составляет 10 км.

Группа учёных из Японии постоянно ведёт наблюдение за вулканом. Исследователь Йошиуки Тацуми, который тоже является членом этой группы, заявил, что извержение супервулкана, станет для всей Японии и японцев огромной катастрофой.
Учёный предупредил о возникновении мощного цунами после извержения , которое может унести жизни 100 миллионов японцев. Цунами затронет не только территорию о. Кюсю, но и всей Японии, а также суперцунами достигнет берегов Китая, Северной и Южной Америки, Кореи.

Прогнозы специалистов о возможных сроках извержения подводного супервулкана немного успокаивают. В ближайшие сто лет катастрофы в Японии из-за извержения нового супервулкана не будет.
отсюда http://golplan.ru/News/Interesting_facts/u5/2018/02/14/3407

В СИБИРИ ОБНАРУЖЕН КРУПНЕЙШИЙ СКИФСКИЙ КУРГАН

Screenshot_27

Археологи из Швейцарии и России обнаружили в Республике Тыва скифский курган, который может оказаться не только крупнейшим, но а самым древним захоронением подобного рода.

Предпосылкой для открытия стало изучение спутниковых снимков. Именно на них швейцарский археолог Джино Каспари (Gino Caspari) заметил признаки кургана в долине реки Уюк. Проведенные летом 2017 года полевые исследования подтвердили догадки специалиста: археологи из Бернского университета и Российской академии наук обнаружили скифскую гробницу, в которой, очевидно, был похоронен представитель знати

Курган Туннуг-1 (или Аржаан-0) внешне напоминает расположенный неподалеку курган Аржаан-1, который долгое время считался древнейшим скифским захоронением и датировался IX–VIII веками до н. э. По предварительным данным, недавно обнаруженный курган также относится к IX веку до н. э., на это указывает анализ деревянных балок, обнаруженных в ходе раскопок. По мнению археологов, Туннуг-1 вполне может оказаться даже первым открытым «элитным» захоронением скифов.
Collapse )

"...вам не сказали, но вы ж не спрашивали"

На самом деле, я категорически не понимаю, чем так недовольны участники Евромайдана? Они, в конечном итоге, получили ровно то, за что они стояли.

Экономическая интеграция в Евросоюз? Да она идёт в полный рост! Цифры по трудовой миграции видели? Вот это вот как раз она и происходит. Причём именно произошла евроинтеграция, приспособление к экономической системе Европы.

В 2010-2012 году за зарплату в 500-700 баксов никто в гастарбайтеры не подался бы: столько можно было заработать и в Украине. А Европа, в свою очередь, могла за 500-700 баксов навезти хоть арабов, хоть африканцев. Но теперь мы евроинтегрировались, произошла девальвация. И наши люди готовы ехать работать уже и на эти деньги, которые в Украине превратились во внушительную сумму. Процесс пошёл!

Просто вам на майдане не сказали, что если Европе что от Украины и нужно, так это рабочая сила. Дешёвая рабочая сила.
Но вы не можете в этом никого упрекать: вам не сказали, но вы ж не спрашивали.

В экономической системе Европы нет потребности в украинских заводах - ни в чём, что сложнее выжимки масел из выращенных здесь же масличных культур. Даже производство карбамида или аммиака - это уже слишком сложно. Точнее, ДОСТАТОЧНО сложно для того, чтобы заниматься этим и без Украины. Именно поэтому проблемы у ОПЗ. Точнее, это не проблемы. Это просто евроинтеграция. Система просто отсекает всё, что ей не нужно.

Ещё более яркая ситуация с социалкой, медициной, образованием и т.п. Хотели медицину "как в Европе"? Именно её вы и получите. Потому что европейская формула звучит примерно так: "Вы имеете право на ту медицину, на которую вы заработали". У богатых стран - хорошая медицина. У бедных - не очень. А мы не бедная страна, мы нищая. Хотите лучшее качество медицины? Сначала заработайте. В Европе.

Туда же - тарифы ЖКХ. В Европе платят за коммуналку столько же, сколько она стоит. Как за хлеб в магазине. Вы хотели в Европу? Так извольте платить за коммуналку столько, сколько она стоит. В смысле, сколько она стоит в Европе. Потому что именно это называется экономической интеграцией. А, у вас столько нету? Извините, раньше надо было думать. Но выход есть: езжайте работать в Европу. Там всё ещё нужна дешёвая (по их меркам) рабочая сила. Видите, это очень стройная система!

И ещё. Вы вот коррупцией недовольны. И из Европы вам говорят: да, действительно, коррупция замедляет евроинтеграцию Украины.

А я интересуюсь: вы уверены, что вам надо её, евроинтеграцию, ускорять? Пропускная способность границ-то позволит?