July 17th, 2018

Прости нас, Государь!

Оригинал взят у gmorder в
Прости нас, Государь!


Низабудимнипрастим!


Бывший законный император России Иван VI (Иван Антонович), казнённый в заключении монархистами по приказу Романовых без суда и следствия 16 июля 1764 года


Оригинал взят у maysuryan в К годовщине. "Прости нас, Государь!" Только какой?

Collapse )

=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста

Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".


=============================


мера1

Каннибалократия

16 июня 2018, 01:18

МВФ, пенсионный возраст и все, все, все.

https://annatubten.livejournal...

У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста. Приведу небольшой обзор с активными ссылками.

ИСТОРИЯ № 1

2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.

Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии «социальным геноцидом» (http://gagauzinfo.md/index.php... ) и заявил, что отмена пенсионной реформы – один из приоритетов его работы.

Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст ( https://rtr.md/novosti/obshhes... ) с 1 июля 2017 года — до 63 лет у мужчин и у женщин.

______________________________________________________

Collapse )
aquila

Приходится в очередной раз напомнить, что

Власть Гольштейнов в России была незаконной. Гольштейны не имели никакого отношения к Соборной клятве 1613-го года, которую выборные представители русского народа давали русским православным Романовым, правящим вместе с Земским собором. Гольштейны представляли интересы инородческого паразитического слоя, постепенно инфильтрировавшегося в правящую верхушку Российской Империи и поставившего её под свой контроль. Гольштейны обманом и насилием удерживали власть над русским народом, лишённым всякой возможности влиять на судьбу своего государства. Гольштейны до последних дней своего правления сохраняли и культивировали свою отдельность от русского народа. Гольштейны жестоко преследовали русских христиан. Гольштейны последовательно боролись с русским национализмом. При Гольштейнах уровень жизни русского народа был африканским, русские жили хуже всех народов Европы и хуже всех народов Российской Империи, неся при этом на себе основную тяжесть государства. Гольштейны ввели в России рабовладение и работорговлю русскими православными людьми в то время, как в Европе запрещали рабовладение и работорговлю даже неграми. Из крепостного рабства русские были освобождены Гольштейнами на условиях, обрекавших русских на долговременную нищету, невежество и бесправие. Благо русского народа никогда не было целью Гольштейнов, русские для них были лишь имуществом и средством удовлетворения своих амбиций. Любовь, которую русские люди дарят Ники Голштинскому и Аликс Гессенской, они крадут у своих русских братьев и сестёр.
3

Как Хрущёв с подачи андроповцев планировал стать президентом СССР.

В 1963-64 годах группа либеральных советников Андропова задумала фактически изменить политический и идеологический строй СССР. План реформ был передан Хрущёву, тот согласился возглавить процесс. Новая Конституция, которую писали люди Андропова, предполагала введение поста президента СССР, двухпалатного парламента, суда присяжных и Конституционного суда. За партией оставалась бы только идеология. Этот план реформ Советского Союза испугал консерваторов и привёл к отставке Хрущёва.

На вчерашнюю статью я получил несколько откликов с просьбой чуть подробнее рассказать, каков же был план преобразований СССР у Юрия Андропова и группы его советников из либеральной интеллигенции. Частично ответ на этот вопрос даёт ответ в своих воспоминаниях советник Андропова в 1960-е Фёдор Бурлацкий. В журнале "Итоги" за 28 января 2013 года в статье "Советник" Бурлацкий пояснял:

(На заглавном фото: Юрий Андропов и Фёдор Бурлацкий)

"Мы с Андреем Громыко сопровождали Никиту Сергеевича в его последней заграничной поездке - в Чехословакию (в 1964 году). После встречи с президентом Антонином Новотным я попросил Хрущёва задержаться. Предложил ему по возвращении в Москву учредить в СССР президентский пост. Никита Сергеевич отнёсся к моим словам очень настороженно. Спросил, что в этом будет хорошего. Сказал, что будет думать. Когда же вернулись в Москву, Хрущёв приказал мне спешно собрать группу советников, выехать за город, в посёлок Нагорное, на дачу Горького, и там начать работу над новой Конституцией.

Ему импонировала мысль о том, что он станет независимым президентом. Никита Сергеевич был первым секретарём, но всё же - секретарём, как и все прочие. В Президиуме во время заседаний они чувствовали себя почти вровень с ним - выступали с таких позиций. Став президентом, Хрущев бы возвысился над всеми.

Мы долго сидели в Нагорном. От звонка до звонка. Приезжали в понедельник. Уезжали в пятницу. Иногда задерживались на выходные. Тщательная, кропотливая работа. Разработали наконец проект Конституции. Двухпалатный парламент. Конституционный суд. Верховная власть передаётся президенту. Вопросы экономики переходят от партии к государству.

Более того, прописали суд присяжных - я назвал его судом народных заседателей. Долгая, интересная работа. Нам каждую неделю звонили из ЦК партии, требовали торопиться. Никита Сергеевич действительно заинтересовался нашим проектом. К тому дню, когда Конституция была практически завершена, звонки прекратились. Тишина эта пугала. Что случилось? Елизар Кусков (работал с нами от международного отдела) попросил меня съездить в Москву - узнать, что там происходит. Я пришёл в ЦК, на свой четвёртый этаж. Тишина. В коридоре - ни одного человека. Все прятались по кабинетам. Шушукались. Наконец один из вахлаков (так мы назвали старых работников аппарата) сказал мне: "Вы там с Конституцией морочитесь, а тут Хрущёва снимают". Проект наш отправился в архивы.



Хрущёв и сам понимал к началу 1960-х, что СССР нуждается в серьёзном реформировании. В своих воспоминаниях он говорил:
"Можем ли мы в принципе полностью удовлетворять запросы людей? Конечно. Следует выделить на это больше средств, зажав расходы по военному ведомству. Нельзя, прикрываясь словами о защите Родины, не удовлетворять повседневных запросов человека. Нельзя придерживаться взглядов Мао Цзэдуна, который не хочет видеть в жизни ничего, кроме борьбы и революции. Революцию человек делает не ради неё, а чтобы лучше жилось". (Хрущёв Н.С. "Воспоминания (избранные фрагменты)", 1997).

Попытка уйти с со старого социалистического на новый социал-демократический путь стоила Хрущёву поста руководителя СССР. Но андроповцы и после отставки Никиты Сергеевича попытались предложить свой план реформ Брежневу. Бурлацкий вспоминает:

"Юрий Владимирович (Андропов) был осторожным человеком. Редко ошибался, потому что рисковал нечасто. Однако в те дни он решился на смелый шаг, после которого чуть не порушил себе всю карьеру. Брежнев явно симпатизировал Юрию Владимировичу - прислушивался, брал в зарубежные поездки. Но сориентироваться сразу оказалось непросто: нужно было понять, что происходит, в каком направлении станет развиваться политика ЦК. Андропов тогда вызвал меня. Попросил составить записку о реформах - в духе уже разработанного нами проекта Конституции.

Юрий Владимирович был уверен, что передать такую записку Брежневу нужно именно сейчас. Лучшего времени не дождаться.

Я в этом сомневался, однако отговаривать Андропова не стал. Прописал в записке обширную программу демократизации страны. О развитии товарно-денежных отношений. О пересмотре уголовного законодательства. Указал, что партия должна заниматься только идеологией, что нужно отказаться от преследования инакомыслящих. Одним словом - распрощаться с неизменно крепким сталинским наследием. Во время поездки в Варшаву Юрий Владимирович зачитал программу Брежневу и Косыгину (председатель Совета министров). Они её полностью отвергли. Раскритиковали. Уничтожили. Леонид Ильич думал о других преобразованиях. Хотел восстановить Политбюро. Считал, что этого будет достаточно.



Андропов не угадал. Ошибся. Получилось так, что я подвел его - не отговорил от задуманного. Помню, как в двенадцать часов ночи он вызвал меня в кабинет. Я уже знал о случившемся, поэтому, не дожидаясь его слов, сказал, что виноват и готов уйти в отставку. Юрий Владимирович промолчал - показал этим, что против моей отставки не возражает. Ему было не до меня. Я покинул ЦК партии. Пришёл политическим обозревателем в "Правду".

Юрий Владимирович мог стать нашим Дэном Сяопином. Я в это верил. Но описанные мною реформы в СССР провести было несравнимо сложнее (чем в Китае)".



Спасение СССР по-андроповски

Сократить армию в 4 раза, убрать советские ядерные ракеты из Европы, уйти из Афганистана, раздать землю всем желающим, простить и выслать всех диссидентов за границу, отдать власть из центра в регионы. Такова была программа группы Андропова в описании партийного чиновника Анатолия Черняева.

андр-1

+++

План Андропова: уложить в психушки сотни тысяч антисоветчиков

В 1967 году КГБ выступило с инициативой построить сотни новых психбольниц, в которые (вместо тюрем, как прежде) должны были направиться сотни тысяч «общественно опасных элементов». К 1978 году в СССР на психучёте состояло 7,2 млн человек, в больницах лежало 358 тысяч человек. Лишь борьба министра МВД Щёлокова не дала КГБ полностью реализовать идею.


http://ttolk.ru/articles/kak_hruschyov_s_podachi_andropovtsev_planiroval_stat_prezidentom_sssr
2

1991: измена Родине. Кремль против СССР.

Федор Бурлацкий
Федор Бурлацкий

Бурлацкий Федор Михайлович – экс-главный редактор «Литературной газеты». Родился 4 января 1927 года в Киеве. Работал в журнале «Коммунист», газете «Правда», в отделе соцстран ЦК КПСС. Автор книги «Мао Цзэдун, Цзян Цин и Советник Дэн».

– Реформы у нас в стране довелось начать и провалить Горбачеву, выдвиженцу Андропова. Причем Горбачев опирался на консультантов «раннего» Андропова, тех, кого еще вы лично брали в начале 1960-х на работу к секретарю ЦК Андропову, – Шахназарова, Арбатова, Бовина, к примеру. Почему проницательный Андропов не разглядел в Горбачеве безвольную, не соответствующую масштабам страны личность?

– Я готов рассказать вам всю правду, потому что действительно был у истоков всех этих дел. Дело было не только в человеке. Я много критиковал Михаила Сергеевича, хотя мы сохранили с ним дружеские отношения. Возьмите одну из моих книг «Горбачев и Ельцин. Схватка». Там есть моя оценка того, что произошло с Михаилом Сергеевичем. Михаил Сергеевич был совершенно не готов к той исторической роли, которая выпала на его долю. Он никогда не размышлял над серьезными экономическими реформами. По натуре он мягкий человек…

– Это-то понятно. Непонятно, почему Юрий Владимирович вовремя не увидел в нем этих роковых для СССР черт и не оградил его от большой власти?

– У Андропова был очень небольшой выбор…

– …и мало времени, да?

– В политбюро не на ком было глаз остановить не только с точки зрения продвижения передовых идей, но и с точки зрения решения элементарных проблем. В некоторых отношениях были просто неграмотные люди. Подгорный, к примеру, посетив в Париже магазин «Лафайет», где увидел изобилие товаров, сказал помощнику: «Тоже мне, нашли дурака! Выбросили к моему приходу!»

Почему Андропов не разобрался в Горбачеве? Горбачев был очень милый и приятный человек. Он мягко входил в отношения с людьми, но не путем решения каких-то проблем или задач, а путем занимательных, «культурных» разговоров. Но к роли реформатора Горбачев был абсолютно не готов! И уже то, что он начал свои реформы с решения проблемы алкоголизма в стране, говорит о полном непонимании Горбачевым ситуации в тогдашнем СССР. При чем здесь алкоголизм? Я как-то сам брал интервью у Горбачева и задал ему два вопроса. Я спросил: «Как случилось, что СССР в последние годы оказался в таком сложном экономическом положении?» Он ответил: «Федор, нефть сильно упала в цене, что сразу подкосило нашу реформу». А по поводу антиалкогольной кампании Горбачев мне ответил: «Федор, мне это Лигачев подсунул!» А Лигачев не пил. Кстати, на одном из приемов в Кремле, где был Рейган, я как-то спросил Лигачева: «Егор Кузьмич, вы совсем не пьете?» Он: «Совсем не пью!» «А вот если президент Рейган скажет тост, выпьете?» «По политическим мотивам выпью!» И выпил до дна. Нашелся!
– Бытует версия, что с приходом к власти Андропова могли начаться репрессии в отношении либеральной интеллигенции. Так ли это?

– Репрессии были бы только в отношении коррупционеров, а к интеллигенции Юрий Владимирович относился с большим снисхождением. Его абсолютно не волновало, в какой тональности построена фраза в тексте и прочие подобные вещи. Когда Андропов стал вторым секретарем ЦК КПСС, он попросил через помощников официально передать главному режиссеру Театра на Таганке Любимову, что теперь тот может свободно работать и ничего не опасаться. Это дословно! Я это точно знаю, потому что наша группа помощников и поддерживала артистов Таганки. Андропов не был мягким человеком, венгерский опыт не прошел для него даром, он очень боялся всякого рода событий, направленных на развал страны, но говорить, что он был склонен к репрессиям, нет абсолютно никаких оснований.

– Вы были главным редактором «Литературной газеты». Правду говорят, что решение ЦК о том, что у «Литературной газеты» может быть свое, отличное от партии, мнение, принималось при непосредственном участии Юрия Владимировича?

– Этого вам я сказать не могу. Когда меня назначали главным редактором «Литературной газеты», напутствовал меня на эту должность Горбачев. Другой важный штрих, который вас интересует, был связан не с «Литературной газетой», а со статьей Андропова в журнале «Коммунист». Вскоре после того, как он стал генеральным секретарем, он решил заявить свою политическую позицию. Я сейчас уже не помню, как называлась эта статья. Андропов назвал меня в качестве одного из авторов для подготовки этой статьи. В составе группы пишущих эту статью были и ярые догматики, и умеренные люди, и я – который выделялся своими прогрессивными, как, по крайней мере, я тогда считал, взглядами.

Меня пригласил Крючков, ранее бывший заместителем Андропова в КГБ, и сказал: «Федор Михайлович, на вас рассчитывает Юрий Владимирович». Я сделал свой кусок текста – Косолапов (в то время член ЦК КПСС, с 1976 по 1986 год – главный редактор журнала «Коммунист». – Авт.) в значительной степени свел его на нет. И статья получилась банальной. Хотя Юрий Владимирович замышлял ее как программную. В ней были заявлены очень важные вещи: решительная борьба с коррупцией на основе ленинских принципов, касающаяся в том числе и партийных льгот – персональных машин и так далее, изучение положительного экономического опыта реформ в соцстранах; изучение опыта европейской экономической интеграции – уже тогда Андропов об этом задумывался. К несчастью, многое из этого было нивелировано, а сам я был отправлен в командировку и не смог побороться за оригинальный материал.

– Что вы считаете наиболее важным, что успел сделать, придя к власти, Юрий Владимирович?

– Прежде всего настоящая, беспощадная борьба с коррупцией. Причем речь шла не о расстрелах отдельных государственных воров и чиновников, а о том, чтобы пройтись по всей партии и очистить ее от воровства. Андропов считал, что коррупция, прежде всего, мешает даже не просто претворению наших социалистических идеалов в жизнь, а развитию страны. Второе. Именно Андропов повернул взгляды многих наших партийных руководителей в сторону западного экономического опыта. Сам он мало знал Запад, но смотрел на него через восточноевропейские страны, где уже тогда шли многие процессы, заимствованные у Запада. Третье. Андропов собирался проводить внутри партии линию на многообразие мнений и точек зрения на разные проблемы. Это была его элементарная позиция. Четвертое. Это вопрос об экономических реформах. В то время Китай уже начал крупные экономические реформы, и речь шла уже не о том, чтобы подумать о себе, но и о том, чтобы понять, что делает наш великий сосед.

Я был автором книги о Мао Цзэдуне, второе издание которой было направлено на обоснование экономических реформ в Китае. Позже я написал статью «Междуцарствие, или Хроника времен Дэн Сяопина» – первую в СССР об экономических реформах Китая. Многие мне говорили в ужасе: «Зачем ты это сделал?!» Я отвечал: «Это согласовано! Об этом знают». Хотя это не было ни с кем согласовано. Но я специально позвонил Володе Крючкову и попросил его: «Володя, спроси Юрия Владимировича, как он относится к моей статье?» Андропов, который уже был генсеком, по словам Крючкова, ответил так: «Скажи Федору, что я просмотрел его статью… Она не вызвала у меня возражений». Вчитался ли он, вдумался ли – я не знаю. Но я точно знаю, что и другие консультанты обсуждали с ним вопрос о переходе к экономическим реформам. Андропов был сторонником реформ, но осторожным сторонником. Неоднократно повторял, что «вначале надо элементарно накормить страну». Я считаю, что если бы Андропов прожил еще несколько лет, то он бы наверняка повернул страну к экономическим реформам. Но не к тем реформам, которые у нас состоялись при Ельцине!
https://history.wikireading.ru/94846
Офицер НКВД

Полторанин о 12 июня



Так сказать к "празднику", кусок интервью бывшего ельцинского министра Полторанина.

Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР
Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

Collapse )
2

Евгений Киселёв: от агента КГБ до прислуги укронацистов

http://ruskline.ru/opp/2016/maj/12/evgenij_kiselyov_ot_agenta_kgb_do_prislugi_ukronacistov/
Расскажу про одного известного коллегу-журналиста. Жизненный путь этого человека можно описать одним словом: «падение». Для многих коллег, прозападных либералов, он является иконой «честной» и «независимой» журналистики, о чем некоторые из них сообщают нам со страниц своих социальных сетей. Вот, например, бывший когда-то «имперским шовинистом» Олексий Навальный, когда участвовал в мэрских выборах в Москве и раскручивал болотное восстание, высказался про этого журналиста комплиментарно: «Хорошая программа и вопросы интересные, Киселёв есть Киселёв»:

Еще тогда многие вспомнили Навальному, что этот свободолюбивый и «независимый» журналист был разоблачен как стукач КГБ/ФСБ. Ниже я процитирую письмо усомнившегося в независимости этого журналиста генерал-лейтенанта А. В. Коржакова.

«Я неожиданно получил личное письмо. Принес его мой советник. В конверте лежала записочка:

«Александр Васильевич, - обращался аноним, - возможно, данный материал вас заинтересует».

Заинтригованный, я стал разглядывать цветные ксерокопии с грифами «совершенно секретно». Это было личное дело некоего агента КГБ Алексеева. Но странно, с фотографии в деле на меня смотрело хорошо знакомое, целеустремленное, но еще очень молодое лицо Евгения Киселева. Оказалось, что «Алексеев» - это конспиративная кличка популярного телеведущего...

Не знаю уж, почему анонимный доброжелатель рискнул прислать мне документы про Киселева. Видимо, тоже считал его поведение неэтичным - одно дело «поливать» с экрана руководителя Службы безопасности президента, а совсем другое - коллегу. Конечно, у меня перед Киселевым должностное превосходство. Я - генерал, а он обыкновенный сексот. Но я не сноб - каждый получает в жизни по способностям, а не по потребностям...

Получив ксерокопии документов, я на всякий случай навел справки. У меня были свои каналы в ФСБ, и проверка не заняла много времени. Мне подтвердили, что действительно существует дело агента «Алексеева». Но агент этот в последнее время настойчиво намекал, что хочет отказаться от сотрудничества.

По-человечески я сочувствую Киселеву - его завербовали 16 августа 1988 года. Тогда заместителем председателя КГБ был Филипп Бобков. В 91-м Филипп Денисович возглавил аналитическую службу группы «Мост» и телеканала НТВ. Фактически Бобков опять стал начальником Киселева, только в коммерческом ведомстве...

Узнав «страшную тайну» Киселева, я вдруг как бы заново увидел его лицо на телеэкране. Меня стала раздражать заставка к программе «Итоги»: Евгений Алексеевич с самодовольным видом разгуливает по Красной площади. Его лицо при этом олицетворяло «духовный образ» России и что-то там еще возвышенное и благородное. Теперь я думал: а с каким же выражением лица он «закладывал» своих коллег?..

Теперь уже я написал Киселеву письмо. Привожу его без изменений:

«Евгений Алексеевич!

Благодаря одному документу, копию которого прикладываю, узнал о Вашем личном юбилее, но в связи с известными обстоятельствами не смог поздравить вовремя.

Поздравляю.

Если доживем до 11 августа 1998 года, поздравлю Вас и с 10-летним „служебным" юбилеем. Ценю культурное обхождение и учтивость! Равняюсь на Вас, рафинированного интеллигента. А то Вы все - „паркетный генерал", „кэгэбэшник", „придворный авгур"! Откуда такое пренебрежение к нашей с Вами работе, коллега? Вы только никому не передавайте, что я Вас поздравил. Не удобно, не поймут - „камарилья вчерашних майоров", „звездочеты"! Кстати, а где Вы были 3-4 октября 1993 года? Гусинский, в отличие от майоров, в Лондоне. А Вы? Ну, признайтесь, я тоже никому не скажу!

Оставляю все это entre nous.

Желаю Вам благоразумия и счастья взахлеб.

Начальник Службы генерал-лейтенант А. В. Коржаков»

© «Завтра», 29.07.1997, Отрывки из публикации в июльском номере журнала «Люди»

Вот так! Куратор из КГБ Евгения Киселева перешел на руководящую работу в НТВ и... взял с собой уже известного ему стукача!

Потом к власти в России пришел бывший директор ФСБ В. В. Путин, и для НТВ, в котором работал пытавшийся перестать стучать в ФСБ Евгений Киселев, начались черные деньки. Гусинского, Киселева, Шендеровича и прочих русофобов выперли на мороз под истошные вопли и протесты прозападных либералов.

Какое-то время Киселев поболтался, как известная субстанция в проруби, по разных мастей русофобским телеканалам и радиостанциям. Например, какое-то время поработал на «Эхо Москвы» и на принадлежавшем Гусинскому RTVi.

Но все это было для него мелко. И вдруг стукач КГБ/ФСБ, с 10-летним стажем, резко понадобился в Украние, чтобы раскачивать Майдан против избиравшегося в президенты Януковича. И ведь действительно, Евгений Киселев был невероятно ценным кадром! Узнав про прошлое Евгения Киселева, некоторые структуры, вроде «Тризуба» или современного «Правого сектора», могли бы знатно намять очки этому интеллигенту-стукачу. Потому, пугая разглашением информации, можно было легко им манипулировать. Ценный кадр, несомненно.

Так наш «герой» и продолжил вещать, теперь в Украине, в стиле «нужна свобода слова, защита прав и свобод граждан» и так далее, и тому подобное. Известные либеральные песни, которые для них ничего не стоит говорить. Хотя, простите, денег это стоит немало.

И вот грянул Евромайдан 2014 года. Для Евгения стала повторяться ситуация, когда свою роль он в общем-то отыграл и с паспортом РФ был уже не сильно востребован у современной русофобской власти в Украине. Женечка уже в марте 2014 года (не успели остыть горевшие на Евромайдане шины) понял, кто пришел к власти в результате «прозападной» революции «гидности», сразу же определился и заявил:

«Я никогда не прекращал размышлений на тему о том, чтобы попросить у украинского государства предоставления мне украинского гражданства. Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином».

Евгений был услышан и ему позволили продолжить работать в чине директора ООО «Национальные информационные системы», которое производит до сей поры программы «Новости», «Подробности» и «Подробности недели» для телеканала «Интер».

Однако, во время празднования годовщины расстрела небесной сотни, его подчиненная Мария Столярова грязно выругалась в прямом эфире. Радикалам с национал-социалистическими взглядами резко понадобилось пустить кровь у «понаехавших» в управление каналом русских беженцев от «кровавой гэбни».

Женечка Киселев почуял, что первым, кого бы они разорвали, станет именно он, по происхождению русский, бывший стукач КГБ, и... решил стать своим для правых радикалов!

Стыдиться того, что он русский, уже было мало, и он дал прекрасное интервью украинскому ТВ, в котором сделал ряд откровенно террористических заявлений:

«Имеете дело с жестким, циничным, нахальным противником, который считает, что ему все позволено, значит, и себя надо как-то вести соответствующим образом... Послушайте, возьмите арестуйте пяток российских агентов, пусть они и не будут агентами»,- призывал Евгений Киселев, признавая: «Циничные вещи говорю».

«По подозрению в шпионской деятельности задержите несколько граждан Российской Федерации. Не все сотрудники российского посольства защищены дипломатическим иммунитетом. Украдите кого-нибудь, как русские крадут. Украдите там на востоке - ну есть способы», - потребовал он.

Дмитрий Ярош словно ждал этих заявлений от популярного ведущего и откликнулся на его призывы:

«В Украине будет создан аналог израильской политической разведки Моссад, известной рядом успешных карательных операций против палестинцев. Новосозданная украинская структура будет наказывать россиян, и „сепаратистов" Донбасса»,- заявил в эфире ток-шоу «Hard Talk» телеканала 112-Украина экс-глава «правосеков» Дмитрий Ярош.

Неужели у Евгения Киселева появился новый хозяин? И он теперь у нас пламенный национал-социалист, фашист? Как интересно у него трансформировались взгляды: от работы на коммунистическую партию, потом на либеральные идеалы, до национал-социалистических, ультраправых взглядов. Что не сделаешь ради... А ради чего? Неужели мало ему бабла? И сколько ему хватит?

Кстати, Евгений Киселев, я очень рассчитываю, что твои бывшие коллеги из ФСБ увидят, что ты предлагаешь выкрасть граждан России, сотрудников российского посольства или просто граждан и обвинить их в шпионской деятельности, заведомо зная, что никакой подобной деятельности они не ведут. То есть, совершить именно террористический акт.

Напомню, террористический акт - это, помимо взрывов и поджогов, иные действия, устрашающие население в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Возможно, пора поработать как следует, сотрудники ФСБ, над достойным возмездием террористу, некогда российскому журналисту и сексоту КГБ, которого и так судьба изуродовала, как Бог черепаху.

Максим Середа
  • sokura

Писатель-фронтовик Бушин об оборотнях среди писателей-фронтовиков

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7331191.html

Гранине, Астафьеве, Васильеве, предателе Бунине, задрапированном мавзолее и многом другом...



Олег Пухнавцев

Владимиру Сергеевичу – 94, он по-прежнему публикует статьи, издаёт книги. Тексты набирает на компьютере, активно пользуется интернетом. У него прекрасная память, можно сказать, феноменальная, большинство цитат – из головы, на крайний случай есть обширная библиотека. Накануне Дня Победы писатель ответил на вопросы «ЛГ».

– Можете назвать лучшие, по-вашему, вещи о Великой Отечественной – самые мощные, точные, в прозе и поэзии, и почему именно эти?

– Это, знаете, вопрос на обширную статью в трёх номерах «Литгазеты». Сергей Наровчатов в своё время сказал: война не породила гениального поэта, но породила гениальную поэзию о ней. По-моему, это можно сказать не только о поэзии.


– У нас традиционно считается, что писатель-фронтовик, режиссёр-фронтовик точно знает правду. Вы согласны?

– Ну, во-первых, всегда были и есть люди, о которых сказано: смотрит в книгу, а видит фигу. Во-вторых, были и писатели, и режиссёры, о которых справедливо сказать: на фронте был, да всё позабыл. Но Пушкин не мог быть в средневековой Европе, он вообще за пределами России нигде не был, но вот его «Маленькие трагедии» – где там хоть одна клюковка? А вообще-то, конечно, хорошо видеть своими глазами или быть участником того, о чём взялся поведать миру. Надо думать, Толстому при работе над «Войной и миром» очень пригодился его севастопольский опыт Четвёртого бастиона.
Collapse )
  • sokura

100 лет назад. Царь, которого мы потеряли

https://forum-msk.org/material/news/14840374.html
Спасибо за наводку kras19_63



Говорят, что человек — это стиль. В случае последнего императора из династии Голштин-Готторпов... то есть, пардон, Романовых его блестящий стиль ярче всего проявился в резолюциях. Они кратки, точны, ёмки, афористичны и всегда по делу. Это настоящие бриллианты слова! А ещё говорят, что это был бесталанный человек! Нет, очень даже талантливый... Почитаем эти резолюции, выведенные августейшей рукой.

На сообщении о том, что два уезда в течение 6-12 лет вводят у себя всеобщее начальное обучение — «СКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ, НЕЧЕГО С ЭТИМ ТОРОПИТЬСЯ!», причём слова: "ввести всеобщее обучение" подчёркнуты собственною его величества рукою.

Херсонский губернатор сообщает, что участились случаи правонарушений в рабочих районах. Царь лаконичен: «РОЗГИ!»

Из Астрахани пишут о "вопиющей потребности" строительства в городе второй гимназии. Но царь не согласен: "НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ГИМНАЗИЮ, А РАЗВЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧИЛИЩЕ".

Из прибалтийского города Туккумс в 1905 году рапортуют о том, что восстание удалось подавить, не открывая огонь. Монарх снова недоволен: «НАДО БЫЛО РАЗГРОМИТЬ ВЕСЬ ГОРОД».
Collapse )
Сталин

В ДНР испытали роботокомплекс «Турель» с дистанционным управлением огнем.

Об этом сообщает Daily Storm. «Комплекс представляет собой платформу с танковым пулеметом Калашникова (ПКТ), на место которого также можно установить крупнокалиберный пулемет «Утес». «Турель» предназначена для установки в укрытии на линии фронта», — сообщает издание. По информации источников Daily Storm, в Государственной инновационной компании ДНР, машина готовится к отправке на линию соприкосновения и постановке на вооружение. Роботокомплекс управляется платформой по сети на дистанции до 800 м, а также способен удерживать и сопровождать цель. Сектор обслуживания установки составляет более километра.

DNR LIVE: http://dnr-live.ru/v-dnr-ispyitali-robotokompleks-turel/


  • sokura

Прости нас, Государь!

Оригинал взят у cycyron в Прости нас, Государь!
Оригинал взят у gmorder в
Прости нас, Государь!


Низабудимнипрастим!


Бывший законный император России Иван VI (Иван Антонович), казнённый в заключении монархистами по приказу Романовых без суда и следствия 16 июля 1764 года


Оригинал взят у maysuryan в К годовщине. "Прости нас, Государь!" Только какой?

Collapse )




Скорбим

https://ivakin-alexey.livejournal.com/1319968.html

17 июля был зверски убит Император Всероссийский

[Господа, преклоните колени]
Петр III



Гвардейцы проклятые...