September 13th, 2018

Киев арестовал акции "Сбербанка"

Киев арестовал акции "Сбербанка"






Апелляционный суд Киева решил наложить арест на акции украинских "дочек" российских банков с участием государства - ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка.

Сейчас совсем не про Киев и не про Украину. Про Сбербанк. Я предполагаю, что не у одного у меня возникает в голове огроменный такой вопрос: а что до сих пор там делают эти филиалы компаний с участием государства? Значит в Крым Сбербанк боится зайти, а с Украины так не хочет выйти.

Единственное объяснение, которое мне приходит в голову, это ...




... то, что просто некому сейчас продать эти активы, т.к. вроде бы была информация, что запрещены украинскими властями все сделки с ними. Однако, это не мешает "родительским" структурам постоянно проводить докапитализацию своих "дочек", да так, что в прошлом году Россия выбилась в лидеры инвесторов на Украину. Угадайте, кому достанутся эти денежки и это имущество?

Что то в этой схеме не так, но как и в международных вопросах наезда на Россию, и тут мы "стоим и жуем сопли" ожидая, что все само рассосется.

Не рассосется...



https://masterok.livejournal.com/4766803.html




Президент все ясно объяснил. А вы поняли?

Сказал, что работников мало – не вырастили вы.
Цифры приводил: в 2005 на одного пенсионера приходилось 1,7 работника, а в 2019 – 1,2.
Кто его услышал? Большинство услышали, но не поняли до конца.
Что же Он сказал? А то, что наш пенцыон, оказывается, зависит, от работников, т.е. поколения наших детей.
А ни от нашего стажа, ни от нашей зарплаты 30-летней давности – не зависит ВООБЩЕ.
Ну, он же не сказал: «У вас стажа маловато стало», или «У вас зарплата 30 лет назад меньше стала» - нет, он сказал про число работников – наших детей.
Выходит, пенсии нам собирают с наших детей, а начисляют по каким-то левым признакам, от которых она ВООБЩЕ не зависит.
Что мы имеем? Правильно, механизм отъема денег у многодетных и раздачи мало- и вовсе бездетным, поощрение бездетности и убивания своей нации.
Объясню на яблоках. Предположим, есть колхоз, выращивают яблоки. Один вырастил 100 кг, другой – 200, третий – 300, четвертый – вообще ничего не вырастил.
Яблоки продают и распределяют деньги, по какому признаку? Правильно, по тому, у кого лучше начищены сапоги.
Результат? Сапоги будут блестеть, яблок не будет.
Тот же самый результат мы имеем с детьми: стаж у всех неимоверный (особенно это поражает у женщин, 40, 50 лет), детей нет.
Итак, пенсии по стажу – инструмент поощрения бездетности и убивания своей нации.
Но русские так хотят жить без детей (а это означает умирать, в переводе на понятный), что этого не слышат. Есть такое психологическое явление, когда правда столь ужасна, что ваше сознание не может ее воспринять – вы просто НЕ СЛЫШИТЕ.
Вот вам говорят: Ваш дом сгорел, а вы: Да, да, хорошая погода.
Бывает вплоть до сумасшествия.
Так проверим, как вы слышите мир.
Итак, прослушав речь Президента, вам пришел в голову такой простой вопрос:
Если пенсии, оказывается, зависят от числа наших детей, то почему их начисляют не по детям, а по каким-то другим признакам (стаж и наша зарплата), от которых, оказывается, пенсии вообще не зависят?
мера1
  • ss69100

Н. Выхин: Концептуальный тупик

В ХХ веке в России дважды рушилось государство.

В обоих случаях очевидна и основная причина крушения. Верховный Правитель, который имеет огромное значение везде, а в России - особенно[1], оказывался между двух стульев.

Из двух противоборствующих сил он оказывался не нужен ни одной.

Такова судьба Николая II. Для врагов Державы он был символом державности, государственности, а потому – всегда ненавистным.

Для патриотов Николай стал символом национального позора, целой череды оскорбительных поражений и безнравственных, недостойных Отца Народа решений...

А потому в решающий час «Х» царю не на кого стало опереться. И враги, и державники не видели в нём «своего».

К 1990-му точно таким же стало положение М.Горбачёва. Люди, лично знавшие Горби, уверяют, что он любил власть и хотел остаться у власти.

Однако финал Горби был жалок. Почему? Ведь его выбрасывание из Кремля за шкирку – не входило в его планы. Причины – тоже на поверхности, как и у царя.

Collapse )
Оранжевый

Исполнительская дисциплина.


Как только Путин повелел, загадочные Петров и Боширов мгновенно выполнили приказ и появились на телевидении.
Краткое изложение:
То ли  настоящие педики, то ли косящие под гомиков исполнители, рассказали, что в Солсбери приехали оторваться путём осмотра  "солсберецкого собора", но поскольку пошёл снег, то  суровые российские мужики испугались плохой погоды и ограничились прогулкой по улице, в том числе возможно и мимо дома Скрипалей (они не уверены, они и про Скрипалей-то до сегодняшнего дня ничего не слыхали, вот прям только и узнали, когда Путин им велел дать интервью!). Ну так вот, испугавшись плохой погоды, наши суровые мужики,  являясь одновременно и нежными хрупкими педиками,  сели на электричку и покинули так и не осмотренные туристические достопримечательности Солсбери.

 
На фото: "Сладкая парочка", стоя по колено в снегу, осматривает достопримечательности засыпанного  снегом Солсбери.


Полная версия интервью: