?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Знаете, а ведь российские суды ещё могут иногда называться правосудными
мера1
ss69100
reposted by 1_capraz
Бей Альбац - спасай Россию!
(Из народного фольклора)

Суд оштрафовал New Times на 22,25 млн рублей за несвоевременное извещение об иностранном финансировании
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/109253

Мировой суд Тверского района оштрафовал "ООО "Новые медиа", издателя журнала The New Times и одноименного сайта, на 22,25 млн руб. за отсутствие своевременного извещения об иностранном финансировании.

Об этом в пятницу, 26 октября, сообщили ряд СМИ. В частности, по данным издания "Ведомости", в постановлении суда, с копией которого ознакомилось издание, отмечено, что журнал New Times получил несколькими платежами от НКО "Фонд поддержки свободы прессы" 22,2 млн руб.

При этом, как отмечается, "ООО "Новые медиа", издающее журнал, в II, III, IV кварталах 2017 г. и в I квартале 2018 г. не предоставляло сведений об иностранном финансировании.

ДочитатьCollapse )

[reposted post]Вот тебе, бабушка, и Юрьев день...
sokolov9686
reposted by 1_capraz

В Госдуме посоветовали россиянам самим заработать на старость

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Ремезков посоветовал россиянам заранее подумать о пенсии и откладывать деньги самостоятельно. Его цитирует радиостанция «Говорит Москва» в пятницу, 26 октября.

«Я на пенсию и не рассчитывал. Старался построить свою жизнь, обеспечить себя пенсионными накоплениями. Хотя, как говорят, мы предполагаем, а Бог располагает. Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому. Как говорят, на Бога надейся, а сам не плошай», — рассказал он.

По его мнению, материальную базу можно создать при правильном планировании. «Общемировая практика. Каждый работающий, если он не инвалид, то он заботится о своей пенсии. Переваливать на государство тоже сложно», — отметил он.

Депутат также добавил, что размер пенсии, в том числе повышенной, «не решает вопросы жизнеобеспечения».

Согласно прогнозу министра финансов Антона Силуанова, в 2020 году размер номинальных пенсий составит не менее 20 тысяч рублей.

источник


[reposted post]Они говорят нам, что мы богатеем
конец фильма
storm100
reposted by 1_capraz
Наш правящий круг верит в собственную пропаганду, прячется за стеной подтасовок и дивится жалобам людей на бедность.



Российские власти бегут от реальности в сказку, которую сами придумали.
© Фото с сайта kremlin.ru

Начнем со смешного. Министр труда и соцразвития Максим Топилин пришел в Совет Федерации и, явно гордясь своими достижениями, поведал верхней палате: «Если вы обратили внимание, за этот год заработные платы растут… беспрецедентными темпами — практически на 11% увеличилась заработная плата».

Read more...Collapse )


[reposted post]Какая страна сегодня лидер в космосе?
analitic
reposted by 1_capraz
Screenshot_14

Ещё совсем недавно, 30 лет назад, в мире существовали две страны, которые делили между собой все запуски в космос: СССР и США (у последней всё делала NASA). Если же мы посмотрим на картину запусков ракет сегодня, то сильно удивимся. Ни NASA, ни Роскосмос больше не являются явными лидерами. Почему?

Примечание: если не можете включить голову и оценивать конструктивно, то закройте эту статью. Здесь вам придётся немного подумать.
Во-первых, на космическую арену вышли другие игроки - объединённая Европейская программа, Япония, Китай и множество других. Особенно активен в планах покорения космоса Китай, он уже создал собственную орбитальную станцию Тяньгун, готовится к высадке человека на Луну и даже запускает огроменный спутник, который будет отражать свет Солнца и будет работать как вторая Луна!

Во-вторых, появилась SpaceX. Многие думают, что Илон Маск - позёр и ничего из себя не представляет. Но это не так - его компания уже 10 лет борется за существование и достигла чуть ли не больше, чем NASA и Роскосмос. Посудите сами: они сумели запустить в космос дешёвую многоразовую ракету Falcon 9. Затем они создали сверхтяжёлую ракету-носитель, также многоразовую. В России такая будет создана к 2021-2024 году, в NASA она будет создаваться и того дольше. SpaceX выбила себе огроменный кусок рынка!

Третья причина: ещё недавно Роскосмос был лидером среди запусков космических ракет (до 33% от мировых запусков). Сегодня это место плавно уходит от него. Космодром Байконур, с которого проводятся почти все российские запуски, находится на территории другого государства, Казахстана. На космодроме Восточном, надежде российского освоения космоса, не платили зарплату строителям и рабочим, а бюджет космодрома был многократно разворован. И это не выдумка, это признали в высших кругах российской власти.
Read more...Collapse )

[reposted post]Брежнев нашего времени
Spacer
amfora
reposted by 1_capraz
Ответ на вопрос, кто такой мистер Путин, останется неполон, если не вспомнить про другого государственного деятеля из нашей истории - Леонида Ильича Брежнева.

Кому-то может показаться, что Путин и Брежнев - совершенно разные руководители и сравнивать их просто невозможно.

Брежнев был коммунистом и руководил Советским Союзом, при нем строились заводы и снималось прекрасное кино, космические корабли бороздили просторы и так далее и тому подобное. Эпоху Брежнева многие считают самым успешным периодом советской истории и вспоминают с особой теплотой.

Путин - антисоветчик, бросивший службу в КГБ в дни августовских событий 1991 года. Перебежал к демократам, служил Ельцину и сегодня продолжает его дело. При Путине заводы не строятся, а закрываются и сокращаются, кино снимается паршивое, космические корабли падают, народ живет в бедности и назвать все это успешным периодом российской истории может только жертва кремлевской пропаганды.

Казалось бы, что между этими руководителями может быть общего?

Но если внимательно присмотреться, то общего обнаружится очень много - гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

Read more...Collapse )

[reposted post]В Госдуме не довольны тем, что "Московский Комсомолец" обнародовал доходы депутатов
gluhovski_igor
reposted by 1_capraz

На заседании Госдумы народные избранники во главе со спикером Володиным обрушились на "Московский комсомолец". Из-за статьи, в которой говорилось: средний денежный доход депутата ГД в прошлом году составлял больше миллиона рублей в месяц, если судить по декларациям.



Read more...Collapse )



ШУМЕРЫ РАЗГНЕВАЛИ ПУТИНА / ПЕСКОВ ОТМЕНИЛ РАЙ / СЕЧИН ВАМПИР.
2
1_capraz

[reposted post]Большой Брат Алишер
sell_off
reposted by 1_capraz

Большой Брат Алишер









https://youtu.be/EIKQuljIPM8


Опубликовано: 26 окт. 2018 г.

Усманов получит доступ ко всем транзакциям, которые проходят через кассы московского метрополитена. Теперь он будет знать когда и куда вы совершаете поездки. Зачем это миллиардеру - узнаете из этого ролика




https://storm100.livejournal.com/5635601.html





Задрал уже своими " прорывами", 18 лет прорывает. Одна болтовня.
2
1_capraz

Пока при власти такие дебилы, как Силуанов и Макаров, ничего хорошего в России не будет...
2
1_capraz

[reposted post]А.Птицын: Билет в Рай из августа 2012.
sasha_portland
reposted by 1_capraz
images
Атомваффен это ядрена Матрена по ихнему.

PS. При отмене ДРСМД теперь решение на применение ЯО будет автоматическим через АСУ Skynet с элементами искусственного интелекта, время на подумать или отменить не будет. Если взломать ПО и показать АСУ симуляцию атаки, то произойдет пуск ЯО в реале. Это как у хохлов нечайно происходили пуски зенитных ракет по гражданским самолетам во время учений.

Напишу жуткую вещь: получается что неизбежная ядерная война это следующая ступень в эволюции биосферы Земли и человека, как биологического вида.

Что конкретно означает вся эта дипломатическая движуха вокруг ПРО США в Европе? А она означает что бабло у США заканчивается и нужно немедленно определиться с псевдо оборонными приоритетами, вернее определить направления и области финансирования военного бюджета США для обеспечения глобального военного доминирования.

Вновь осознанная элитой США реальная Русская ядерная угроза, в том числе и моими скромными усилиями по оттягиванию начала неизбежного ядерного конфликта в Европе аналитическими средствами, такая реальная вполне себе ядерная угроза накладывает на Империю Добра несовместимые с ея жизнью политические и экономические ограничения. Современная Русская ядерная угроза заставляет США произвести тщательную и неутешительную проверку собственной ядерной триады: устаревшие подводные лодки без ресурса и способности нести многомесячное боевое дежурство, старые самолеты без ресурса и самое главное 60-ти летние баллистические ракеты от которых под силой тяжести уже отваливаются их части. Доклады американских техников прямо говорят что при старте многие из них взорвутся прямо в шахте, по этой причине наши американские друзья прекратили пробные пуски баллистических ракет, ибо их состояние и так ясно.


Вот почему РСМД был каюк...Collapse )


[reposted post]Храм для Христа
iov75
reposted by 1_capraz

Грешно ли есть гречку, ведь она начинается так же, как слово "грех"?
2
1_capraz

Борьба за власть в советском руководстве.
2
1_capraz

[reposted post]*Новая газета* пишет о том, что Е.Альбац дозвезделась на 22 миллиона - хороший почин.
wod_1958
reposted by 1_capraz

Мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал журнал The New Times и его главного редактора Евгению Альбац на 22 миллиона 250 тысяч рублей. Об этом «Новой» сообщил юрист журнала Вадим Прохоров.

Read more...Collapse )


[reposted post]Россия готовится к войне. Но с каким врагом – внешним или внутренним?
gluhovski_igor
reposted by 1_capraz
Замглавы департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Андрей Белоусов дал ответ заокеанскому партнеру: «Тут недавно на заседании Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне. Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю».



Read more...Collapse )


[reposted post]Налог на бедность и отсутствие постоянной работы
sell_off
reposted by 1_capraz

Налог на бедность и отсутствие постоянной работы






Вот мы и дождались «прогрессивного налога». Функционеры «Единой  России» почесали лбы и решили, что дерипаски и прочие олигархи должны  платить, как и раньше, 13% с дохода. А вот те, кто не нашел нормальной  постоянной работы, бегает по сезонным шабашкам, работает нянечками и  т.п. — самозанятые, — обеспечат государство налогами.

        Полностью ознакомиться с  законопроектом можно на сайте Госдумы.  Согласно проекту закона, «налог на профессиональный доход» в  экспериментальном режиме появится уже 1 января 2019 года в Москве,  Подмосковье, а также в Калужской области и в Республике Татарстан.

Предполагается,  что доходы от реализации товаров, работ и услуг физлицам будут  облагаться по ставке 4%, а если они реализованы ИП и юрлицам — 6%. Он  коснется тех, чей доход не превышает 2,4 миллиона рублей в год (около  200 тысяч рублей в месяц). А вот нижней планки налогообложения нет, т.е.  новый налог коснется и лиц, живущих ниже прожиточного минимума.  Непонятен и механизм проверки дохода. «Дата получения  дохода от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав)  определяется как день получения денежных средств, в том числе на счета  налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц»,   — говорится в законопроекте.

То есть мы тут  получаем все ту же историю с проверкой банковских счетов налоговиками,  записей всех поступлений в доход и затем необходимостью доказывания, что  ты не верблюд и что эти деньги бабушка внуку на День рождения прислала.  Платить налог нужно будет ежемесячно.

«У нас с вами  82 миллиона человек трудоспособного возраста. И 52 миллиона работающих,  тех, кто платят страховые взносы. Возникает разница: 30 миллионов — где  они? По экспертным оценкам, половина из них работает, но ни в какие  отношения с государством не вступают. Примерно 30 процентов экономики  страны находится в серой зоне. И этих людей надо вовлечь»,   —  докладывал председатель бюджетного комитета Госдумы РФ Андрей Макаров,  про чью нестандартную сексуальную ориентацию по Думе ходят легенды. По  его словам, налоговая служба России создала уникальную технологию,  используя которую человек сможет попасть в легальное поле, но не ходить в  налоговую и не заводить бухгалтера, а решить все эти вопросы через  мобильное приложение. «57-ю статью Конституции ("Каждый  обязан платить законно установленные налоги и сборы") никто не отменял.  Главная идея закона состоит в том, что мы даем людям право, даем  возможность выйти из тени и войти в правовое поле»,  — заявил Макаров. Последний тезис на этом заседании прозвучит  из уст Макарова еще с десяток раз.

Тут  надо пояснить, что самозанятые граждане — это лица, получающие  финансовое вознаграждение за свой труд от заказчика. И данный аспект  является главным отличием от тех людей, которые работают по найму. К ним  относятся, например, няни, индивидуальные репетиторы и фотографы,  домашние мастера, как указывает Госдума, чей доход не дотягивает  до 200 тыс. рублей в месяц.  Но вот что-то не было слышно про Марью Ивановну, которая шитьем  простыней заработала на виллу на Гавайях, или Петровича, который  починкой колонок в своем многоквартирном доме накопил на «Майбах».  Просто подумать, что большая часть этих 30 млн ушли в самозанятость не  от хорошей жизни, а от банального отсутствия работы в малых городах,  поселках и деревнях, и зарабатывают они не на Турцию и Багамы, а  банально на еду. Почему имущественный ценз выставлен в «не более 200  тыс.», а не «начиная с 60 тыс. в месяц»?

Чтобы россияне не  думали, что могут просто игнорировать Госдуму, накануне тот же Андрей  Макаров предложил штрафовать самозанятых граждан, которые получают доход  от профессиональной деятельности, но при этом не зарегистрировались и  не платят налоги, на всю сумму дохода. То есть, если мать-одиночка,  подрабатывающая уборкой в доме состоятельных соседей за 10 тыс. рублей в  месяц, не оформится как самозанятая, добрые налоговики имеют право  просто отобрать у нее весь доход, что поступил на счет с момента  вступления закона в силу. А если пройдет год? То отберут 120 тыс.  рублей.

Особенно это не понятно одному из авторов законопроекта —  господину Леониду Симановскому, который в кризисный 2015 год  задекларировал рекордный для Думы  доход в размере 907,6 млн рублей.   В собственности Симановского, как и в декларации за 2014 год, числятся  два земельных участка (1298 кв. м и 1100 кв. м), жилой дом (479 кв. м) и  гостевой дом (362,9 кв. м) в России. В пользовании у депутата также  находятся две квартиры (83,7 кв. м и 143 кв. м). Депутат пополнил свой  автомобильный парк: к имеющемуся уже Mercedes-Benz S500 4М добавился еще  Mercedes-Benz S500. Кроме того, паном Симановским было приобретено  маломерное судно Buster L и прицеп МЗСА 81771 Е.

Как заявил  РИА Новости этот скромный самозанятый Госдумой товарищ, если гражданин  не заплатит налог с продажи конкретного товара или услуги, наступит  ответственность за нарушение порядка формирования и сроков передачи  фискального чека. При первом нарушении, по его словам, штраф составит  20% от полученной суммы, но не менее одной тысячи рублей. При повторном в  течение шести месяцев нарушении назначат штраф в размере всей суммы  расчета, на которую не сформирован фискальный чек, но не менее пяти  тысяч рублей, отметил депутат. Для тех, кто не зарегистрировался в  качестве самозанятого и, получая доход, не платит НДФЛ, ответственность  за неуплату налога будет такой же, как и сейчас, то есть в зависимости  от суммы неуплаченного налога. Почему штраф не менее? А потому что сумма  сделки за уборку двора или сшитую кофту может быть в районе 500 рублей.

Здесь можно говорить, что во всех экономически успешных странах  — от Китая до Германии — государство как раз поощряет самозанятость  населения, ибо оно дает людям возможность получать хоть какой-то доход и  не сидеть у него, государства, на шее. Зато у нас на шею сели вот такие  «танечки» макаровы, которым так не хватает денег, что готовы обдирать и  тех, кто и так работу не нашел.

Из плюсов законопроекта можно  отметить лишь то, что добрая половина малого бизнеса перейдет в  категорию самозанятых, ибо, по факту, выполняет ту же деятельность, но  налогов платит больше. Пока перейдет, по крайней мере.

Но в  целом принятие законопроекта в таком виде просто недопустимо, ибо после  первого года введения новых правил количество скандалов с налоговой  службой превысит все допустимые нормы, а истории вроде «мать и троих  детей выселили за неуплату налогов с продажи вязаных носков» станут  обыденностью. В законопроекте как минимум должна быть графа дохода не  только «до», но и «от». От средней зарплаты в регионе и до 200 тыс.  рублей, например. В итоге, экономический эффект от налога довольно  спорный, а социальный — очевиден, еще одна капля в недовольство после  увеличения цен на бензин, повышения тарифов ЖКХ, налогов на НДФЛ и  пенсионной реформы. Предлагать загнать всех самозанятых под единую  гребенку, да еще и на фоне повышений всего, чего только можно было  повысить. Тут уже просто хочется спросить депутатов «Единой России»: они  понимают, что специально подготавливают население к протестам? Это  целенаправленная работа по дискредитации властей? Они готовят переворот?

Примечательно, что господа из «Единой России» выставили свой  законопроект ровно в тот же день, когда Президент потребовал от  госкорпораций вложиться в прорыв. И вот, пока от корпораций молчок,  «Единая Россия» решила быстренько урегулировать вопрос финансов за счет  бедноты. Комментарии излишни.

Руслан Ляпин, РИА Катюша

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/13245950.html






[reposted post]"Мы готовимся к такой войне..."
фейспалм
0lga_marple
reposted by 1_capraz
Створки окна Овертона со скрипом распахнулись, сквозняком затянуло запах дыма и гари...

« Мы готовимся защищать нашу родину, нашу территориальную целостность, наши принципы, наши ценности, наших людей — мы готовимся к такой войне», — заявил замглавы департамента МИДа  А.Белоусов в ответ на то, что недавно на заседании комитета ООН Соединенные Штаты заявил​и, что Россия готовится к войне.

Какие принципы они собрались защищать?
Какие принципы?! Какие ценности?! Как они людей защищать собрались?!  Отправляя их детей  в военное пекло, обрекая страну на военную разруху? То-то такую защищённость народ испытывает, что прямо кушать не может.



 

Апокрифические размышления о Стрелах Времени, летящих без руля и без ветрил.
2
1_capraz
Необходимое предуведомление
Увы! Всякий непредубежденный читатель должен будет согласиться со справедливостью древнего вавилонского предсказания, прочитанного на глиняной табличке: «Настали тяжелые времена, прогневались боги, дети больше не слушаются родителей и всякий стремится написать книгу». (Бирюков и др., 604).
Грешен и я, предлагая вам настоящую работу, которая, как мне кажется, является философско-литературным эссе по мировоззренческим вопросам в связи с теорией Хью Эверетта III.
То, что я взялся именно за эту тему – факт достаточно случайный с точки зрения места теории Эверетта среди интеллектуальных достижений ХХ века. Да и не я один разрабатываю ее сегодня. А вот то, что тема быстро соблазняет и обольщает многих – и достаточно «зрелых» людей и, конечно же, молодежь – весьма показательно. Мне кажется, что это свидетельствует о формировании новой парадигмы научного мышления – своеобразной «постквантовой демократии», в которой теория Эверетта является только одним из участников «толковища» по мировоззренческим вопросам, но участником, с мнением которого вынуждены считаться все остальные. Знаковым свидетельством тому является книга Роберта Антона Уилсона «Квантовая психология». (Уилсон). Книга типично американская, в стиле Дейла Карнеги, но именно поэтому и знаковая.
Теория Эверетта далеко не тривиальна и уводит по дороге познания в места пока не слишком многолюдные. Поэтому, прежде чем «уходить в сторону» от проторенной дороги, считаю необходимым пояснить своё понимание мировоззрения и связанных с этим понятий.
Итак, я считаю знанием следующую аксиому: Всякое мировоззрение аксиоматично. Я думаю, что вы поняли меня. Не согласились, а именно поняли. Теперь вам необходимо обдумать сказанное мною и либо принять, либо отвергнуть (либо отложить принятие решения до выяснения некоторых подробностей). И эта моя уверенность – основанная на жизненном опыте! – на самом деле самое удивительное из всего того, о чем пойдет речь далее. Удивительность эта заключается в том, что возможно понимание между различными индивидуальностями. Ведь каждое слово, присутствующее в языке, по сути своей – некоторая интеллектуальная аксиома. Толковые словари, пытающиеся «разъяснить» нам их смысл, если бы они действительно желали «доказать» нам свою правоту логически, должны были бы каждое толкование заканчивать утверждениями типа: веревка – это вервие простое. На самом деле они отправляют нас по определенному пути, связывающему смысл слов, и мы останавливаемся там, где наше сознание доходит до аксиомы, ранее им усвоенной. Иногда это легко и «проходит на автомате», как, например, со словом всякое (хотя если вы остановитесь на нем и попытаетесь вербализовать свое понимание – уверен, что «застрянете» надолго и не уверен, что выберетесь). Иногда – особенно когда ждешь подвоха, как наверняка показалось вам со словом аксиоматично – понимание его смысла и становится предметом дискуссии или размышления.
При этом абсолютно неважно, как те или иные посылки стали аксиомами – через личный опыт, через воспитание, основанное на традиции и вере в авторитеты, через Откровение или каким-то иным образом. Важно то, что система аксиом всегда индивидуальна. Всегда – это значит, что она может меняться, и меняется по мере развития носителя этой системы, накопления им жизненного опыта. Индивидуальность всякой системы аксиом является абсолютной (как отпечатки пальцев), но это вовсе не исключает совпадения ее в той или иной части с другими, в целом также индивидуальными, системами. Более того, именно наличие таких «пересечений» и делает возможным эволюцию личности, интеллектуальное общение людей, возникновение их объединений, существование научных и религиозных течений, самого феномена цивилизации.
При этом невозможно не отметить, что сам набор аксиом, входящих в систему, поразительно пестр и «разновесом» в различных частях этой системы. Бóльшая их часть вообще является предрассудками типа «Солнце всегда восходит на востоке», «Бог – это выдумка эксплуататоров и жуликов» и т.п. Значительное число является вовсе не аксиомами, а верованиями (не в религиозном смысле), основанными на мнении авторитета. Например, очень многие до сих пор считают, что пространство и время – формы существования материи. Так им сказали еще в средней школе. Очень много аксиом из этого класса - класса верований – входит в мировоззрение специалистов. Потому что учиться трудно, а, став «дипломированным специалистом», марку нужно держать. В том числе и апломбом в общении с «неспециалистами». Так, например, в свое время студент не очень понял объяснения преподавателя, но все же выучил к экзамену, что «григорианский календарь (новый стиль) лучше соответствует астрономическим данным, чем юлианский (старый стиль)». Через десять лет после окончания ВУЗа это положение (на самом деле далеко неоднозначное и потому спорное) становится у него твердой мировоззренческой аксиомой. И только самая малая часть аксиом в любом мировоззрении прошла «полный цикл» апробаций, включающий и опытную проверку (если это возможно) и глубокий внутренний анализ связей со всем имеющимся духовным опытом. Лично я могу назвать буквально несколько таких аксиом в моем мировоззрении.
Приведу пример. Есть жизненная позиция, с точки зрения которой весь окружающий мир делится на две части: очень маленькую (круг ближайших родственников и друзей) и очень большую (все остальные, объективно являющиеся врагами). Принятая мною аксиома – это утверждение неверно. Вместе с тем я неоднократно убеждался в том, что моя аксиома хуже соответствует реальности, чем противоположная ей. Значит ли это, что я отказываюсь от принятой аксиомы? Нет! Для меня это значит, что все аксиомы не всеобъемлющи. А «неправильных» аксиом просто нет.
Удивительно, что столь неоднородная структура, образующая мировоззрение, обладает такой устойчивостью. Характер этой устойчивости ясно виден в консерватизме стариков и в «проверенных опытом» научных парадигмах. (Кстати, «интеллектуальные атавизмы», оказывается, чрезвычайно живучи. Так, проведенные американскими социологами специальные исследования показали, что «на бытовом уровне» даже значительная часть студентов-физиков руководствуется догаллилеевскими представлениями о движении).
Крайне удивительно и то, что невероятно сложный Мир может адекватно отображаться столь различными мировоззренческими комплексами аксиом. Действительно, объем совпадающих (или близких) блоков аксиом у детсадовца и академика, у француза и пигмея, у древнеегипетского воина и американского астронавта столь невелик, что трудно себе представить как им удалось просто просуществовать в сложнейшем комплексе процессов, протекающих на поверхности третьей от Солнца планеты нашей Галактики.
Такое положение может быть объяснено двояко. Во-первых, можно положить, что мировоззренческие проблемы почти не влияют на течение реальной жизни, т.е. можно существовать и адекватно реагировать на внешние процессы, не понимая их реальной соподчиненности и иерархичности. Во-вторых, придется рассмотреть Мир, в котором каждый мировоззренческий комплекс соответствует особой Вселенной, содержащей носителя этого комплекса целиком, а Вселенные с носителями других мировоззренческих комплексов только пересекаются с ней.
Первый вариант явно применим к ситуации, когда локальные процессы (суета, как определяет их Библия), сильно обособлены от глобальных. Процессы в масштабах кварков и галактик при этом вообще не рассматриваются. Именно к этому и сводится большинство нынешних мировоззренческих концепций. И понятно почему. Достаточно вспомнить, что физическое время, связанное с существованием и личностей, и этносов и даже цивилизаций «в нашей Вселенной» много меньше характерных времен активно влияющих на мировоззрение глобальных процессов, таких как светимость Солнца, смена климатических эпох и т.п.
С философской точки зрения такой Мир можно назвать миром Homo vanitas (миром человека суетного). В таком определении нет ничего обидного – суетные вопросы включают в себя все, что обеспечивает наше физическое существование.
Безусловная реальность мира Homo vanitas вовсе не исключает того, что он является только частью, проекцией более общего Мира.
Что касается второго варианта, то он приводит к миру Homo sapience (мир человека разумного) И в этом случае гордиться нет оснований, ибо в таком Мире Разум активен, но вовсе не обязательно позитивен. От состояния Разума в этом случае зависят свойства Вселенной, причем изменения этих свойств часто совершенно непредсказуемы.
С гносеологической точки зрения первый мир – это физический мир, а второй – мир исторический. Оба мира безумно сложны и вызывает недоумение то, почему традиционно именно первый вызывает чувство доверия, хотя второй гораздо ближе для постижения Разумом. Очень точно, на мой взгляд, выразил эту мысль Владимир Набоков: «… удивительно, что наше чувство рационального довольствуется первым же объяснением, подвернувшимся под руку, хотя, в сущности, научное и сверхъестественное, чудо мышцы и чудо мышления, равно неисповедимы, как и все пути Господа Нашего». (Набоков, 140). Хочется надеяться, что вы поняли то, что Набоков в этом отрывке говорит о тех же вещах, что и автор. Поэтому не буду сейчас анализировать причин нашего с Набоковым несходства терминологии и образного видения проблемы. Подробному рассмотрению свойств и различий физического и исторического миров и будут посвящены основные разделы книги…
Возвращаясь к недоумению по поводу возможности параллельного существования различных мировоззренческих комплексов можно сказать, что такое существование - это экспериментальный факт и общение между носителями различных мировоззрений не только возможно, но иногда и плодотворно.
Как показывает практика, плодотворным является общение именно на базе каких-то общих блоков аксиом, а споры о «достоверности» любой аксиомы чаще всего бесплодны. Поэтому я считаю наиболее разумным способом поведения в ситуации, когда приходится сталкиваться с неизвестными аксиомами, такой – мысленно принять, что аксиома верна, и понять следствия. Если они окажутся соответствующими ранее принятому комплексу – еще раз вернуться к рассматриваемой аксиоме и проанализировать ее увязку с принятой системой. При столкновении с ситуацией, когда необходимо анализировать следствия из неприемлемых аксиом, необходимо известное мужество и заранее ясно, что объективного анализа не получится.
Система аксиом иерархична. И утверждение «Я хочу есть» и утверждение «Космологическая сингулярность является источником Бытия» являются равно аксиоматичными, но очевидно, что мера их фундаментальности с мировоззренческой точки зрения различна.
Несмотря на явное логическое противоречие (или именно благодаря этому?) методология познания такова, что наука стремится сократить число фундаментальных аксиом. Поэтому аксиомы «доказываются» и объединяются. Сегодня «официальной» целью теоретической физики провозглашено создание единой теории взаимодействий – теории, в которой все известные ныне взаимодействия (электрослабое, сильное и гравитационное) будут описаны как проявление некоей единой сущности. Но это довольно опасный процесс – с уменьшением числа независимых аксиом уменьшается «площадь опоры» всего построенного на их основе здания Познания и, следовательно, его устойчивость.
Если принять во внимание, что сами аксиомы, очевидно, опираются на неизвестно почему держащую их пустоту, такое стремление науки выглядит каким-то изощрённым способом суицида. .....................................................................................................................................
http://textarchive.ru/c-1904784.html

[reposted post]Повторение пройденного. Константин Семин. Агитпроп от 27.10.2018
sell_off
reposted by 1_capraz
Повторение пройденного. Константин Семин. Агитпроп от 27.10.2018






https://youtu.be/7brONhYwYZM



Небо не упало на землю. Выход США из договора о ликвидации ракет малой и средней дальности, анонсированный Трампом на лужайке перед Белым Домом, вызвал в мире настолько вялую реакцию, что можно и впрямь подумать — десятое дело, второстепенный вопрос.






https://kwakin-misha.livejournal.com/3303156.html





Дело врачей и происки Маленкова.
2
1_capraz

Апокрифические размышления о Стрелах Времени, летящих без руля и без ветрил. 1
2
1_capraz
........................................................................................................
Что же касается взаимоотношений философского и религиозного сознаний, то они могут и не иметь области пересечения. Во всяком случае, я разделяю сомнения Ю.Н.Ефремова, который высказался о понятии Единого Бога так: «Единый для исследователей и для верующих – спросим мы? Для тех, кто должен подвергать всё сомнению и для тех, для кого сомнение – тяжкий грех?» (Ефремов).
И нечего здесь доказывать. Ведь любые доказательства в рамках «чистой логики» не более чем миф. «Хотя термин «доказательство» является едва ли не самым главным в математике, он не имеет точного определения. Понятие доказательства во всей его полноте принадлежит математике не более чем психологии: ведь доказательство – это просто рассуждение, убеждающее нас настолько, что с его помощью мы готовы убеждать других (курсив - Ю.Л.)» (Успенский, 9).
Чтобы закончить с этой темой, еще раз обращусь к Набокову. Следующая цитата является, на мой взгляд, неким образным зерном, которое при должном развитии может раскрыть тему, обсуждаемую здесь и ниже: «Как сказал блаженный Августин: «Человек может понять, что не есть Бог, но не способен понять, что Он есть». Думается, я знаю, что Он не есть: Он не есть отчаяние, Он не есть страх, Он не есть земля в хрипящем горле, ни черный гул в наших ушах, сходящий на нет в пустоте. Я знаю также, что так или этак, а Разум участвовал в сотворении мира и был главной движущей силой. И, пытаясь найти верное имя для этого Вселенского Разума, для Первопричины, или Абсолюта, или Природы, я признаю, что первенство принадлежит имени Божию» (Набоков, 192).
Не берусь утверждать, что здесь выражены взгляды самого Набокова, а не его литературного героя Кинбота, да это и не важно. Тексты столь же автономны по отношению к их авторам, как и авторы по отношению к собственным произведениям. Важно то, что выраженная Набоковым точка зрения является довольно распространённой, хотя всегда считалась как бы гуманитарно-дилетантской.
И еще об одном хотелось бы предупредить читателя. Что бы и кем бы ни было сообщено, как бы ни были убедительны свидетельства авторитетов или собственные ощущения, в конечном счете, ответственность за доверие к познанному лежит на сознании самого познающего – и в сфере этики, и в сфере физики.
В связи с этим напомню очень важную формулировку, которую со ссылкой на свой приоритет (Lem-1957) дает Станислав Лем: «… сознание – это такое свойство системы, которое узнаешь, когда сам являешься этой системой» (Лем-1968, 442).
Сакраментальное: «Что есть истина?» в физическом обиходе может быть проиллюстрировано следующим пассажем из замечательной книги великого популяризатора науки французского астронома Николя Камила Фламмариона, к которой мы еще будем неоднократно возвращаться в дальнейшем: «Мы слышим гармонические звуки, - на деле же воздух переносит лишь волны, беззвучные сами по себе. Мы любуемся эффектом света и красок, оживляющих в наших глазах роскошное зрелище природы, - на деле нет ни света, ни красок, а есть только бесцветные колебания эфира, которые, поражая наш оптический нерв, дают нам ощущение света». (Фламмарион, 11). Если учесть, что со времен Фламмариона из физического обихода исчез и эфир, то можно придти к солипсизму – отрицанию каких бы то ни было сущностей вне ощущений. Солипсизм – позиция аксиоматическая, а потому бесспорная. Правда, последовательных солипсистов мало – это очень тяжелая философская судьба. Добровольно быть лишенным абсолютной интеллектуальной роскоши – роскоши общения – соглашаются немногие (главным образом либо по молодости и житейской неопытности, либо – от избытка мизантропии). А выдерживают такое соглашение, как говорят, и вовсе единицы. Хотя, если вдуматься, то можно найти солипсические мотивы даже в известном оптимистическом призыве – «Каждый кузнец своего счастья!». И мне порой кажется, что это не интеллектуальный снобизм, и я над этим задумываюсь... Но, в любом случае, сомнение в истинности всякого физического утверждения всегда должны входить в спектр эмоций при обращении Разума к физическому миру.
В заключение этого несколько затянувшегося предисловия – две притчи. Первая – о группе слепых философов, которые изучали предметную истину – слона. Как известно, члены группы пришли к очень разнохарактерным выводам. Одни считали слона существом протяжённым , мягким и коническим, другие – массивным, перпендикулярным и цилиндрическим, третьи – острым, гладким и твердым… И каждый был уверен в собственной правоте, ибо выведенные аксиомы опирались на чувственный эксперимент.
Вторая – о четырех монахах, обсуждавших спорный богословский вопрос в саду. Когда один из них обратился к Господу с молитвой: «Господи! Дай знак этим заблуждающимся, что я прав», - с яблони одновременно упали все яблоки. «Ну, и что? - сказали трое, - это случайное совпадение». Вторичная молитва о поддержке привела к тому, что яблоня была разбита молнией. «Это совпадение»,- твердили трое. И даже когда после этого небеса разверзлись, и Господь лично произнес: «Он прав!», трое переглянулись и сказали: «Ну и что? У них два голоса против наших трех – истина за нами!»
А то, что рассказанная притча свидетельствует о реалиях поиска истины в сегодняшних условиях, подтверждается таким высказыванием Папы Иоанна Павла II в мае 1983 года перед собранием учёных: «Стало более ясным, что Божественное Откровение, свидетелем и гарантом которого является Церковь, не распространяется на какую-либо научную теорию о Вселенной, и что содействие Святого Духа никоим образом не является гарантом объяснений, которых нам бы хотелось придерживаться в отношении физического состояния действительности». (Курсив мой – Ю.Л.). (Фантоли, 372).
… Так что же в конце концов предстоит вам прочесть – трактат или беллетристику? О жанрах, как и о вкусах, не спорят, мне же хочется надеяться, что книга будет относиться к классу произведений, о котором сказано так: «Литературное произведение, как правило, начинается с описания исходной ситуации с помощью конечного числа слов, причем в этой своей части повествование еще открыто для многочисленных различных линий развития сюжета. Эта особенность литературного произведения как раз и придает чтению занимательность — всегда интересно, какой из возможных вариантов развития исходной ситуации будет реализован. Так же и в музыке — в фугах Баха, например, заданная тема всегда допускает великое множество продолжений, из которых гениальный композитор выбирал на его взгляд необходимое. Такой универсум художественного творчества весьма отличен от классического образа мира, но он легко соотносим с современной физикой и космологией». (Пригожин-1).
… Для понимания некоторых моментов изложения довожу до сведения читателя, что основная работа над книгой завершилась в начале января 2000 года, однако правки в текст вносились и позже – вплоть до… Впрочем, любопытному читателю нетрудно будет уточнить это самостоятельно по датам цитируемых публикаций, времени упоминаемых событий и т.п. Да и нет у книги конечной даты написания – ее электронная версия всегда в работе, интенсивность которой зависит от многих причин, одна из которых – реакция читателей. ....................................................................................................................
http://textarchive.ru/c-1904784.html

[reposted post] Кроссовки депутатки Яровой равны средней по стране зарплате
мальборо
0lga_marple
reposted by 1_capraz
Вот теперь понятно, зачем депутатам такие зарплаты. Кроссовки мадам Яровой стоят 36,5 тысяч, плюс  прикупишь  ещё то-сё, пятое -десятое. Только-только до получки и дотянешь.
Представляете, какой ужас был бы, если бы депутаты существовали на среднюю по стране зарплату?  В Думу приходили бы заплаканные, в обносках, измученные после утренних истерик по поводу того, что  "опять нечего надеть!".



КРОССОВКИ НА ВЫСТУПАЮЩЕЙ ПОДОШВЕ
Чёрные кроссовки на шнуровке из гладкой телячьей кожи с закруглённым носком и чёрной кожаной деталью на заднике. Широкие плоские шнурки. На заднике и язычке: логотип Alexander McQueen. Выступающая резиновая
Каблук 4.5 cm
МАТЕРИАЛ
100% Телячья кожа
ЦЕНА 36 500 руб.
ALEXANDER MCQUEEN
Окунись в мир роскоши.  Платья и туфли Alexander McQueen можно увидеть в скандальных музыкальных клипах, его одежду и обувь носят признанные иконы стиля. Купить одежду и аксессуары из последних коллекций Alexander McQueen — значит, приобщиться к яркому, театральному, спорному, но, безусловно прекрасному духу мастера...

Жопутаты любого загрызут за свои сверхдоходы паразитарные.Мерзкие скоты.
2
1_capraz

[reposted post]Кремль жаждет реванша на Выборах Губернатора в Приморье
gluhovski_igor
reposted by 1_capraz
"...В бой за Приморье Кремль бросил Олега Кожемяко, который занимал должность губернатора Сахалинской области. Москва активно поддерживает Кожемяко: почти дня не проходит, чтобы он не появлялся в эфире главных российских телеканалов, на помощь нынешнему врио губернатора отрядили «центровых» политтехнологов. А главное — Москва чудесным образом нашла деньги для решения острых социальных проблем Приморья. Сам Кожемяко, не стесняясь, использует в своих политических маневрах идеи, выдвинутые как раз его главным конкурентом — Андреем Ищенко...."



Read more...Collapse )



Чуют крысы,что их время уходит,спешат нахапать побольше,гниды.
2
1_capraz

Как менялись обещания Владимира Путина в течение 13-ти лет
2
1_capraz
Tags:

Вдохновители Украины.
2
1_capraz

Думается что скоро охота на госслужащих откроется,потому что в тюрьме кормят бесплатно и крыша.
2
1_capraz

Русская чрезвычайная ситуация.
2
1_capraz

[reposted post] «Русские — это последние мужики на Земле»
кузьмич
staryiy
reposted by 1_capraz
3

В прошлом мастер боевых единоборств, а ныне радиоведущий Джо Роган заявил на всю Америку о том, что русские - это последние оставшиеся мужики на земле, в прямом смысле.

Все чаще пророссийская позиция у иностранцев вызывает удивление и уважение. Дело в том, что все страны давно стали подчиняться США и никто из них сейчас даже не вспомнит, какая у них была позиция раньше.

Но русские - это совсем иные люди. Сколько их мировое общество не пытается унизить, сколько сил против них не выдвигают, все равно они остаются при своем мнении.

Так Джо Роган прокомментировал позицию России. Буквально он сказал следующее:

«В США все стали какими то женоподобными, еще немного и мужики начнут носить шпильки и краситься. Нам нужен кто-то такой, как Путин, кто готов применить силу и не извиняться за это перед всеми. Русские не любят, когда им указывают, это последние мужики на Земле. Нам надо брать с них пример!»


[reposted post]У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»
sell_off
reposted by 1_capraz

У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»





27 октября 2018

У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Накануне вечером в элитном коттеджном посёлке Бачурино (поселение Сосенское, Новая Москва) произошло ограбление. Криминал как криминал, но с рядом сочных нюансов.

Злоумышленник вломился в дом - особняк площадью 1565 м² - генсека Ассамблеи народов Евразии и председателя правления Евразийского банка развития (ЕАБР) Андрея Бельянинова, который на протяжении десяти лет руководил Федеральной таможенной службой (ФТС). Сам он отсутствовал. Преступник наткнулся на супругу бывшего начальника таможни, пригрозил ей убийством, для острастки выстрелил из пистолета в пол. Женщина отдала грабителю наличную мелочишку: 15 млн рублей, 10 тыс. долларов, 10 тыс. евро, 30 коллекционных монет-реплик царских червонцев, плюс ювелирные украшения и "горсточку бриллиантов". Общая сумма украденного составляет более 50 млн рублей (по данным Telegram-канала "Банкста"). Чуть погодя Людмила Бельянинова позвонила в дежурную часть отдела полиции "Коммунарский".

У входа в шикарный дом почему-то нет камеры видеонаблюдения. Сообщается, что супруга Бельянинова прекрасно разглядела грабителя. Цитируем наиболее популярный и информированный Telegram-канал Mash: "Жена бывшего главы ФТС Бельянинова, ограбленного накануне, описала нападавшего. Готовьтесь, это сюр. Крепкое телосложение. Рост — 180–185 см. Лицо закрывает чёрная маска, на лбу — фонарь. Одет в жёлто-зелёный плащ с рисунками осенних листьев (потому что хочу и буду). На ногах чёрные ботинки, немного косолапит. При себе может иметь сигнальный пистолет (!), шприц (!!) и (клянёмся, так и сказала) КОПЬЁ. Все, кто видел мужчину, подходящего под описание, — сфотайте, плиз. Очень хочется увидеть".

***

Напомним основные вехи жизненного пути доктора экономических наук, заслуженного экономиста РФ, доктора политических наук, действительного государственного советника таможенной службы РФ Андрея Юрьевича Бельянинова.

Он родился в Москве 61 год назад, сын преподавателя экономического факультета МГУ Юрия Николаевича Бельянинова и бухгалтера ГУМа Валентины Эдуардовны Бельяниновой. В далёком 1965 году талантливый первоклассник Андрюша снялся в роли Юры Бондаренко в хорошем, добром советском кинофильме "Дети Дон Кихота"; снимался вместе с Анатолием Папановым, Владимиром Кореневым, Львом Прыгуновым и др. Его учительница вспоминала: "В школе он учился хорошо, но отличником не был, примерным учеником — тоже, по поведению у него всегда было «удовлетворительно». В злостных хулиганах не числился, но мог пошкодить — подножку кому-то подставить или ещё что…".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

В восьмидесятых, после окончания Московского института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова, служил в Первом главном управлении КГБ СССР. Во второй половине 1980-х числился сотрудником советского посольства в ГДР (отвечал за материальное обеспечение нашей резидентуры в Восточной Германии), где познакомился с будущим президентом Владимиром Путиным и будущим руководителем "Ростеха" Сергеем Чемезовым. О близкой дружбе говорить не приходится. Но, конечно, такие знакомства помогли в дальнейшем.

В девяностых был преуспевающим банкиром. Заместитель председателя правления "РЭА-банка", первый заместитель председателя правления, затем председатель правления "Новикомбанка" (ныне "карманный" банк госкорпорации "Ростех"). В первой половине нулевых - заместитель генерального директора ФГУП "Промэкспорт", генеральный директор АО "Рособоронэкспорт", директор Федеральной службы по оборонному заказу/Рособоронзаказа (где у него не сложились отношения с генералами Минобороны). С 12 мая 2006 года по 28 июля 2016 года возглавлял Федеральную таможенную службу.




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Когда 26.07.2016 сотрудники ФСБ нагрянули с обыском в дом главы ФТС, расположенный в деревне Бачурино, они были впечатлены интерьерами жилища. Стены украшали картины (подлинники) XVII-XIX веков, а также портреты хозяина особняка. На антресолях хранились коробки из-под обуви с денежкой на текущие расходы (9,5 миллионов рублей, 490 тысяч долларов, 350 тысяч евро). Пресса писала о килограммовом слитке золота, ещё пяти золотых самородках общим весом в 200 граммов, сотне дорогущих коллекционных ручек, редчайших книгах. Кроме загородного дома, по слухам, оперативники наведались в три московские квартиры Андрея Юрьевича, в семейное гнёздышко на берегу Волги с участком площадью 2,5 тыс. кв. м и причалом с частью береговой линии, находящейся в природоохранной зоне. Обыски проходили в рамках расследования дела, возбуждённого по ч. 3 ст. 200.2 УК РФ (контрабанда алкогольной продукции, если точнее - ввоз партий элитного алкоголя под видом строительного герметика) в отношении питерского миллиардера Дмитрия Михальченко. Руководитель ФТС находился в статусе свидетеля. Хотя злые языки утверждали, что следствие подозревает Андрея Бельянинова и его заместителей в "противоправной деятельности, связанной с покровительством контрабанде".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

В тот же день г-н Бельянинов написал заявление об увольнении по собственному желанию. Через 2 дня отставка принята премьер-министром Дмитрием Медведевым.

Сожаление по поводу этой отставки публично выразил тогдашний киргизский президент Алмазбек Атамбаев. Бельянинов, по его словам, "много сделал для Кыргызстана", болел за него "буквально по каждой мелочи". Атамбаев прокомментировал информацию о деньгах в коробках из-под обуви: он снисходительно заметил, что главтаможенник является "очень богатым человеком", и эти деньги для него - "очень небольшие".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Все, честно говоря, считали решённым вопрос о его посадке, но... По результатам проверки денег и ценностей на общую сумму около 100 млн рублей, изъятых при обыске, подтверждена законность их получения. Нажитое непосильным трудом возвращено владельцу, то есть Бельянинову.

В начале 2017 года он обратился к Путину с просьбой вернуть его на государственную службу. Информационное агентство RNS, 15.02.2017: "Бывший глава Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов рассчитывает, что президент России Владимир Путин предложит ему новое место работы на госслужбе. «Я в третий раз оформил пенсию в своей жизни, надеюсь, что заработаю на четвертый», — сказал Бельянинов. Он подчеркнул, что намерен продолжить работу на госслужбе. «В любом случае своё будущее я неразрывно связываю со службой государству», — сказал он. По его словам, место его будущей работы определит президент России Владимир Путин. «Надо спросить у президента», — ответил Бельянинов на вопрос, какую должность он может занять на госслужбе. Экс-глава ФТС добавил, что надеется, что у президента есть планы по его дальнейшей карьере. «Я надеюсь. Я буду работать там, куда поставит президент, могу делать всё: могу туалеты мыть, могу быть губернатором. Я человек служивый, всю жизнь служу государству, и как вы поняли из газет, не очень бедный, у меня всё в порядке», — подчеркнул Бельянинов".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

27 мая 2017 года в Москве учреждён Международный союз неправительственных организаций "Ассамблея народов Евразии". В работе первого съезда Ассамблеи ("призвана стать площадкой для объединения усилий неправительственных организаций и бизнес-сообществ в развитии интеграционных процессов, утверждении идей миротворчества и укрепления добрососедских и деловых отношений") приняли участие более 2500 представителей из 67 стран. Генеральным секретарём Ассамблеи народов Евразии избран Андрей Бельянинов, на тот момент - председатель попечительского совета Фонда "Достояние России".

1 декабря 2017 Бельянинов назначен председателем правления Евразийского банка развития (ЕАБР) - международной финансовой организации, которая наделена функциями управляющего средствами Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). Как сообщает официальный сайт, банк профинансировал в государствах-участниках инвестиционные проекты на общую сумму свыше 6,9 млрд долларов. Штаб-квартира ЕАБР расположена в Алматы. Банк имеет филиал в Санкт-Петербурге, представительства в Астане, Бишкеке, Душанбе, Ереване, Минске и Москве.

Ещё в 2016 году (сразу после обыска) премьер Медведев поручил Министерству финансов РФ внести кандидатуру Бельянинова для назначения председателем правления ЕАБР. Президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков объяснил журналистам, что скандальные результаты обыска никоим образом не дискредитируют уважаемого Андрея Юрьевича: "Всё то, что показывают по телевизору, это плохо. Негативное отношение к этому неоднократно высказывал сам президент. Вспомните слова президента, сказанные в одном из посланий к Федеральному собранию, относительно того, что следственные действия нельзя превращать в шоу. Поэтому отношение главы государства к этому хорошо известно. Господин Бельянинов ни в чём никогда не обвинялся, и поэтому такой вопрос полагаю неуместным".




У экс-главы российской таможни Андрея Бельянинова украли «горсточку бриллиантов»

Супругу Бельянинова Людмилу Петровну СМИ называли основной совладелицей медицинского центра "НЕБОЛИТ" (многопрофильные клиники в Москве и Подмосковье), владелицей компании "Белые росы" (операции с недвижимым имуществом), совладелицей компании "Гарантстройнедвижимость" (заказчик строительства элитного коттеджного посёлка "Рузские дачи" на берегу Рузы), а также председателем правления детского центра "Семья и здоровье". Дочь Светлана и её муж Денис занимают должности в ПАО "Транснефть". Младшая дочь, Ольга, трудится в банковской сфере.




https://ru-an-info.livejournal.com/16837920.html




Кто сливает Путина? #СергейУдальцов
2
1_capraz

Рыжков откровенный неуч и таких было в ЦК много, потому и страна умерла. Это КПСС убила страну
2
1_capraz

Капитализм детка. А говорят коммуняки гнобили.
2
1_capraz

Люсьена, ты где таких гостей откапываешь, в каких подвалах? Супер ржачная у тебя передача.
2
1_capraz

Директор института, а в институте один он! Ушлёпок недоделанный.
2
1_capraz

Экономика России химера, элита химера, президент .......путинская стабильность!
2
1_capraz

Она не готовится к бунту. На оборот: Власть сама провоцирует народ на бунт!
2
1_capraz