November 18th, 2018

Не дождались справедливости

Скончался лишившийся квартиры из-за коллекторов ветеран ВОВ

Фото: РЕН

В Москве скончался ветеран Великой Отечественной войны Анатолий Доронин, у которого отобрали квартиру из-за долгов внука.

Смерть мужчины подтвердила его супруга, сообщает РЕН ТВ.

Ранее Доронин сообщил, что к нему в квартиру вломились коллекторы и рассказали об огромных долгах внука. Угрожая, мужчины вынудили ветерана подписать документы и отдать им квартиру.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил Центральному аппарату ведомства взять на контроль ход проверки в связи с ситуацией пенсионера.

Аналогичная история произошла в Казани

В сентябре проживающий в Казани ветеран Великой Отечественной войны Юрий Величко сообщил об угрозах коллекторов из-за якобы имеющихся у него долгов перед управляющей компанией.

источник

Антисоветизм и антисталинизм Путину опять не помог


Генассамблея ООН приняла осуждающую РФ резолюцию по Крыму. Вот ее текст:

"Осуждая временную оккупацию Российской Федерацией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя (далее Крым) — и подтверждая непризнание ее аннексии".

Collapse )

Как Сбербанк решил подменить собой государство, а Путин ему в этом помогает...

Как Сбербанк решил подменить собой государство, а Путин ему в этом помогает...






Выдавать паспорта и регистрировать сделки в офисе частной компании – не просто странная, но и опасная затея

Пресс-служба Сбербанка сообщила, что будет выдавать в своих отделениях с функцией госуслуг («Сбер-МФЦ») электронные паспорта – новые удостоверения личности, которые постепенно заменят собой нынешние брошюрки, а заодно и другие базовые документы – СНИЛС, ИНН и, возможно, водительские права. Будет это, правда, не завтра, но, видимо, в Сбербанке решили лишний раз подчеркнуть свою незаменимость.

История с электронными паспортами не нова. В 2013 году было объявлено о постепенном переходе на эту форму удостоверения личности – все технологии на тот момент уже были вполне доступными. Вот только занималась этим проектом Федеральная миграционная служба (ФМС), которая постоянно сдвигала сроки, видимо, направляя все ресурсы на борьбу со злыми нелегалами. Последним сроком внедрения электронных паспортов – разумеется, наряду с обычными – стало 15 марта 2018 года. Вот только почти за два года до этого светлого будущего ФМС упразднили. А взявшее на себя ее функции МВД совершенно не горело желанием продолжать работу: за три дня до никем не отмененного «часа икс» пресс-служба министерства сообщила, что

в настоящее время о дальнейшей разработке нормативных правовых актов по введению на территории Российской Федерации электронного удостоверения личности, в том числе о сроках, решение не принято.

Незадолго до этого ВЦИОМ провел очередной бессмысленный опрос: хотели бы вы заменить бумажные паспорта на электронные? Около трети населения ответили «да». Зачем был опрос? Что хотели рассказать или узнать господа социологи, остается загадкой.

Новые сроки начала выдачи электронных паспортов – «до 2024 года». У нас сейчас все «до 2024 года», словно после этого в России жизни не будет. Но Сбербанк уже пытается застолбить за собой право выдачи будущего единого документа.

Один документ на все – это, в принципе, удобно. Люди, которые замечают, что «потерял этот пластик – потерял все документы разом», забывают, что и восстанавливать один документ куда проще и дешевле, чем паспорт, СНИЛС, ИНН, права… Мир вообще слабо знаком с понятием паспорта в том смысле, как он понимается у нас, и уж тем более с возможностью наличия у одного человека двух паспортов, для внутреннего и внешнего пользования. Все наши бывшие соотечественники, от эстонцев до таджиков, давно пользуются едиными паспортами – только Россия да Украина сохраняют отдельный квест по получению заграничного документа.




Фото: Yulia Sverdlova / Shutterstock.com

И хотя электронный паспорт не отменит необходимости получать отдельный бумажный «загран», в целом новацию можно только приветствовать. Чем больше документов – тем больше сложностей, давно пора распроститься с культом бумажек. Настораживает только одно – а Сбербанк-то при чем? Откуда взялась идея передачи части государственных услуг в частные коммерческие предприятия?

По секрету всему свету

Если Почта России, которая выдает часть пенсий, до последнего времени была хотя бы ФГУПом (сейчас запущен процесс акционирования, но государство остается стопроцентным собственником), то Сбербанк – чистой воды коммерческое предприятие, около половины которого контролируется из-за рубежа.

И он уже запускает так называемые «Сбер-МФЦ», где оказывает – подробности не сообщаются, но, видимо, не бесплатно для государства – государственные услуги. Впрочем, может, и бесплатно, ведь свой интерес банкиры не скрывают: «Простая ситуация: предприниматель купил земельный участок и приходит к своему клиентскому менеджеру его зарегистрировать. Тут же начинается разговор, например, о кредитовании», – говорил начальник управления развития малого бизнеса Сбербанка Андрей Шаров. Что ж, честность украшает человека, даже если он вице-президент Сбера.

Кто еще, кроме кредитных подразделений «зеленого банка», получит доступ к документам и операциям граждан, догадаться несложно: все, кто угодно. Уже сейчас в муниципальных МФЦ наблюдается полный бардак, но здесь хотя бы можно уволить безопасников, перестроить систему и так далее, а официальных рычагов давления на Сбербанк у государства нет.




Фото: Tramp57 / Shutterstock.com

Вы думаете, зарубежные совладельцы не хотят иметь сведений о гражданах России? Вы думаете, Герман Греф, член совета директоров банка Morgan Stanley, полностью поддерживающего антироссийские санкции, откажет им в этом маленьком капризе? Далеко не факт. Сбер и так знает о нас слишком много и далеко не всегда использует эти сведения в благих целях. Для чего МВД собирается передать ему еще и паспортные функции, остается загадкой. Неужели Владимир Колокольцев тоже хочет начать банковскую карьеру на Западе?

На самом деле речь идет о «реализации непрофильных активов» – силовики не без оснований посчитали возню с ИНН и СНИЛСами не своим делом. Но для чего Россия открывала многочисленные МФЦ, как не для подобной работы с документами?

* * *

Процесс приватизации в России – очень странный. Вроде бы и больше половины экономики под госконтролем, а в реальности куда ни посмотри – госконтракты да подрядчики. Начали, разумеется, с самого вкусного – отдали в частные руки природные ресурсы, причем далеко не во всех сферах обложили бенефициаров достойными налогами. Объявили Центральный банк независимым от государства – пожинаем плоды. Акционировали сферу ЖКХ и тут же начали ругать нерадивых частников, тогда как государство внезапно стало ни при чем. Сейчас отдаем в «независимые» руки государственный документооборот.

Куда пойдем дальше? На Западе распространены, например, частные тюрьмы – действительно, почему не отдать пенитенциарные функции заботливым частникам, тем более что скандалов вокруг ФСИН хоть отбавляй. Патрулирование дорог тоже можно доверить ЧОПам – видеокамеры ведь уже контролируются «независимыми подрядчиками». Разработку законов, кажется, уже делегировали специалистам из МВФ и Всемирного банка. А после 2024 года, кажется, и подписывать их будет какой-нибудь нанятый «кантри-менеджер».

Оставляя себе реальную власть, государственные ведомства пытаются делегировать ответственность, не понимая, что теряют при этом реальный контроль над страной.

Мельников Михаил

Источник

https://wowavostok.livejournal.com/13425059.html





ИДИОТ - ИЗ ПАЛАТЫ №6 ? ...или... Мэр Вологды предложил жителям есть крапиву

ИДИОТ - ИЗ ПАЛАТЫ №6 ?  ...или... Мэр Вологды предложил жителям есть крапиву


Может им чего в еду подсыпают, а? Ну не может же ни из чего возникнуть массовое охренение чиновников всех уровней.






https://ok.ru/profile/564003911557/album/869518655877/873318353797


Елена Влади



https://yurisokolov.livejournal.com/2245414.html






К вопросу о претензиях Японии на наши Курилы

К вопросу о претензиях Японии на наши Курилы



Японские политики раз за разом "давят на педаль", инициируя с Москвой беседы на предмет того, что, мол, "пора возвращать Северные территории" японским хозяевам.

Мы раньше не особо реагировали на эту истерику Токио, но теперь, как представляется, надо ответить.
Для начала - картинка с текстом, которая лучше всяких аналитических статей представляет реальную позицию Японии в тот час, когда она была ПОБЕДИТЕЛЕМ России. Это сейчас они скулят, порпошайничая, но как только силу свою почувствуют, сразу начинают играть в "царя горы":






Япония сто лет назад отняла наши русские земли – пол-Сахалина и все Курильские острова в результате поражения России в войне 1905 года. С тех времен осталась знаменитая песня «На сопках Манчжурии», которая до сих пор в России напоминает о горечи того поражения.

Однако, времена переменились, и уже Япония сама стала ПОРАЖЕНЦЕМ во Второй Мировой войне, которую лично начала против Китая, Кореи и других стран Азии. И, переоценив свои силы, Япония даже напала на США в Пирл-Харборе в декабре 1941 года- вот после этого США вступили в войну против Японии и её союзника Гитлера. Да-да, Япония была союзником Гитлера, но про то сегодня как-то мало вспоминают. Почему? Кому История стала на Западе не по нраву?

В результате собственной военной катастрофы Япония подписала в сентябре 1945 года «Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ»(!), где в тексте четко сказано, что «Настоящим мы даём обязательство, что Японское Правительство и его преемники будут честно выполнять условия «Потсдамской декларации». А в той «Потсдамской декларации» уточнено, что «японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». И где здесь «северные территории», которые японцы требуют «назад» от Москвы? Вообще, о каких территориальных претензиях к России может идти речь в Японии, которая сознательно пошла на агрессию в союзе с Гитлером?

Далее - очень аргументрованный комментарий знаменитого российского политолога Натальи Нарочницкой, который был опубликован достаточно давно, но ничего с тех пор не поменялось. Тезисно:

- Относясь сугубо отрицательно к любой передаче каких-либо островов Японии, все же следует справедливости ради разъяснить: тактика последних лет, которая прекрасно ясна профессионалам, заключается в следующем - не отрицать наотмашь обещанного предыдущими властями, говорить только о верности Декларации 1956 года, то есть только о Хабомаи и Шикотане, исключая тем самым из проблематики Кунашир и Итуруп, которые появились под нажимом Японии в переговорах в середине 90-х годов, и, наконец, сопровождать слова о «верности» Декларации такими формулировками, которые на сегодняшний день сугубо не совпадают с позицией Японии.

- Декларация предполагала сначала заключение мирного договора и только потом «передачу» двух островов. Передача – это акт доброй воли, готовность распорядиться собственной территорией «идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства». Япония же настаивает на том, чтобы «возвращение» предшествовало мирному договору, ибо само понятие «возвращение» - это признание незаконности их принадлежности к СССР, что и является ревизией не только самих итогов Второй мировой войны, но и принципа незыблемости этих итогов.

- Удовлетворение японских претензий на «возвращение» островов означало бы прямой подрыв принципа неоспариваемости итогов Второй мировой войны и открыло бы возможность ставить под сомнение и другие аспекты территориального статус-кво.

- «Полная и безоговорочная капитуляция» Японии принципиально отличается от простой капитуляции по правовым, политическим и историческим следствиям. Простая «капитуляция» означает признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы, какие бы потери она ни понесла. Таковое государство сохраняет свой суверенитет и правосубъектность и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. «Полная и безоговорочная капитуляция» означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства как политического института, потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державам-победительницам, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства и урегулирования.

- В случае "полной и безоговорочной капитуляции" с Японией, то Япония сохранила прежнего императора, что используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась. Однако на деле источник сохранения императорской власти – иной – это воля и решение Победителей.

- Государственный секретарь США Дж.Бирнс указал В.Молотову: "не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной ялтинскими соглашениями, так как не являлась их участником". Нынешняя Япония – это послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной междунаpодно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу.

- В «Советско-японской декларации от 19 октября 1956 года», была зафиксирована готовность СССР «передать» Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения Мирного договора. Речь идет не о «возвращении», а о «передаче», то есть о готовности распорядиться в качестве акта доброй воли своей территорией, что не создает прецедента ревизии итогов войны.

- США оказывали в ходе советско-японских переговоров 1956 г. прямое давление на Японию и не остановились перед ультиматумом: США заявили, что в случае подписания Японией «Мирного договора» с СССР, в котором та согласится признать Южный Сахалин и Курильские острова частью территории СССР, "США навечно сохранят в своем владении острова Рюкю" (Окинава).

- Подписание «Советско-японской декларации», по опрометчивому замыслу Н.Хрущева, должно было удержать Японию от заключения договора о военном сотрудничестве с США. Однако такой договор Токио с Вашингтоном последовал 19 января 1960 года, и по нему было закреплено бессрочное пребывание американских вооруженных сил на японской теppитоpии.

- 27 января 1960 года советское правительство объявило «об изменении обстоятельств» и предупредило, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания Мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии».

Вот такие есть соображения поводу японских "хотелок".
Японцы победили в войне против России в 1905 году? - Победили.
Японцы отняли у нас пол-Сахалина и Курильские острова в 1905-м? - Отняли.
Японцы заявили в 1905-м, что "Война перечеркивает все договора"? - Заявили.
Японцы поперли на Советскую Россию на озере Хасан и реке Халхингол в 1930-х? - Поперли и были биты.
Японцы были разгромлены (Квантунская армия) армией Советской в 1945-м? - Были разгромлены.
Японцы подписали Акт о безоговорочной капитуляции? - Подписали.

Так о чем сегодня разговор?
Кто собрался пересматривать закрепленные в международном праве итоги Второй Мировой войны?

Япония сто лет назад отняла наши русские земли – пол-Сахалина и все Курильские острова в результате поражения России в войне 1905 года. С тех времен осталась знаменитая песня «На сопках Манчжурии», которая до сих пор в России напоминает о горечи того поражения.


Однако, времена переменились, и уже Япония сама стала ПОРАЖЕНЦЕМ во Второй Мировой войне, которую лично начала против Китая, Кореи и других стран Азии. И, переоценив свои силы, Япония даже напала на США в Пирл-Харборе в декабре 1941 года- вот после этого США вступили в войну против Японии и её союзника Гитлера. Да-да, Япония была союзником Гитлера, но про то сегодня как-то мало вспоминают. Почему? Кому История стала на Западе не по нраву?


В результате собственной военной катастрофы Япония подписала в сентябре 1945 года «Акт о БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ»(!), где в тексте четко сказано, что «Настоящим мы даём обязательство, что Японское Правительство и его преемники будут честно выполнять условия «Потсдамской декларации». А в той «Потсдамской декларации» уточнено, что «японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем». И где здесь «северные территории», которые японцы требуют «назад» от Москвы? Вообще, о каких территориальных претензиях к России может идти речь в Японии, которая сознательно пошла на агрессию в союзе с Гитлером?

Далее - очень аргументрованный комментарий знаменитого российского политолога Натальи Нарочницкой, который был опубликован достаточно давно, но ничего с тех пор не поменялось. Тезисно:

- Относясь сугубо отрицательно к любой передаче каких-либо островов Японии, все же следует справедливости ради разъяснить: тактика последних лет, которая прекрасно ясна профессионалам, заключается в следующем - не отрицать наотмашь обещанного предыдущими властями, говорить только о верности Декларации 1956 года, то есть только о Хабомаи и Шикотане, исключая тем самым из проблематики Кунашир и Итуруп, которые появились под нажимом Японии в переговорах в середине 90-х годов, и, наконец, сопровождать слова о «верности» Декларации такими формулировками, которые на сегодняшний день сугубо не совпадают с позицией Японии.


- Декларация предполагала сначала заключение мирного договора и только потом «передачу» двух островов. Передача – это акт доброй воли, готовность распорядиться собственной территорией «идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства». Япония же настаивает на том, чтобы «возвращение» предшествовало мирному договору, ибо само понятие «возвращение» - это признание незаконности их принадлежности к СССР, что и является ревизией не только самих итогов Второй мировой войны, но и принципа незыблемости этих итогов.

- Удовлетворение японских претензий на «возвращение» островов означало бы прямой подрыв принципа неоспариваемости итогов Второй мировой войны и открыло бы возможность ставить под сомнение и другие аспекты территориального статус-кво.

- «Полная и безоговорочная капитуляция» Японии принципиально отличается от простой капитуляции по правовым, политическим и историческим следствиям. Простая «капитуляция» означает признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы, какие бы потери она ни понесла. Таковое государство сохраняет свой суверенитет и правосубъектность и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. «Полная и безоговорочная капитуляция» означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства как политического института, потеря им суверенитета и всех властных полномочий, которые переходят к державам-победительницам, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства и урегулирования.

- В случае "полной и безоговорочной капитуляции" с Японией, то Япония сохранила прежнего императора, что используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась. Однако на деле источник сохранения императорской власти – иной – это воля и решение Победителей.

- Государственный секретарь США Дж.Бирнс указал В.Молотову: "не выдерживает критики позиция Японии, что она не может считать себя связанной ялтинскими соглашениями, так как не являлась их участником". Нынешняя Япония – это послевоенное государство, и урегулирование может исходить единственно из послевоенной междунаpодно-пpавовой основы, тем более, что только эта основа имеет юридическую силу.

- В «Советско-японской декларации от 19 октября 1956 года», была зафиксирована готовность СССР «передать» Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения Мирного договора. Речь идет не о «возвращении», а о «передаче», то есть о готовности распорядиться в качестве акта доброй воли своей территорией, что не создает прецедента ревизии итогов войны.

- США оказывали в ходе советско-японских переговоров 1956 г. прямое давление на Японию и не остановились перед ультиматумом: США заявили, что в случае подписания Японией «Мирного договора» с СССР, в котором та согласится признать Южный Сахалин и Курильские острова частью территории СССР, "США навечно сохранят в своем владении острова Рюкю" (Окинава).

- Подписание «Советско-японской декларации», по опрометчивому замыслу Н.Хрущева, должно было удержать Японию от заключения договора о военном сотрудничестве с США. Однако такой договор Токио с Вашингтоном последовал 19 января 1960 года, и по нему было закреплено бессрочное пребывание американских вооруженных сил на японской теppитоpии.

- 27 января 1960 года советское правительство объявило «об изменении обстоятельств» и предупредило, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания Мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии».

Вот такие есть соображения поводу японских "хотелок".
Японцы победили в войне против России в 1905 году? - Победили.
Японцы отняли у нас пол-Сахалина и Курильские острова в 1905-м? - Отняли.
Японцы заявили в 1905-м, что "Война перечеркивает все договора"? - Заявили.
Японцы поперли на Россию на озере Хасан и реке Халхингол в 1930-х? - Поперли и были биты.
Японцы были разгромлены (Квантунская армия) армией Советской в 1945-м? - Были разгромлены.
Японцы подписали Акт о безоговорочной капитуляции? - Подписали.

Так о чем сегодня разговор?
Кто собрался пересматривать закрепленные в международном праве итоги Второй Мировой войны?
https://aftershock.news/?q=node%2F702458&full#.fc5da4cb663.livejournal

https://aftershock.news/?q=node%2F702458&full#.fc5da4cb663.livejournal






https://katmoor.livejournal.com/2147840.html



Чудеса платной медицины. Жительнице Колорадо удалили обе почки — показалось

Чудеса платной медицины. Жительнице Колорадо удалили обе почки — показалось





История американки, которой из-за неподтвердившегося подозрения на рак удалили обе почки, опубликована телеканалом Fox 31 15 ноября на своем официальном сайте. В марте 2018 года 73-летней Линде Вулли сделали биопсию почек, в которой врачи больницы Университета Колорадо усмотрели симптомы развивающегося рака. Двумя месяцами позже ей удалили обе почки. В биопсии уже удаленных почек не оказалось следов карциномы или каких-либо других повреждений тканей.

Как выяснили журналисты Fox 31, в первоначальном отчете о проведении биопсии не указано наличия признаков рака, а состояние почек оценено как «соответствующее благоприятному процессу». Теперь американке приходится трижды в неделю проходить диализ для очистки крови, каждая процедура занимает по 4 часа.

«Моя жизнь полностью изменилась. Диализ — не шутка, вне зависимости от того, привык ты к нему или нет, он ворует у тебя жизнь», — сказала Вулли журналистам. Теперь ей необходимо ждать новую почку, в то время как среднее ожидание трансплантанта в США — 7 лет, а всего в списке на трансплантацию почек состоит 95 тысяч американцев. «Это ужасно, поскольку когда ты попадаешь в больницу, у тебя нет выбора. Ты веришь, что о тебе позаботятся», — сказала она.

Вулли наняла адвоката для возможной подачи иска против больницы, которая проводила операцию.

Читать также: СКР: жители России всё чаще стали жаловаться на ошибки врачей

Напомним, другой американке врач удалил здоровую почку, посчитав ее при оперативном вмешательстве опухолью. За 51-летнюю Морин Пачеко вступился местный департамент здравоохранения и подал жалобу на врача, который по итогам разбирательства может лишиться врачебной лицензии и карьеры.


Источник



https://rvs.livejournal.com/2393146.html



Российские телеканалы испугались премьеры фильма Вертова 1918 года

Российские телеканалы испугались премьеры фильма Вертова 1918 года








Премьера фильма Дзиги Вертова «Годовщина революции» пройдет не в России, а за рубежом, чтобы не обидеть потомков противников большевиков. Об этом рассказал реставратор киноленты, киновед Николай Изволов 17 ноября в интервью «Фонтанке».

На вопрос корреспондента о том, почему восстановленный им фильм впервые покажут в Нидерландах, а не в России, Изволов ответил:
«Я был бы рад, если бы фильм показали наши телеканалы 7 ноября 2018 года. Но у них свои жесткие эфирные сетки, и они тему революции отработали полностью еще год назад. Тогда бы взяли все. Сейчас двухчасовой фильм из хроники им неинтересен».

Изволов пояснил, что такое отношение к всемирно известному советскому кинорежиссеру, основателю жанра документального кино, связано с тем, что «Вертов был откровенным большевиком, его пропагандистский фильм будут трактовать совершенно иначе потомки монархистов или потомки белогвардейцев».

По словам Изволова, премьера «Годовщины революции» состоится 20 ноября в Амстердаме, в одном из красивейших кинотеатров мира, в рамках Международного фестиваля документального кино. Изволов отметил, что «будет счастлив», если фестиваль поможет продать ему киноленту, чтобы компенсировать понесенные на ее восстановление затраты.

Напомним, фильм Дзиги Вертова «Годовщина революции» вышел в 1918 году. После нескольких лет проката киноленту сдали в архив. В 60-е годы фильм неудачно попытались восстановить. Удалось это сделать только в 2018 году киноведам Николаю Изволову и Светлане Ишевской.
***
В России на государственном уровне продолжает действовать антисоветский консенсус. Касается он и сферы культуры. Любые большие работы, восхваляющие октябрьскую революцию — под негласным запретом. Большое кино — не исключение.

Зато телепрограмму то и дело наполняют низкосортные и антиисторические фальшивки типа выпущенных к столетию революции сериалов«Демон революции» или «Троцкий».

Испуганное молчание российских телеканалов о премьере фильма Вертова — один из примеров ведущейся войны с историей.
https://rossaprimavera.ru/news/55fcd0ce





https://arctus.livejournal.com/736420.html



Малую Курильскую гряду (Шикотан и прочие острова) решили отдать? Сумерки власти

Малую Курильскую гряду (Шикотан и прочие острова) решили отдать? Сумерки власти






Максим Калашников

Видимо, судьба Малой Курильской гряды решена (остров Шикотан и архипелаг Хабомаи по японской терминологии, которую сейчас предпочитают употреблять в Москве). Если вчитаться в слова обер-толкователя Пескова (а мы не разучились читать между строк, мы при Брежневе жили), то получается, что Малая Курильская гряда отойдет Японии так же, как отошли Китаю острова на Амуре. (Остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский в 2005 г.). Или как Норвегии в 2011-м отдали 87 тыс. квадратных километров в Арктике.
"В 2011 году Россия подарила Норвегии просто так огромные территории в Баренцевом море.

Речь идет о передаче Норвегии (стране НАТО, между прочим) 90 тысяч квадратных километров акватории (формально правильнее говорить акватории, а не территории, но сути это не меняет - государство отдает территорию) Баренцева моря с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами. Для сравнения - площадь всей Ленинградской области меньше (83,9 тысяч кв. км)..."

http://partia-slovoidelo.ru/sobytiya/kak-rossiya-otdala-norvegii-territorii-barenceva-morya

С одной стороны, Песков заявляет, что мирный договор с Японией на основании декларации 1956 года не означает АВТОМАТИЧЕСКОЙ передачи островов самураям. А если в ручном режиме? Тем более, что Песков это сказал почти впрямую.

"...Пресс-секретарь российского лидера также отметил, что переговоры по мирному договору с Токио будут вестись с учетом союзнических обязательств Японии, кроме того, не может не учитываться и поддержка этой страной санкций США против России.

"Это важная тема. Россия - страна наученная, имеющая горький опыт в плане НАТО, например, давайте вспомним Михаила Сергеевича Горбачёва, вспомним все контакты с Германией, с США и, давайте, вспомним ползучую экспансию НАТО, в том числе военной инфраструктуры НАТО в сторону наших границ, которая, кстати, продолжается и по сей день", - сказал Песков.

"Здесь надо справедливости ради вспомнить, что всё-таки, несмотря на все сложности темы мирного договора с Японией, этот вопрос может быть решен. Такие сложные темы все равно решаемы, и это показал, например, опыт переговоров по территориальным вопросам с Китаем", - сказал пресс-секретарь президента..."

https://www.interfax.ru/russia/638361

То есть, передачи нужно ждать по образу и подобию ублажения КНР в 2005 году? Или Норвегии в 2011-м?

***


Сдается мне, что это - сумерки Кремля. Чего он хочет добиться передачей части Курил Японии? Никто после этого присоединения Крыма не признает и санкций с Москвы не снимет. 150 миллиардов долларов нужны за острова? Они в нынешней системе утекут, как вода сквозь пальцы и ни единой проблемы не решат. Япония никогда не сможет заставить Вашингтон ни санкции с РФ снять, ни отказаться от мировой торговой войны.

Что ВВП получит совершенно точно - так это острейший внутриполитический кризис в РФ после передачи островов японцам. Ибо по символичности Курилы для русских - немногим менее важны, нежели Крым. Владение Курилами есть знак отмщения за позор поражения России в войне 1904-1905 годов и символ нашей Победы 1945 года. ВВП тут с огнем играет. Получить Курильский внутренний кризис в добавление к не менее острому кризису после повышения пенсионного возраста, после "бунта избирателей" в ряде регионов, на фоне нарастания социально-экономических бедствий в стране, озлобления низов от бедности, безработицы и повышения налогов? Имея кризисы в Донбассе, на Украине и увязание в Сирийской авантюре (с плачевной перспективой истощить РФ ради восстановления остатка Сирии со сметой в 200 млрд. долларов)? На мой взгляд, именно так выглядит политическое самоубийство. Если дальше грянут новая волна мирового кризиса, падение цен на нефть и девальвация рубля, то лично ВВП - конец.

Мне непонятно, в честь чего это резко активизировались попытки заключить мирный договор с Японией. 70 лет мы жили без него - и не тужили. Советскому Союзу отсутствие такого договора не мешало успешно торговать с Японией, разрабатывать планы привлечения японского капитала к разработке нефти на шельфе Сахалина (реализовано уже в 90-е). Уверен, что с помощью политики протекционизма можно было бы успешно привлекать японские корпорации к созданию производств на территории РФ, не заключая сего мирдоговора. Тем более, что сам Хрущев разорвал декларацию 1956 года 27 января 1960-го - после заключения Токио договора с Вашингтоном. Никто не может гарантировать появления американских военных баз на Малой Курильской гряде после перехода ее в японские руки. Или уж запирания японскими ВМС выхода ТОФ из Владивостока в океан. Напомню, что японский надводный флот в разы сильнее остатков ТОФ СССР.

Сдается мне, что наступили сумерки нынешнего Кремля. Он сам себя казнит, причем успешно.

Трамп всего лишь приближает конец, вызывая глобальный кризис - он поджигает глобальную торговую войну. Трамп и часть элиты США прекрасно понимают, что жизнь по-прежнему - это смерть Америки. И единственный для нее шанс на выживание - сбросить мир в новый кризис и провести индустриализацию Соединенных Штатов. Даже ценой смерти нынешнего доллара. И Трамп последовательно ведет планету к Великой Депрессии-2. К эре протекционизма и раскола мира на несколько блоков-империй.

Дрожащие голоски первых лиц в РФ, защищающих принципы свободы торговли в Сингапуре в ноябре-2018, производят жалкое впечатление. Накатывает высокая волна протекционизма, а это - точно мировой кризис и падение цен на сырье. Либералы голосят о хаосе в мировой торговле, как в 1930-е, о спаде в крупнейших экономиках. Но этот хаос не вызовет войны, как тогда - ибо теперь есть Великий Удерживатель, ядерное оружие. Зато точно после этого последует череда смут и революций в странах, охваченных жестокой экономической депрессией. Наши предсказания из "Третьего проекта" 2006 года - вот они, сбываются. Даже если, как вещают пропагандоны, США развалятся, то коллапс второй крупнейшей экономики мира (падение ВВП на 60%, как после развала СССР на его территории) вызовут такое попутное падение других экономик, что Российская Федерация получит продажу нефти себе в убыток. Полный крах государственных финансов. Достаточно сказать, что из 19,9 трлн. рублей в бюджете-2019 8,3 трлн. приходится на нефтегазовые доходы. Но если учесть все попутные налоговые отчисления, то бюджет РФ зависит от углеводородных барышей на все 60%. Вы смекаете, чем грозит Москве МНОГОЛЕТНЯЯ дешевизна энергоносителей?

В этих условиях зарабатывать себе еще и катастрофическое падение рейтинга благодаря Курилам? М-да...
Сумерки российской власти наступают под истошные вопли пропаганды об "исторических победах". Кафка во плоти...




https://m-kalashnikov.livejournal.com/3680832.html




Тридцать серебреников.

aspirin_for_all/2018/11/18/
Центральный банк РФ выпустил юбилейную серебряную монету достоинством в 2 рубля с ликом гражданина США Александра Исаевича Солженицына.

Покойный широко известен тем, что долго и плодотворно обливал историческими и идеологическими помоями нашу Родину - СССР за что и был выслан в 1974 году. После чего быстро осел США, где ему в кратчайшие сроки за его заслуги в деле подрыва идеологических основ геополитического противника США Конгресс хотел дать звание почетного гражданина США, но чутка не срослось из-за склочного характера покойного - так он остался простым гражданином США, чуть не став фигурой равной Черчиллю (почетный гражданин США).

Из прочих иудиных подвигов этого злобного графомана более всего запомнилось постоянное науськивание США на СССР с целью уничтожения советского народа при помощи ядерных бомбардировок.

Но к большому сожалению, дело которому покойный посвятил всю свою жизнь удалось - СССР рухнул, распавшись на десятки образований согласно мечтам и планам Солженицына, а на территории России возник режим, почитающий иуду за свою духовную скрепу. В честь 100-летия которого по всей стране ставятся памятнику, вешаются доски и даже будет построен Солженицын-центр в центре Москвы.

Символичным выглядит и и выпуск серебряной монеты в честь него, как зримое напоминание о 30 серебренниках Иуды, полученных им за предательство Христа. Правда, Иуда плохо кончил. Плохо кончит и режим, почитающий предателей.
https://chervonec-001.livejournal.com/2572992.html?replyto=118377152