January 8th, 2019

Господа-уголовники?

alexey43
В Китае с 5 января вступил в силу закон, согласно которому хранение, чтение и распространение книг Александра Солженицына считается уголовным преступлением.

В соответствии с законом «О недопустимости осквернения светлой народной памяти о временах Великого Кормчего Мао Цзедуна и его учителя Иосифа Сталина», под запрет подпадает любая литература, в которой критикуется советский период правления указанных лидеров.
https://panorama.pub/12434-v-kitae-solzhenitsyna.html

Сегодня Путин пригласил главного индуса на следующий форум - понятно, что, где индус прошёл - там китаец чихает, но здесь - дело серьёзнее. РПЦЗ объявляет власовцев "символом сопротивления безбожному большевизму", любой современный российский элитарий, читая по-слогам, вторую молитву выжирает за Солженицина... Пути расходятся... Предателей никто не любит - скоро и Европа отвернётся... Естественно же для любого человека мыть руки после того как запачкался и стараться больше не общаться..

Очередное прорывное достижение умельцев Сколково!!!

Очередное прорывное достижение умельцев Сколково!!!



Сначала - как два немца, близнецы-братья, решили купить хлебушка в ближайшей булочной. Отправился один из них, а чтобы не стоять в пробках на дороге, они для такой прозаической цели просто слегка переоборудовали собственную ванну.




https://youtu.be/pS0Go7EDBDg


А тем временем... в Сколково всего за каких-то 10 миллионов создали прорывное технологическое чудо.



https://youtu.be/Ucbgpef0mlA


Правда, злые языки утверждают, что на „Али-экспрессе” можно приобрести чуть более совершенную модель подобного летательного аппарата за каких-то полпроцента от истраченной умельцами Сколково суммы. Но вы же понимаете... завистники есть всегда...



https://ss69100.livejournal.com/4266508.html



Для Вас

«Суперджет»

Российский «Суперджет» оказался американским

Безграмотные «эффективные менеджеры» в авиастроении лишили страну собственных крыльев



Соединенные Штаты окончательно заблокировали продажу российских ближнемагистральных пассажирских самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100) в Иран. Информацию об этом распространил представитель Ассоциации иранских авиалиний Максуд Асади Самани.

«Из-за отсутствия лицензии Управления по контролю за иностранными активами при Минфине США о поставке самолетов не может идти и речи», — пояснил Самани. Причина — при производстве SSJ-100 используется более 22% деталей американского производства.

Ущерб нашей страны от решения Вашингтона может быть очень значительным. Ранее производитель лайнера — «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) подписал с иранскими авиаперевозчиками меморандумы о намерениях на поставку им до 2022 года 40 лайнеров SSJ-100R. Теперь эта бумага ничего не стоит.

Невозможность поставок в Иран ударит по перспективам проекта. По подсчетам компании, производство SSJ-100 рентабельно при продаже в год хотя бы 30−32 обычных лайнеров. И еще пяти — в VIP-комплектации.


В России осознают проблему. На авиасалоне BIAS-2018 в Бахрейне президент ГСС Александр Рубцов заявлял о намерении снизить долю американских деталей в SSJ-100 до 10% чтобы попытаться «открыть» иранский рынок. Однако пока добиться импортозамещения такой глубины России не удалось.При этом в 2018 году было изготовлено лишь 26 самолетов. Планы на 2019 год тоже далеки от идеала — 28 подобных «изделий». Но и они, возможно, не будут реализованы, так как ирландская авиакомпания CityJet — единственный европейский эксплуатант самолетов SSJ-100, в будущем может отказаться от российских воздушных судов. Такая невеселая новость пришла накануне Нового года.

Фатальная зависимость отечественного авиастроения от импорта в условиях санкций давно стала серьезным препятствием. Ведь в сфере высокотехнологичного производства преодолеть ее за месяц-другой невозможно. И вина за это лежит на тех, кто не так давно в Москве принимал недальновидные решения о безрассудной «кооперации» с Западом.

Проблема касается не только SSJ-100. Так, принятый на вооружение в 2010 году учебно-боевой Як-130 в еще большей степени зависит от Западной Европы, в кооперации с которой он сделан. Еще не завершивший программу испытаний перспективный дальнемагистральный МС-21 за неимением своих летает на американских двигателях Pratt & Whitney.

О том, как Россия докатилась до такой жизни и что надо сделать, чтобы преодолеть развал отрасли, «СП» рассказал экс-замминистра гражданской авиации (1983−1991 годы), заслуженный пилот СССР, председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора Олег Смирнов.


Collapse )

croco

Кое-что о наследственной.. демократии

Хе-хе. Есть наследственная монархия, это одна из старейших форм власти. Но оказывается, что сегодня она существует даже в самых "демократических" странах, на поверку оказываясь просто трансформированной в наследственную демократию..

Синдзо Абэ поклялся на могиле папаши Синтаро Абэ - министра иностранных дел Японии в 1982-86 гг. - поставить точку по вопросу Курил. Но мало кто знает, что его дедуля (по мамаше) Нобусукэ Киси, у которого Синтаро Абэ был помощником, был не только премьером Японии в 1957-60 гг., подписавшим с США договор 1960 г., в соответствии с которым американские базы оставались в Японии на неопределенно долгое время, а СССР по сути дезавуировал Декларацию 1956 года, но и членом фашистского правительства в годы войны. Более того, он был одним из самых близких подельников генерала Хидэки Тодзё, повешенного по Приговору Токийского трибунала за военные преступления в 1948 году.

Вот такие дела...

Угу. Т.н. "демократия" - лишь ширма, как было японское общество клановым, так оно по факту таковым и осталось. К.ван Вольферен "Загадка власти в Японии" - рекомендую, там об этом хорошо написано.

Не чужды наследственной демократии и в соседней Корее. Знакомьтесь - Пак Кын Хе, дочь Пак Чон Хи, президента Южной Кореи в 1963—1979 годах. Кстати, этот самый Пак в звании лейтенанта до конца Второй мировой войны служил в 8-й пехотной дивизии армии Маньчжоу-Го под японским именем Масао Такаги.

Занятно, да. А все почему-то поминают только династию Кимов..

И так - не только в Азии. В "цивилизованной демократической Европе" все совершенно так же. Ну, почти, с некоторыми несущественными отличиями.

Согласно исследованию итальянских экономистов, самые богатые семьи сегодняшней Флоренции — потомки богатейших флорентийских семей, живших в городе на реке Арно почти 600 лет назад. У многих флорентийских налогоплательщиков за 1427-й и 2011 годы совпадают не только фамилии и доходы, но и профессии. Семейный бизнес — самый прочный и долговечный. На планете несколько сотен семейных компаний старше 200 лет. Поражает своими долгожителями Япония: возраст нескольких японских предприятий приближается к полутора тысячам лет.

Исследование итальянских экономистов показывает, что изменения в размерах состояний и социоэкономическом статусе за 25 поколений были минимальными, возможности продвижения по социоэкономической лестнице во Флоренции в течение 600 лет — ограничены.
Демократия, хуле.. наследственная.

Причем, порой ну очень глубоко наследственная.

Collapse )

А хотите знать, кому принадлежит земля в Англии?

Если коротко, то 70% земли в Англии принадлежит 1% населения. И большинство из этих семей ведут свой род от армии Вильгельма Завоевателя, захватившего Англию в XI веке. По мнению автора Кевин Кэхилл, основной движущей силой абсурдного роста цен не недвижимость в Великобритании является то, что слишком много земли страны принадлежат узкому кругу элиты. Просто 0,3 % населения - 160 000 семей - собственники 2/3 страны. Менее 1 % населения владеет 70 % земли, что ставит Великобританию на второе место после Бразилии в рейтинге стран с самым неравномерным распределением земель в мире."

Да, ребятушки - вот так. Оказывается, в нашем мире богатство и власть передаются исключительно по наследству. За весьма редкими исключениями (к примеру, 1917 год).

Исследование показало, что английский правящий класс существует с 11 века, имеет непропорционально большую возможность принадлежать к современной элите и никакой ротации здесь нет. Анализ фамилий студентов, поступивших в Оксфорд и Кембридж с 1170 по 2012 год, а также завещательных актов показал, что социальный статус успешно передается по наследству — на протяжении десятков поколений.

Collapse )

Такие вот наследственные демократические дела. Настоящая власть и богатство - всегда тайные и те, кто публично кичатся ими - обычные выскочки. Которые как выскакивают, так и вылетают взад со сверхзвуковой скоростью. Расходный материал, то есть. Нувориши.

И крайне сомнительно, что бы ситуация изменилась в обозримом будущем.



Две души русского самосознания

Две души русского самосознания





Александр Халдей, 08 января 2019

Две души русского самосознания
Если разруха начинается в головах, то русская разруха начинается в головах западников, зовущих учиться у Запада. Подражая деградировавшему Западу они способны построить только паразитическую систему, ведущую к самоуничтожению...

Две души русского национального самосознания

Автор – Александр Халдей

Ещё со времён славянофилов в русской литература сложилась теория дуализма русского национального самосознания. Мы не Восток и не Запад, мы — Север. Вообще это было довольно широкой темой, на которой отметились все мало-мальски значимые фигуры русской общественной мысли. М. Горький, видимо, чувствовавший себя радикальным западником, предлагал бороться с «азиатскими наслоениями в нашей психике». Это было модным течением того времени, но оно захватило довольно интересный для нас пласт сознания, удивительно стойкий в нашем мышлении и мировосприятии.

Из этого сознания, подвергаемого русскими интеллигентами критике за неправильное позиционирование русскости, в современном мире выросла целая армия современных политических уродов и вредителей, носящих образное название «пятая колонна». Сегодня эти носители преклонения пред Западом попали в политику и финансы и заняты тем, что уничтожают русскую государственность, вдалбливая в головы народа мысль, что главная русская задача — это приобщение к прогрессу, к модерну, а так как прогресс и модерн — это синонимы Запада, то Русская Миссия может быть сформулирована единственным образом: «Ученичество у Запада».

Из безобидной душевной болезни группы чудаков такая убежденность за ХХ век переросла в коллаборационистскую политику и стоила нам краха прежней государственности и постановки под угрозу государственности нынешней. Бывшие западники русской культуры стали либералами культуры нынешней, культуры, где всякое восхождение человека перестало быть задачей его духовного творчества. Ни восхождение к Богу, ни восхождение к Человеку с большой буквы не являются ныне содержанием дискурса современности. Сегодня это — Запад, совершено мёртвый с духовной точки зрения. Этим принуждают стать и Россию, приобщаемую к прогрессу и модерну, ибо другого содержания у этих терминов нет.

Равнение на Запад приведёт Россию к полной деградации и уничтожению

Никола Пуссен. Поклонение Золотому тельцу. 1633-1634

Бердяев утверждает, что русские западники видят Запад как азиаты — как обетованную Землю, как нечто внешнее, неведомое и далёкое. Это детское состояние разума, отношение к европейской культуре людей, на самом деле совершено чуждых ей. Религиозное благоговение перед Западом, вызываемое дистанцией, отношение детей к жизни взрослых — вот что находится в основе наших современных либеральных западников. Радикальное западничество русской интеллигенции переросло в радикальное западничество интеллигенции советской, после чего это стало Symbolum fidei, Символом Веры нашей российской элиты.

В радикальном западничестве нашей элиты по-прежнему много совершено русского и чуждого Западу азиатства. Наибольшими азиатами в русской культуре являются западники, как это ни парадоксально, не в силу вектора своих предпочтений, а в силу природы своего переживания Запада. Они переживают Запад не как его часть, а как варвары, жаждущие приобщиться к Риму вилл, водопровода, права и университетов. Запад критичен к самому себе, русские западники абсолютно некритичны к Западу как к предмету своего религиозного поклонения. Западный человек не поклоняется своим культурным ценностям — он их творит.

Русский западник горячо отрицает самоценность русского творчества и все силы полагает на копирование культурных образцов Запада, на подражание, превратив культуру Запада в карго-культ. Подражание и копирование — это черта азиатского Востока, этим путём шли Япония, Корея, Китай. До сих пор они удачно копируют чужие идеи, адаптируют их под свой способ производства, но не обладают собственными творческими и исследовательскими школами и традициями. Это особенность их культуры. Наши западники видят Запад как азиаты, не являясь по сути азиатами.

Равнение на Запад приведёт Россию к полной деградации и уничтожению

Такое пограничное состояние души и рассудка, когда субъект не принадлежит ни к какой культурной традиции, стоя на её пороге, называется маргинальностью. Западники России чудовищно маргинальны по своей сути, и захваченная маргиналами страна не может превратиться ни во что иное, как в центр маргинальности. Именно в это состояние либералы погрузили постсоветскую Россию, и всё, что удалось вырвать у этой маргинальности, находится вне пределов досягаемости наших западников. Это было не благодаря, а вопреки их влияниям и воздействиям.

Русскую самобытность, как предупреждал Бердяев, не следует смешивать с русской отсталостью. Именно это делают русские западники, отвергая русскую самобытность как отсталость. В России всегда имелась культурная отсталость, это действительно неоспоримый факт, она преодолевалась в разные эпохи разными способами, прежде всего культурным развитием и творческой активностью. Но национальная самобытность как раз проявляется в высших, а не низших формах культуры. Подлинное национальное сознание влечёт вперёд, а не назад, Стимулируемая извне волна неоязычества как раз создана для того, чтобы препятствовать этому движению. В насаждаемом неоязычестве как раз нет ничего антизападного, но там всё антивосточное, а точнее — антиправославное.

При этом настоящая культура любого народа не может строиться на презрении к своим древним истокам. Проповедь лубочного неоязычества в плебейской массе сочетается у западников России с проповедью ненависти к христианству и православию — тренд на уничтожение всякого восхождения. Так может поступать лишь тёмная душа, презирающая культуру всякую, что свою, что восточную, что западную. Такая тёмная душа не чувствует ни древних культур Востока, ни действительности Запада.

Равнение на Запад приведёт Россию к полной деградации и уничтожению

Тема культуры вообще излагается современным российскими западниками вульгарно, элементарно, сводя всё к массовой культуре Голливуда, по чьим канонам полагается сейчас создавать массовый культурный продукт. И такое подражание полагается нашими западниками как прогресс и модерн. Не способность создавать самобытное, а способность копирования чужого.

Самое прискорбное, что российская нынешняя маргинальная элита (противоречие в определении, но только кажущееся, ибо это парадокс реальности) из культуры свои принципы перетащила в политику. Подражание образцам культурного творчества Запада из сферы литературы, театра и кино перешло в подражание в построении политических институтов. Это немедленно привело к разрушению существовавшей страны, второй в мире по объёму экономики и военному потенциалу.

Как только в СССР вместо традиционного монархического способа правления, хоть и упакованного в советские термины, пришла демократия с её бутафорскими парламентами, властью биржи над правительством, разделением властей и президентами, страна распалась на куски, и это стало восприниматься частью не маргинальной элиты как крупнейшая катастрофа ХХ века.

Однако осознание этого факта и попытки восстановить разрушенное осуществляются прежними чуждыми институтами, построенными на прежних чуждых принципах. На принципах демократии, разделения властей и периодической выборности главы государства никакая империя невозможна в принципе. Невозможна интеграция в рамках структуры, толкающей к дезинтеграции. Построение же своей самобытной структуры властвования, на которой единственно и возможно было бы новое собирание земель, табуируется нынешней элитой как ересь антилиберальная и антидемократическая.

Тем самым перекрываются реальные пути сборки распавшихся территорий. Дело в том, что ни одна в истории империя не собиралась методом либеральной демократии. Только железом и кровью. Это образное название жёстко централизованных форм правления, где воля центра непреклонно диктуется сепаратистским окраинам. Так не только Русь и Россия строились, так строилась бывшая великая Британия, Германия, Франция, Испания, Америка. Демократизировать можно уже созданную государственность, где есть крепкие противовесы распаду. Но не создавать новую или воссоздавать старую. Демократия — это поощрение центробежных, а не центростремительных тенденций.

Самобытная структура власти, способная вернуть распавшиеся территории, потребует, прежде всего, самобытной культуры. Для этого потребуется изгнать западников отовсюду, где они заняли господствующие позиции. И само западничество заклеймить как варварство и маргинальность, а его цели и суть показать как ложно понятые смыслы, ведущие к распаду. До тех пор, пока элита не изживёт в себе западничество, это будет элитой распада, а не элитой интеграции.

Антиномия нынешней элиты должна быть ею преодолена и изжита. Сутью западнической элиты в России остаётся кружковое интеллигентское сознание, провинциализм и наивная метафизическая вера в Запад, переходящая с уровня философии на уровень бытового предательства ради бытового комфорта.

Равнение на Запад приведёт Россию к полной деградации и уничтожению

Русская красавица с французским флагом на щеке

Для формирования сил, способных остановить распад, нашей элите надо пройти через неизбежное углубление раскола. Никакие попытки сохранить элитный консенсус этому не способствуют. Это задача прошлого, докризисного периода. Она выполнена и исчерпана, любое её затягивание влечёт утрату способности адекватной реакции на кризис. Нарастание экономических проблем ускоряет тенденции раскола в элитах. Это видно по как никогда трудно прошедшим выборам. Консенсус уже невозможен, его нет, и всё больше не будет и дальше.

В элите созрели два лагеря с диаметрально противоположными целями и ценностями. Проповедь консенсуса — это аналог сталинской политики перед войной — не поддаваться на провокации. Цель — не избежать войны, которая неизбежна, а отсрочить её и подготовиться к ней. Проповедь консенсуса сейчас прикрывает приготовления сторон для решающей схватки. Прежде чем объединиться, надо решительно размежеваться. С тем, с кем никакое объединение невозможно. Нельзя построить Великую Россию руками и ценностями тех, кто считает Миссией России ученичество у Запада.

Западническая элита остаётся в старом сознании и ничему не хочет учиться в быстро меняющемся мире. Преодоление отсталости и кризиса требует преодоления разделения мира на Восток и Запад и трактовки России как некой промежуточной субстанции, долженствующей сделать правильный выбор и присоединиться к Западу. Надо прекратить обожествлять прогресс и приступить к самому прогрессу. И первым шагом в этом направлении непременно будет избавление от западников как от толкователей прогресса.

Равнение на Запад приведёт Россию к полной деградации и уничтожению

Билл Клинтон и Борис Ельцин

Истинный прогресс возможен только на путях возвращения самобытности и преодоления двойственности национального самосознания. Для этого нужна элита, которая это понимает. И именно эта элита должна быть приведена к власти. Каким угодно способом, вплоть до самых недемократических. По примеру удаления ельцинских олигархов из российской политики.

Расколотое сознание прозападной элиты будет лишь углублять раскол в обществе и делать невозможными любые попытки восстановить былое духовное и административное единство распавшихся территорий. Преодоление раскола есть преодоление господства западнических доминант в сознании ныне действующей элиты.

Без этого не состоятся никакие жизненно важные интеграционные проекты на территории бывшего СССР. Русская Миссия заключается именно в объединении распавшегося пространства и преодолении распада. Никакого иного содержания у Русской Миссии нет.

Источник

Андрей Фурсов. Деградация международной элиты



https://youtu.be/i-AraU18y-U

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…




https://ru-an-info.livejournal.com/17559262.html



Даже Чубайс и Навальный предупреждают Кремль о «роковом шаге» по Курилам

Даже Чубайс и Навальный предупреждают Кремль о «роковом шаге» по Курилам








Д.и.н., профессор Института стран Востока А. Кошкин:
«Автор этих строк еще в 2017 году отмечал –
«Нельзя не учитывать и то, что политическая ситуация в России с 2001 г., когда Владимир Путин счел возможным согласиться, что условия соглашения 1956 г. остаются в силе, существенно изменилась. Если против попыток разрешить территориальные противоречия на основе компромисса тогда выступали в основном патриотические, националистические организации России — КПРФ и ЛДПР, ныне же попытками территориальных уступок Кремля могут воспользоваться и так называемые либеральные силы, которые не преминут использовать вопрос о суверенитете южных Курил для политической борьбы против нынешней российской администрации. В этих условиях территориальные уступки стали бы сродни политическому самоубийству».


И вот эти предсказания начинают сбываться. Участник различного рода ток-шоу либеральный философ Игорь Чубайс, комментируя закулисные переговоры нынешней власти с японцами, предрекает, что «передача Курил — это начало конца России». Он пишет:
«Очередные заявления (премьер-министра Японии) Абэ дружно цитируются российскими СМИ: «премьер Японии пообещал не переселять россиян при передаче Курил», «премьер пообещал поставить точку в вопросе южных Курил»… И российский президент, и кремлевская пропаганда оставляет «обещания» восточного соседа без комментариев, что позволяет предположить — вопрос о «северных территориях» предрешен…»



При этом Чубайс справедливо считает, что «нет никаких международно-правовых норм, требующих от России передать часть островов Японии. Более того, претензии Японии — это в чистом виде субъективные пожелания, которые не могут быть юридически обоснованы». Что же, с этим трудно не согласиться. Тем более что противники необоснованных территориальных уступок Японии из числа квалифицированных профессиональных востоковедов уже почти 30 лет убеждают в этом сначала Горбачева и Ельцина, а теперь вот Путина…

А далее вот такая сентенция от бравирующего антисоветизмом Игоря Чубайса:
«Надо констатировать — национальное самосознание сегодня разрушено. Патриотизм — переживание за свою землю, язык, культуру, историю, народ, заменен путриотизмом. Итоги столетнего советско-постсоветского эксперимента очевидны. Выступать нынче за целостность страны — значит превратиться в предмет осмеяния идиотами, будь они прокляты, всех мастей… Если операция по передаче Курил будет реализована, в демонтаже России будет сделан роковой шаг… Государства, как и люди, могут ошибаться, могут давать и брать деньги в долг, могут оказывать и запрашивать различную помощь, могут, в редких случаях, после открытых обсуждений, выявления общественного мнения и референдума, обмениваться территориями… Но государство не может ни с того ни с сего, отдавать часть собственной земли. «Кооператив «Озеро», видимо, может, а государство — нет! Жива ли Россия или уже нет?!»

Чубайсу вторит записной оппонент Путина скандальный оппозиционер Алексей Навальный, который в распространяемом видеоролике «Путин дарит Курилы» связывает намерение президента потрафить очередному японскому «другу Синдзо» за счет интересов России и ее народа. Заявляя о том, что «в Кремле относятся к этим островам как к своим собственным», он обвиняет нынешнюю власть в желании понравиться Западу, дабы тем самым добиться снятия санкций. «Нас спрашивать не будут. Нам расскажут, что Путин всех переиграл», — утверждает оппозиционер.



Необычные заявления премьер-министра Абэ о том, что переговоры о мирном договоре с Россией (эвфемизм сдачи Курильских островов Японии) якобы завершены и остается лишь парафировать достигнутые договоренности, а затем подписать предусматривающие «возвращение» островов под японское управление, конечно же, делаются не на пустом месте. О том, что такие договоренности, пусть предварительные, есть, свидетельствует упорное нежелание внешнеполитических ведомств двух стран разъяснить российскому и японскому народам, что затевается за их спиной. Что порождает всевозможные слухи и, возможно, домыслы о якобы уже назначенном на май опросе жителей Курил, готовности японцев щедро компенсировать из японской казны расходы покидающим острова семьям русских.


Однако Курильские острова не принадлежат их жителям, и они не могут решать на местных опросах их судьбу. Острова и омывающие их богатейшие воды — это достояние всего нашего народа, и за его спиной единолично, подобно волюнтаристу Хрущеву, решать территориальные вопросы права никому не дано. А посему, если кремлевские правители хотят решить вопрос о «передаче» Курил Японии честно и справедливо, необходим общенациональный референдум по этому вопросу, который покажет, согласен российский народ на неоправданные уступки Токио или нет.


https://regnum.ru/news/polit/2548869.html


https://arctus.livejournal.com/783728.html




«Слово о полку Игореве», оказывается, под завязку забито тюркскими словами

https://ibigdan.livejournal.com/19135802.html#comments/2019/01/08/

Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать самый главный памятник русской письменности "Слово о полку Игореве". Дело не только в том, что "Слово" было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости.

Дело в том, что:
а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято;
б) оригинал до нас не дошел, а дошел только "испорченный телефон", потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, – это копия XVIII века с копии XVI века.

И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь "Слово" содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат.

И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов "Слова" насчитывается буквально сотни. А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор.

В своей книге "Аз и Я" Сулейменов разобрал большинство темных мест "Слова" – легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял "Слово" лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах.

Выяснилась масса любопытных вещей.

"Куры города Тьмутаракани", до которых "доскакаше" один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: "кура" – у тюрков "стена".
"Дебри Кисани" из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в "дебир кисан" – "железные оковы".
"Тощие тулы", хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных "прохудившихся колчанов" в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков "тула" – это "вдова".
"Птица горазда", над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как "очень быструю птицу", стала "горазом", то есть по-тюркски – петухом.
И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст – почти неузнаваемым.

Сказать, что слависты обиделись, – значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода "Слова", ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно.

© czeslaw_list

Эмбриональные клетки гадают на генетическом шуме

На самых первых этапах специализации клетки зародыша выбирают свою судьбу, включая и выключая у себя самые разные гены.

Эмбриональные клетки гадают на генетическом шуме

Хотя мы говорим, что у эмбриональных клеток нет никакой заботы, кроме как постоянно делиться, и никакой специализации у них тоже нет, все же они отличаются друг от друга. И различия между ними появляются уже на самых ранних этапах эмбрионального развития.

Collapse )

Ссылка на источник