?

Log in

No account? Create an account
Кто приказал начать "Русскую весну" / #ЗАУГЛОМ
2
1_capraz

Апогей перестройки. О чём Александр Зиновьев предупреждал Горбачёва
2
1_capraz

В какое же вы ДНО превратились - типичного русофоба выдаете за порядочного человека.
2
1_capraz

Бандерлоги - самые безумные обезьяны в этих джунглях.
2
1_capraz

Держись АМЕРИКА, шумеры научат вас Руину любить!
2
1_capraz

Это не Грефы, а грифы - падальщики!
2
1_capraz

Андрей Ваджра. Сможет ли Украина переголосовать судьбу? 24.03.2019. (№ 52)
2
1_capraz

Зачем они тянули время, если поражение было неизбежно. Андрей Фурсов.
2
1_capraz

Ну , этот-то , ТОЧНО о коррупции ВСЁ знает ...
2
1_capraz

О це добре. Хероев в срало!
2
1_capraz

Надо было этому ушлепку сказать "твоё место у Параши"
2
1_capraz

[reposted post]Абрамович за Дерипаской: "новое перераспределение активов" или last sale?
gala_gala15
reposted by 1_capraz


Пока нас отвлекают новыми перлами чиновников и депутатов насчет "зависти россиян к чужому успеху и богатству", а также сказками Росстата "о снижении роста бедности и повышения продолжительности жизни" - в стране полным ходом идет распродажа активов, переходящих из рук отечественных  эффективных собственников, честно награбивших их в 90-е, в руки истинных хозяев России -
В "корпорации" РФ ведется "предпродажная подготовка"?

Созданное в 1991-м государство-корпорация РФ меняет конфигурацию, постепенно приобретает новые очертания, пока что не географические, хотя и это не за горами, но оргструктура его видоизменяется ощутимо, состав акционеров пересматривается, собственность перераспределяется, процессы идут глобальные, просто не видимые для непосвященных и не вникающих -
ПРИВАТИЗАЦИЯ-2 "в закрытом режиме" - "торговля Родиной продолжается"?

К числу таких процессов относятся, или видимыми признаками их являются некоторые события, которые для большинства остаются незаметными, при том, что они как раз являются вполне судьбоносными, знаменуя собой глобальные перемены для страны и ее жителей, если не в ближайшем, то в не столь отдаленном будущем, перемены, которые затронут жизнь каждого, так или иначе -
Главное событие 2018-го от нас скрыли: "казус Дерипаски" - только начало?
От чего ОТВЛЕКАЮТ сдачей Курил - ПРИВАТИЗАЦИИ РФ в пользу ТНК?

Абрамович устроил "гаражную распродажу": в России новое перераспределение активов?

Роман Абрамович продает акции своих компаний в России, ведь вслед за Олегом Дерипаской он может лишиться контроля над корпорациями, но условия для Абрамовича будут другими. За небольшой промежуток времени проживающий в Лондоне олигарх продал акции "Первого канала", потом акции "Норникеля", сейчас настала очередь "Евраза".

Наиболее крупная доля была продана в "Первом канале". 7 марта стало известно, что ВТБ Капитал приобрел 20% акций у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу. "Первый канал" на 51% принадлежит государству. Еще в 2010 году Абрамович начал сокращать свою долю, за $145 млн он продал 25% "Первого канала" Национальной медиа группе (НМГ), связанной с приближенными к Владимиру Путину бизнесменами, такими как Юрий Ковальчук и Геннадий Тимченко. Еще 4% НМГ получила летом 2018 года, так как Абрамович получил израильское гражданство и, согласно российскому закону, не мог напрямую или косвенно владеть более 20% компании.

Через неделю было объявлено, что контролируемая Романом Абрамовичем, Александром Абрамовым и Александром Фроловым компания Crispian Investments продала 1,7% акций "Норникеля" на Мосбирже. Объём размещения составил около $551 млн. В сделке было запрещено участвовать компании Олега Дерипаски "UC Rusal", а также Владимиру Потанину и аффилированным с ним структурам —Whiteleave Holdings, Bonico Holdings и "Интеррос".
[Spoiler (click to open)]

Наконец, 19 марта выяснилось, что Роман Абрамович и Владимир Абрамов продают широкому кругу инвесторов 25,4 млн акций компании Evraz. Доля в 1,8% голосующих акций оценивается примерно в $200 млн. Абрамович, Абрамов и другие инвесторы запустили процедуру ускоренного сбора заявок, следует из раскрытия Evraz на Лондонской бирже.

В СМИ предполагают, что таким образом Абрамович пытается не попасть под санкции — возможно, добровольно лишаясь акций, он демонстрирует белый флаг перед Западом, с которым и связывает свое дальнейшее будущее. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович устроил "гаражную распродажу", так как решил окончательно "покинуть" Россию, то есть порвать с российской экономикой.

"В результате Абрамович, скорее всего, сойдет с исторической сцены мировой политики, он просто будет богатым человеком и окажется на Западе, за пределами Российской Федерации, будет там проживать свои деньги до конца дней", — считает он.

Политическая смерть Абрамовича внесет свою лепту в общее ослабление "Семьи" — клана так называемых "ельцинских", хотя тут есть и обратная зависимость — если бы элитная группа, сложившаяся при экс-президенте, сейчас не переживала трудный период, то и относящиеся к нему олигархи не терпели бы убытки? По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, Абрамовича к "Семье" можно отнести только условно, хотя с этой группировкой он и не рвал связей. Последний раз "Семья" подавала признаки жизни в проекте "преемник Медведев" и "новый срок для Медведева".

"Как на идее второго срока для Медведева была поставлена точка — все, "Семья" от политики дистанцировалась, — говорит Салин. — Есть очень ограниченные попытки влиять на повестку, но нет никакой возможности влиять на политику. Силовики, конечно, опасаются так называемой "шестой колонны", тех, кто ударит власть в спину, когда власть ослабнет — это причина для наступления на позиции "Семьи", но реально все элитные группы, даже системные либералы, не в таком положении, чтобы как-то влиять на политическую систему и транзит власти. Силовики полностью определяют курс российской власти".

По мнению политолога, в пользу этого говорит ряд законов, которые принимаются "на раз", и перераспределение активов. "Это ни в коем случае не попытка договориться с Западом, — считает политолог, — потому что стало ясно — с Западом договориться невозможно".

Эксперт полагает, что в этом плане иллюзии исчезли и с той, и с другой стороны — американцы уже не считают, что смогут повлиять через крупный бизнес или политиков на систему, сейчас главная цель санкционных мер — пресечь поток ресурсов, который идет на поддержку российского политического режима, договариваться с бизнесом Запад и не намерен — действовать будет только по схеме Дерипаски.

Потому эксперт Павел Салин и объясняет поведение Абрамовича попыткой "застраховаться" от блокировки и изъятия своих активов в случае попадания в санкционные списки. В конце прошлого года, напоминает политолог, существовала большая напряженность, и многие предполагали, что Штаты будут расширять персональные санкции, в числе остальных называлась и фамилия Абрамовича. Что происходит с активами тех, кто попадает в эти списки, наглядно показала история Дерипаски.

"У него фактически "отжали" бизнес, он вышел из-под контроля Дерипаски, из-под контроля российских властей, а те деньги, которые полагаются Дерипаске как продавшему акции владельцу, тоже идут мимо него — на счета, которые арестовываются", — говорит Павел Салин.

Чтобы не повторить судьбу коллеги, Абрамович, вероятно, и пошел на продажу акций. По мнению экономиста Василия Колташова, Абрамович своими действиями демонстрирует лояльность и идет на всевозможные уступки перед Западом, наивно продолжая закрывать глаза на то, что и любое выведенное за пределы России богатство не защищено никакими гарантиями.

"Ничего не стоит в любой стране начать преследование Абрамовича по поводу незаконного приобретенного состояния. А состояние приобретено, в общем-то, как и у всех олигархов в России, методом "хапка". Любой "честный" суд никогда не вспомнит, как создавались состояния британских респектабельных буржуа, сколько было убито и замучено индусов, сколько разграблено городов, сколько проведено спекуляций в свое время, все эти мошенничества в прошлом, как говорил Дюма, "бог об этом давно забыл". А вот про Абрамовича не забыл. Существует такой сценарий, по которому он будет обобран", — предполагает экономист.

Но есть и другой сценарий, уверяет эксперт: вполне возможно, Абрамович станет своего рода витринным экземпляром, демонстрирующим правильное поведение, и его задача — привлечь внимание как можно большего количества крупных собственников, тех самых олигархов 90-х из окружения Путина, сподвигнуть их продать активы. Дерипаска и Абрамович выступают тут дуэтом, демонстрируя, как поступать не стоит и как надо делать.

коллаж, кремлевский доклад, Владимир Путин, олигархи, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Аркадий Ротенберг, Геннадий Тимченко (2018)|Фото: Накануне.RU

"В результате лицо российского капитализма будет меняться, — говорит экономист, — и я думаю не очень плохо, что Абрамович нас так спешно покидает, ничего позитивного он не нес. Вполне возможно, что нажим на него оказали со стороны Кремля на предмет того, что настало время определяться, давно уже не эпоха Медведева, когда поощрялся вывод предприятий под чужую юрисдикцию. До потрясений 2014-2016 годов, по крайней мере, этот вывод никаких вопросов не вызывал".

Абрамович наряду с Дерипаской был флагманом процесса размещения бумаг за рубежом, регистрации компаний за пределами России. Но на Западе он воспринимался иначе, его откровенно унизили, когда не дали визу в Великобританию, несмотря на то, что он "вложил душу" (и много денег) в английский футбол.

"Ему пришлось въезжать в Великобританию по израильским документам, это было демонстративное унижение. Отношение к нему и к подобным персонажам в западном обществе хорошо отражено в культуре. Например, Гай Риччи в фильме "Рок-н-рольщик" показал, как русского олигарха, очень сильно похожего на Абрамовича, постоянно обманывают и грабят британские воротилы, включая и не очень крупных", — напоминает Василий Колташов.

Тем не менее, Абрамович пытается стать "своим" в том обществе, "покидая" Россию. Олигархи прошлой эпохи таким образом мельчают и "вымирают", место под солнцем занимают их последователи, которые исповедуют вовсе не либеральные идеи, так непопулярные в обществе теперь. Василий Колташов новую идеологию называет "неомеркантилизм", то есть простое понимание, что сколько ни договаривайся с Западом — в глазах зарубежного общества ты враг, а будешь лакействовать — над тобой посмеются, как над "лошком" в фильме Гая Риччи. В стратегии "неомеркантилизма" развиваться стоит здесь, у себя, каждому в своей стране, забыв про сказки о глобализме и свободном рынке. Во многом судьбу олигархов старого формата определяет и отсутствие таланта предпринимателя, которым они так кичатся, но много ума для приобретения госсобственности в 90-ые не требовалось. Попав же в мир крупных дельцов, саблезубых капиталистов на Западе, "новые русские" столкнулись с откровенным презрением, которое постигнуть не могут до сих пор.

"Каких-то невероятных коммерческих способностей у наших олигархов нет, — говорит Колташов. — Нет и никогда не было, потому что они не требовались для создания такого рода предприятий, которые они создавали в 90-ые, там нужно было просто попасть в нужную "тусовку", знать нужных людей. Абрамович в этом смысле преуспел, как и Дерипаска, преуспели хорошо, а дальше-то что будете делать? А дальше — все продать и вывести".

Психология отнюдь не крупных и дальновидных предпринимателей предопределяет судьбу олигархов, связанных с так называемой "Семьей", и вполне логично, что постепенно они будут избавляться от активов в России. Только кем будут бенефициары "гаражной распродажи"? По мнению Василия Колташова, выкупать акции начнут корпорации, связанные с государством, по крайней мере, это был бы неплохой сценарий.

"Хорошо бы если бы государство вернуло себе "Норильский никель", потому что это было просто фантастическое преступление — приватизация "Норильского никеля". Ресурс необычайно ценный, и вдруг ставший достоянием частных лиц", — говорит он.

Павел Салин, в свою очередь, также считает, что в рамках попытки перестраховаться Абрамовича, активы перераспределяются в пользу силовой корпорации и государственных структур — так как бенефициары нынешней системы предпочитают напрямую не владеть предприятиями.

"Многие из них занимают госдолжности, или их отцы занимают должности, — говорит Салин, — они будут бенефициарами в качестве управляющих".

"Сейчас многие представители и крупного, и среднего бизнеса ведут распродажу активов. Без "силовиков" никуда, они все больше на себя забирают экономику, в том числе формально и частный бизнес", — добавил политолог.


https://www.nakanune.ru/articles/114990/

---
Павел Салин считает, что перераспределение активов будет вестись в пользу поколения "наследников". Неужели на смену условной "Семье" приходит элита в прямом смысле семейственная? Политолог напоминает, что, например, сын Николая Патрушева при поддержке отца проводит активную экспансию в сельско-хозяйственной сфере, но при этом, как госслужащий не является собственником, Салин считает, что аналогично будут развиваться события и в других сферах:
"Владеть этими активами будут какие-то государственные структуры, или, чтобы минимизировать санкционные риски, формально частные структуры, но бенефициарами будут представители силовой корпорации".


С другой стороны, ничего хорошего и от этого ждать не приходится, по мнению депутата Госдумы шестого созыва, доктора исторических наук Вячеслава Тетекина, те же "наследники" смотрят строго на Запад, и если в их руках будут государственные предприятия — разницы народ не ощутит. К тому же зачем же платить за акции, если можно стать топ-менеджером госкорпорации и получать сумасшедшие деньги?
"Я предполагаю, что покупатель акций будет иностранным, если Дерипаску заставили передать управление РУСАЛом в иностранные руки, то Абрамович сделает все то же самое, только в рамках рыночной экономики. Продаст тому, кто предложит большую цену. В России лишних денег нет, государство точно не способно покупать предприятия, то найдутся крупные деньги на Западе или... на Востоке".

Итого -  по оценкам и прогнозам экспертов, в частности, Вячеслава Тетекина, значительная часть наших ресурсов таким образом может перейти в иностранные руки по старому, знакомому с 90-х алгоритму. "Норникель" — это уникальные месторождения стратегически важных материалов, напоминает эксперт, в этом случае национальная безопасность подвергается угрозе.
"Какие будут разворачиваться комбинации, здесь трудно представить, но в любом случае могу сказать, что бы ни происходило, — кроме национализации, — ничего хорошего от продажи "Норникеля" или "Евраза" нас не ждет"...(c)

В общем, ситуация яснее некуда - распродажа продолжается, вступив в свою заключительную фазу, что стало ясным уже в конце 2018:
Read more...Collapse )
---
Чтобы проследить ее этапы, достаточно хотя бы просмотреть посты под тегом - ликвидацияРФ:
[Spoiler (click to open)]

---
Нашу с вами страну на наших глазах передают по кускам в собственность третьих лиц, корпораций и третьих стран, не особо скрывая, ибо скрыть это практически невозможно, имеющий уши да слышит, а мы покорно и безучастно наблюдаем за процессом окончательной ликвидации, стыдливо прикрываемым порой фиговым листком "государственных корпораций", по многим признакам фейкового государства, управляемого и отчасти принадлежащего "колониальной администрации", назначенной метрополией в 90-х...

У нас нет оправдания незнанием и непониманием - если кто-то до сих пор не видит этого, то его личный сознательный выбор, ослепнуть и оглохнуть, чтобы не выходить из зоны комфорта, чтобы не принимать решений, чтобы ничего не предпринимать во имя спасения своего Отечества, уничтожаемого на глазах и при молчаливом соучастии ныне живущего поколения граждан России, поколения - которому его, оставшиеся без страны потомки, когда-нибудь зададут вопрос: "Где были вы, когда все это происходило?"


UPD
[Spoiler (click to open)]

rlptrt
24 марта 2019, 19:54:55
Именно так: НАШУ СТРАНУ ТИХО ПЕРЕДАЮТ КУСКАМИ ЗАПАДНЫМ ХОЗЯЕВАМ!
Вся разница в том, что у Дерипаски тупо отобрали, правда, оставив ему солидный кусочек. А Абрамовичу ща израильское гражданство позволяют распродать.

---
Русские, где страна ваша, неужто не нужна она вам? Все коренные жители России - где ваша страна? Кому отдаете вы ее безропотно?

[reposted post]Твари. Божии.
2
norg_norg
reposted by 1_capraz
#скрепы

В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны

Начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ будет добиваться, чтобы кино, театр и музеи не ускользнули от статьи об «оскорблении чувств верующих».



18 марта православный наш президент окончательно и бесповоротно подписал законы о порке подданных за т.н. фейки и неуважение к органам власти. В том числе, значит, и к себе.

Вдумайтесь. Верующий президент. Жаждет кары своим избирателям. В Великий пост. Как это по-христиански! Если вам это ни о чем не говорит - поехали дальше (тихо шифером шурша):

[Spoiler (click to open)]
А дальше в Госдуме в пятницу состоялись парламентские слушания по законопроекту «О культуре». В нем депутаты предложили не распространять на кино, театр и живопись действие закона «об оскорблении чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК).

Понятно же, что искусство никакого умысла причинять ущерб чувствам верующих в себе не несет.

Искусство в художественных образах отражает жизнь. В том числе и в нашем светском государстве, которое по Конституции отделило от себя церковь со всеми ее требами и потребами.

Поэтому «Духовник «Роскосмоса» - это из области психиатрии. Как и надувные храмы с главным священником ВДВ. Сергей Кужугетович как бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС может вам этот подтвердить.

Однако логичное намерение парламентариев вызвало недовольство в РПЦ, которая устроена совершенно на государственный манер. С личным пресс-секретарем патриарха и Синодальным отделом по связям с общественностью и со СМИ.

Правда, нет отдела по связям с господом богом, но об этом вслух говорить не рекомендуется.

И вот после слушаний начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) ласково пригрозила Госдуме. Предупредила, что РПЦ всем своим влиянием будет добиваться, чтобы кино, театр, картинные галереи и музеи не ускользнули от карающего меча статьи об «оскорблении чувств верующих».

Это еще раз подтверждает слова дьякона Андрея Кураева, что РПЦ в нынешнем виде все больше превращается в воинственный «орден меченосцев».

Это у нас(?) с советских времен цензура отменена и запрещена. А у патриарха Кирилла есть особый Цензурный комитет, который внес в списки десятки произведений искусства отечественной и зарубежной классики.

Русские революционные демократы и писатели XIX века Некрасов, Белинский, Чернышевский, Писарев и другие там проходят особой строкой.

Вы должны были слышать про этот ядовитый пассаж в знаменитом "Письме Белинского к Гоголю":

«Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу».

Вот так. Белинский в пух и прах разбивает миф об особой набожности русского народа. (даже тогдашнего русского народа, якобы набожного и христианского на 100% - прим. перев.)

В опале и "наше всё" - сам Александр Сергеевич, чью сказку «О попе и о работнике его Балде» во время переизданий на местах удается поправить.



Не будем гадать, чем кончится угроза матушки Ксении. Депутаты, полагаю, проиграют. Потому что половинчатость и трусость всегда наказуемы.

Давно же пора отменять сам закон о «чувствах верующих», по которому судят невиновных, судят в нашем светском государстве фактически за атеизм.

Во-первых, он противоречит Конституции, по которой все граждане перед законом равны. А "закон патриарха" условно верующих ставит выше неверующих.

Во-вторых, «бог поругаем не бывает», как сказал апостол Павел. Просто смешно, когда российские депутаты пытаются на свой манер защищать Всевышнего. Неимоверный грех гордыни.

В-третьих, в этом законе нет определения понятий, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и какие деяния «кощунников» могут их нервировать.

Все отдано на произвол «тройке»: следователь - прокурор - судья. За их спиной всегда закулисный доносчик. Потому что ни один истинно верующий жаловаться в полицию на поругание своих религиозных чувств не будет. (на самом деле - в 90% случаев "закулисным доносчиком" и инициатором большинства дел об "оскорблении чувств верующих" является ЗАО РПЦ. Жалоба на известного борца покемонов в Екатеринбурге от лица якобы "возмущенной православной общественности" написана без палева на бланке местной Патриархии - дьяк Кураев не даст спиздеть - прим. перев.)

Не было за 6 лет такого случая. И настоятель храма тоже «стучать» на своих прихожан не станет. Не по-божески это, да и зачем ему антиреклама? (а-ха-ха!!!)))

Так же и сам патриарх Кирилл не смог бы при случае в независимом суде доказать, что он верующий. Потому что критериев нет.

Бог в душе. Идти к богу - значит, жить по Евангелию, по заповедям божьим, очищать себя от скверны.

Верно, Владимир Михайлович?
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112140/30123/-


А мне вот всё время было интересно, как это так у вас, блядь, получается, твари, блядь, двуличные?

[Spoiler (click to open)]
То вы под видом борьбы за всё хорошее против всей хуйни выпускаете список литературы, которую нужно сжечь запретить в угоду РПЦ. Как, якобы, оскорбляющую "чувства верующих", включая Пушкина с его "кишкой последнего попа" и Блока, его "Почему дырявят древний собор? - Потому, что сто лет здесь ожиревший поп, икая, брал взятки и торговал водкой."

А когда вам прилетает ответочка о том, что и вашу Библию надо запретить, как натуральный сборник экстремистской литературы - где натурально "кровь, кишки, распидарасило", натурально пропаганда нацизма, оправдание геноцида отдельных народов, оправдание инцеста, педофилии, древнееврейского гомосексуализма и прочих половых извращений. Книга, на которой как минимум должен стоять гриф "21+" - и это как минимум, по вашим же законам!

В этом случае почему-то выходит отдельный Указ православного Президента о том, что леригиозную литературу отныне нельзя считать экстремистской (хотя она таковой является по дефолту!). Нет ли тут антисемитизму какой-то древнееврейской педерастии, хотелось бы спросить? Что кому-то можно - а кому-то нельзя? А судьи - кто?

Или, как совсем недавно, вы пытались законодательно приравнять сраных блогеров к вашим сраным СМИ. Чтобы наравне со СМИ их можно было привлекать к ответственности. По Закону о СМИ.

Зер гут. Но ответственность и обязанности предполагают и равнозначные права? Это ведь дорога с двусторонним движением? Сраные блогеры тут же резонно выдали подачу: "Отлично! Если вы мне шьете ответственность, такую же как официально и юридически зарегистрированным СМИ (хотя я об этом не просил!) - то выдайте мне такие же права! Где можно получить официально ксиву "Сраный блогер, приравненный к СМИ"? Чтобы можно было получить официальную аккредитацию наравне с официальными СМИ - например в Госдуму или в Кремль, чтоб там пожрать в буфете хотя бы?

И если сраные блогеры приравниваются к сраным СМИ, то официальные власти на любой сраный запрос любого сраного блогера (согласно закону о СМИ) - должны официально отвечать в установленном порядке и в установленные Законом сроки? А не заебетесь-ли пыль глотать, дорогие дебилы, блядь? И начинание, вознесшееся мощно (с) Шекспир, как-то нахуй стухло, блядь.

Но ебанутым нет покоя! Сейчас, в связи с новым законом "об оскорблении властей" ситуация разворачивается как пизда на изнанку! Врать и распространять "фейковые новости", особенно про Власть, никому будет нельзя! Но, если ты официально зарегистрированное СМИ - то можно! ))) Толково, блядь, придумано! )))

Это значит - што? Чтобы пиздеть, нести херню и распространять "фэйк-ньюс" - нужно всего-то зарегистрироваться как СМИ? Куда нужно подать заявку и сколько это будет по деньгам? И на каких условиях?

Вот только сдается мне, что если раньше любого, кто ведет свою сраную страничку в интернетах, принудительно пытались записать в СМИ - то теперь такого при всем желании будет сделать невозможно. И мне вот интересно - как это у вас такая херня получается? Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали. Законы, принимаемые одними и теми же людьми(?), с разницей в год - состоят из взаимоисключающих параграфов! Одним - можно, а другим - нельзя?

Ну, и с новым законопроектом "О культуре", согласно которому закон "об оскорблении чувств верующих" не должен распространяться на кино, живопись и театры. На всех - будет распространяться, а на деятелей культуры - нет! Они юродивые художники, они так видят и им можно! А другим - нельзя!

И тут я полностью согласен с игуменьей Ксенией! Закон - одинаков должен быть для всех! Без исключения!

Ксеня - а чо там про торговлю без налогов и кассовых аппаратов, например? Очень хотелось бы узнать. Закон - для всех? Или не для всех, тварь двуличная, блядь?


Ну, и относительно последней законодательной новеллы "об оскорблении властей". Никто не может быть назван преступником, если это не подтверждено решением суда. Никого нельзя назвать лжецом, трианоном и пидарасом из власть предержащих, кроме как по решению суда. Даже если это подтверждается документально и видеоматериалами. Как, например, с Путиным и его взаимоисключающими высказываниями про "пенсионную реформу". Нет решения суда "Путин - лжец и пиздабол"? - получи 15 суток ареста и 300 тыщ рублей штрафа. И это касается всех "представителей властей".

То же касается и т.н. символов. Нет решения суда о том, что бесик-триколор является грязной запомоенной власовской тряпкой, символом предателей и коллаборационистов (хотя это по факту так)? Нет, и пока (пока) не будет. Получите, рраспишитесь.


А что является фэйковыми новостями, например? Любая информация не подтвержденная экспериментом - или тем же решением суда. Каким судом есть нотариально заверенное решение о том, что Иисус Савоофович был реальным историческим, а не сказочным персонажем? Есть экспериментально подтвержденная достоверность хождения по воде, возможности воскрешения после смерти или перемещения "вон той горы, блядь, будь в вас веры хоть с горчичное яйцо!"? Не является ли весь этот ёбаный бред фэйком, за распространение которого полагается как минимум административная ответственность? Нет? Чо, ПравдаЪ?

Но во всю эту бездоказательную и ничем не обоснованную хуйню нам предлагают просто ВЕРИТЬ. Наслово! И безо всякой ответственности ко всем хуйню-несущим! Не так ли, игумения Ксения? А я вот предлагаю поверить в то, что аятолла Гундяев - пидарас. Доказательств у меня тоже никаких - но почему бы нам не ВЕРИТЬ? А любые сомнения в том, что он пидарас, предлагаю считать оскорблением чувств верующих.

norg-norg, Монголия, 2019 г.


ШОК Зеленский БРОСИЛ СЕМЬЮ ради СУПРУН
2
1_capraz

[reposted post]Тренд
мальборо
0lga_marple
reposted by 1_capraz
От красного бантика к жёлтому значку.
Три богатыря  и три основоположника нового социализма :))) Картина маслом.


[reposted post]«Безвиз умер?» Украинцев не пускают в Евросоюз, разворачивают на границе
sell_off
reposted by 1_capraz

«Безвиз умер?» Украинцев не пускают в Евросоюз, разворачивают на границе





Украина заняла первое место по количеству отказов на въезд в Европейский Союз.

Об этом с тревогой сообщают украинские СМИ.

При попытке пересечь границу служащие проверяют не только личные документы, удостоверяющие личность, но и спрашивают о цели поездки. Очень часто этот вопрос становится последним.

Больше всего граждане незалежной страдают на польской границе. В целом количество отказов украинцам в пересечении границы с Евросоюзом составило около 57 000 за прошедший год.

Киевские СМИ отмечают, что попасть без визы в страны Евросоюза украинцам становится ещё сложнее: процедура теперь требует больше времени и усилий.

Источник




https://matveychev-oleg.livejournal.com/8535554.html




Интересно кому принадлежат ЗВР управляемые банком России?
2
1_capraz

Синий свин звездит и свистит, уже просил записать обещания выданные им ...
2
1_capraz