April 8th, 2019

Почему у россиян НЕТ ДЕНЕГ на обувь? Кремль требует разъяснений!

Почему у россиян НЕТ ДЕНЕГ на обувь? Кремль требует разъяснений!




Почему у россиян НЕТ ДЕНЕГ на обувь? Кремль требует разъяснений!



По материалам Радио Комсомольская Правда.
По сути дела : Кремль требует разъяснений, почему у россиян нет денег на обувь
Николай Стариков и Владимир Ворсобин обсуждают главные новости дня
Ведущие: Владимир ВОРСОБИН, Николай СТАРИКОВ





https://youtu.be/qT3wREuu5Ps



https://victorvideo.livejournal.com/1337631.html



2

Великий кукурузник и хитрый геноцид русов

http://genocid.net/никита-хрущёв-перлмутер-начал-геноцид-русов-сразу-же-после-убийства-сталина/
Предательство своей страны Хрущёвым так и не дождалось осуждения со стороны товарищей по партии, из чего можно сделать однозначный вывод, что всё что он делал как раз и было настоящей целью большевиков после Майдана 1917 года...

Филипп Бобков: СССР погубили троцкисты Хрущёв и Горбачёв

muzhchina-s-zhenshchinoy-rugayutsya1Хрущёв – это недобитый троцкист, избежавший репрессий только благодаря его тесному знакомству с женой Сталина. Горбачёв – ставленник Суслова, а не Андропова, как это принято думать. Он тоже – троцкист. Об этом в малоизвестном интервью говорит бывший зампредседателя КГБ и главный гонитель инакомыслящих Филипп Бобков.

Однажды в конце января 2007 года мне позвонил Филипп Денисович Бобков, имя которого я знал, но не был знаком с ним лично. Он был начальником Второго Главного управления КГБ СССР (контрразведка). С 1967 года — заместитель начальника вновь созданного Пятого Главного управления КГБ СССР (борьба с инакомыслящими — БТ), вскоре — руководитель этого управления. Работал с Ю.В.Андроповым. С 1982 года — заместитель, затем первый заместитель председателя КГБ СССР. Я пригласил его в университет. 1 февраля 2007 года состоялась наша встреча и разговор, который с разрешения Ф.Д.Бобкова был записан на диктофон и представляется читателям с небольшими сокращениями».

Такими словами предварял публикацию в журнале Московского гуманитарного университета «Знание. Понимание. Умение» (2007, №2) Игорь Ильинский. Автор был ректором этого вуза, а при советской власти занимал пост секретаря парткома Высшей комсомольской школы и другие партократические должности.

Интервью представляет собой хороший образец советско-спецслужбисткого типа мышления у обеих сторон (сегодня это называется «имперским консерватизмом» с элементами «духовных скреп»). Что примечательно, и Ильинский, и Бобков до сих пор являются частью верхушки нынешней системы и в значительной мере – её ретрансляторами.

Ниже с сокращениями их беседа о роли личностей в недавней истории страны:

Ильинский. В руководстве СССР не было взгляда, что холодная война — это настоящая война. Не было программы и планов противостояния. Не было никакого координационного штаба или структуры, которые бы эту войну как-то организовывали. Более того, сознательно уходили от этих проблем.

Бобков. Важную роль должен был играть Международный отдел ЦК во главе с секретарем ЦК КПСС Пономаревым. Но он, укрепляя связи с коммунистами разных стран, отошёл от Китайской компартии, не занял твёрдую позицию в борьбе с ревизионизмом, заметны стали и колебания в оценках развития коммунистического движения и среди товарищей, работавших в самом отделе ЦК нашей партии.
Collapse )

берий

Как троцкист Хрущёв подрывал обороноспособность



Первые два постсталинских года Хрущёв последовательно оттеснял Маленкова от руководящего положения в государстве, руководствуясь изречением своего наставника Микояна "В политике друзей не бывает".

Нам понятно, чью волю при этом реализовывал Хрущёв.

Нас только интересует вопрос, почему англосаксы предпочли Хрущёва Маленкову?

Collapse )
берий

Охота за Сталиным



XIX съезд партии и теоретические работы Сталина о марксизме, языкознании и экономических проблемах развития социализма в СССР стали его завещанием. Те люди, которых он выдвинул на руководящие должности, — молодые кадры, рождённые в основной своей массе в нулевые годы XX века, воспитанные в условиях советской действительности, преданные советскому народу, делу мира и делу социализма, — были его преемниками.

Процесс распределения должностей после съезда был, видимо, непростым, поскольку не был одномоментным. 10 ноября был определён новый формат власти, определились его основные контуры. Маленкову, Булганину и Хрущёву было предложено сосредоточиться на работе в партийных органах — в отсутствие Сталина поочерёдно председательствовать в Президиуме и на бюро Президиума ЦК КПСС. Так же в отсутствие Сталина в порядке очереди Берии, Первухину и Сабурову поручено было председательствовать на заседаниях правительства. Была сформирована и ещё одна «тройка»: Маленков, Пегов и Суслов поочерёдно должны были председательствовать на заседаниях Секретариата ЦК КПСС — в случае, если Сталин не сможет их проводить.

Collapse )
берий

Собачья смерть русофоба, бандеровца и космополита




Было бы в высшей степени досадно, если бы Игорь Малашенко запомнился всем как анекдотичный «муж Божены», и под этой клоунской маской скрылось подлинное лицо незаурядного и страшного человека.

Предполагаемое самоубийство знаменитого медиаменеджера девяностых Игоря Малашенко вызвало у публики нездоровый ажиотаж. Виной тому прежде всего персона его последней супруги - Евгении «Божены» Рынской, превратившей последние годы жизни этого человека в своего рода реалити-шоу со скандалами, драками, шумным разводом с предыдущей женой и финальной трагической точкой.

Когда известие о том, что резидент штата Нью-Йорк найден был «висящим за дверью», тут же раздались суровые оклики влиятельных (и далеко не всегда отставных) персон нашей медиатусовки о том, что каковы бы ни были последние годы покойного, как бы ни был странен его неравный брак, но должно иметь стыд и помнить только хорошее - что когда-то он был креативным и эффективным медиаменеджером, внесшим новую свежую струю в формирование российского телевидения.

В этих окриках людей, по должности вещающих «только не назад в девяностые», а на деле связанных с той эпохой пуповиной, есть, при всем их лицемерии, кое-что справедливое. Было бы в высшей степени досадно, если бы Игорь Малашенко запомнился всем как анекдотичный «муж Божены» и под этой клоунской маской скрылось подлинное лицо незаурядного и страшного человека, который вместе со своим хозяином Владимиром Гусинским и группой подручных журналистов несколько лет держал страну в заложниках - в страхе, отчаянии, порой - на грани суицида.

Collapse )
берий

Украина, секретные документы Берии и интриги Хрущёва

Что Берия написал Хрущёву о результатах операций МГБ СССР в Западной Украине? Почему Хрущёв прекратил борьбу с бандеровцами? Кто из высшего партийного руководства поздней УССР сотрудничал с УПА? Гость эфира - историк Евгений Юрьевич Спицын.


берий

О шпионах и искусстве шпионажа



Для армии и государя нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград, чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами.

Collapse )
берий

Времена меняются и только руководство Украины остается прежним.



Комиссар госбезопасности первого ранга Украинской ССР Всеволод Балицкий один из самых первых украинских чекистов, начинал вместе с Дзержинским. Он был настоящим хозяином Украины в течение 14 лет, его боялись в Киеве и в Москве. Ое держал в своих ежовых рукавицах все правительство Украины: на каждого или почти каждого его члена он имел какой-то компромат.

Наркомторг УССР Чернов:
«в своем гостиничном номере вздумал ради потехи топить в ванне двух проституток, из которых одна погибла, а другая вырвалась и убежала.»

Collapse )
берий

Политология подполья



Недавно прочел довольно интересную статью, в которой мельком, но совершенно буднично, упоминалось о связи высших эшелонов УПА с руководством Советской Украины, Хрущёвым в частности. Речь там шла о первых послевоенных годах, когда, несмотря на все усилия властей, с бандеровцами ничего не могли поделать: выбивали мелкую шушеру, а кадровый националистический элемент мобилизовал себе новых солдат.

И вот комментаторы к этой статье писали, что Хрущёв был, понятное дело, тайный троцкист, хотел убить Сталина и развалить могучий Советский Союз, потому и лелеял любой антисоветский элемент. Однако же, развалить Советский Союз методами УПА было невозможно: корень зла всегда был в самой Москве, а не в волынских схронах.

Collapse )
берий

Борьба Сталина с финансовым интернационалом

Настоящее есть следствие прошедшего,
а потому непрестанно обращай взор свой на зады,
чем сбережёшь себя от знатных ошибок.

Козьма Прутков



Троцкист Христиан Георгиевич Раковский (бывший полпред СССР в Англии и Франции), на допросе в НКВД (протокол от 26.01. 1938 г.) утверждал, что все значительные события в мире происходят по плану анонимной группы людей, объединенных в невидимый для непосвященных «Финансовый Интернационал», который и является инициатором мировой коммунистической революции.

Он утверждал, что под понятием «коммунизм» финансовый Интернационал скрывает свою цель — установление абсолютной власти над человечеством, а коммунизм Сталина (национал-коммунизм) является изменой запланированному интернационал-коммунизму.

Collapse )
берий

Творцы катастрофы 1941 г.

Оригинал взят у nkvd1937 в Творцы катастрофы 1941 г.


В 1937-1938 годах ликвидировали лишь видимую верхушку, а до второго и третьего эшелона заговорщиков не докопались. По соображениям государственной безопасности Сталин вынужден был жестко пресечь развязанную Ежовым вакханалию репрессий, в том числе и против военных.

Идея государственного переворота в СССР на фоне военного поражения разрабатывалась в высших армейских кругах Советского Союза с 1926 года. В 1935 году на стол Сталина лег доклад ГРУ, в котором был четко расписан этот сценарий. Затем и НКВД представил соответствующие доказательства. Потому-то и последовал 1937 год.

В июне 1941-го был реализован сценарий, задуманный еще за пять дет до этого. «План поражения СССР в войне с Германией», составленный Тухачевским и его подельниками – его арестованный маршал в 1937 году изложил уже на Лубянке на 143 страницах ровным почерком. Однако ранее, в сентябре 1936-го, Иероним Уборевич отвез этот план в Германию. Получив его, немцы поздней осенью того же года провели командно-штабную игру на картах, где Минск захватили на пятый день пока еще «виртуальной» агрессии.

Collapse )

берий

Уничтожение улик

Оригинал взят у colonelcassad в Уничтожение улик


В "Совершенно секретно" опубликованы 4 документа СБУ связанных с зачисткой информации касающейся катастрофы малазийского "Боинга" летом 2014 года.

«Уничтожить факты проведения специальной операции»
Collapse )

2

ХРУЩЕВ - ЭТО ВАМ НЕ РУХЛЕ.

ПОЧЕМУ НАЧАЛЬНИК ОПЕРАТИВНОГО ОТДЕЛА ФРОНТА СТАЛ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЕМ ДЛЯ НИКИТЫ СЕРГЕЕВИЧА
Харьковскую катастрофу, разыгравшуюся в мае 1942 г., можно было предотвратить. Тогда не было бы полного провала летней кампании. Это хорошо осознавал вступивший в апреле 1942 г. в должность начальника оперативного отдела Юго-Западного фронта полковник Рухле Иван Никифорович (кстати, один из разработчиков операции, которая завершилась в декабре 1941-го освобождением Ростова). Рассмотрев подготовленные материалы по наступлению на Харьков, он пришел к категорическому заключению: "Эту операцию мы проиграем, она окончится катастрофой". Полковник обращается к начальнику отделения особого отдела Михаилу Белоусову, которого знал по совместной службе в стрелковом полку в довоенное время, с просьбой о возможности чекистских органов довести эту важную информацию до И.В. Сталина.
22 марта 1942 г. командование Юго-Западного направления (командующий - С.К. Тимошенко, член военного совета - Н.С. Хрущев, начальник штаба - И.Х. Баграмян) доложило в Ставку свои планы на весенне-летнюю кампанию 1942 г.: "Разбить противостоящие силы противника и выйти на Средний Днепр, Гомель, Киев, Черкассы и далее Первомайск, Николаев". Это была утопия. Без всяких доказательств было сделано категорическое заключение, что в весенне-летний период южное направление станет для немецкого командования второстепенным, главный удар будет якобы наноситься на Москву. Хотя многочисленные, заслуживающие доверия сообщения источников внешней разведки НКВД, резидентуры особого отдела в штабе немецкого пехотного корпуса в Белгороде и другие источники свидетельствовали, что немецкое командование планирует в весенне-летнюю кампанию нанесение главного удара на юге. Это нашло подтверждение и в сообщениях военных разведчиков о крупных сосредоточениях танков в районах Кременчуга, Кировограда, Днепропетровска, Полтавы.
Видимо, поэтому грандиозные планы командования Юго-Западного направления (ЮЗН) не нашли поддержки у Ставки. Было разрешение лишь на проведение частной операции по освобождению Харькова. Но и такую операцию Генштаб дважды опротестовывал у Сталина. Да и в третий раз Верховный, как утверждается во многих мемуарах, колебался ее утверждать, но Хрущев и Тимошенко гарантировали ему безусловную победу. Под их гарантию Сталин и разрешил ее проведение, приказав Генштабу считать операцию внутренним делом ЮЗН и ни в какие вопросы по ней не вмешиваться. Это был крупный просчет, ведь на этом участке фронта решалась судьба войны. Что в принципе точно просчитал полковник Рухле и в чем его поддержал чекист Белоусов, доложивший об этом начальнику особого отдела фронта Н.Н. Селивановскому. Тот, как выясняется в ходе беседы с начальником отделения, полностью разделяет прогноз полковника Рухле и поручает Белоусову с соблюдением строжайшей конспирации подготовить обращение-доклад в Москву. Селивановский рассмотрел и отредактировал текст. Документ "Сов. секретно. Только лично" ушел в адрес начальника Управления особых отделов В.С. Абакумова. Докладная на имя Сталина находилась во внутреннем конверте.
Однако Абакумов, получив этот документ, допустил грубейший просчет. Вместо того чтобы доложить Сталину, он, боясь обойти члена Политбюро Хрущева, связался по "ВЧ" с Никитой Сергеевичем и доложил ему, что опытные штабные работники серьезно опасаются за исход Харьковской наступательной операции. Член военного совета ЮЗН, как считается, ответил, что такие опасения имеют определенные основания, но теперь "ничего уже нельзя сделать. Всем нам надо работать над тем, чтобы эта операция прошла как можно лучше". Хрущев говорил неправду: Сталин колебался и, получив такую информацию, несомненно, эту операцию отменил бы. Условия ее проведения к этому моменту ухудшились. Ликвидация Керченского плацдарма в Крыму позволила немецкому командованию перебросить воздушный флот Ритгоффена из Крыма в район Харькова. Ставка не смогла в обещанных объемах пополнить ЮЗН личным составом и техникой. Брянский фронт был выведен из состава Юго-Западного направления, фланги Харьковской наступательной группировки (особенно это касалось левого фланга) не были прикрыты должным образом войсками. А на стыке Юго-Западного и Южного фронтов разворачивались танковые и пехотные соединения группы армий Клейста.
Как говорят многочисленные свидетельства, Никита Сергеевич понял, что источником информации в Москву о провале готовящегося наступления на Харьков является полковник Рухле. А своим звонком Хрущеву Абакумов фактически вынес расстрельный приговор себе и Рухле. Кстати, 15 и 16 мая Селивановский и затем Рухле предупреждали члена военного совета ЮЗН об опасности прорыва на левом фланге войск противника. Рухле предлагал незамедлительно перебросить туда резервы, Баграмян же говорил о необходимости использования резервов на правом фланге для развития наступления на Харьков. Хрущев поддержал Баграмяна. Характерно, что и к предупреждению командующего 9-й армией Ф.М. Харитонова о дате и масштабах немецкого наступления на стыке Южного и Юго-Западного фронтов маршал Тимошенко отнесся с насмешкой: "Не до наступления будет немцам, когда мы ударим".
А события развивались своим чередом. 12 мая перешли в наступление на Харьков войска Юго-Западного фронта, а 17 мая, как и предсказывал полковник Рухле, противник силами 14 и 16-й танковых дивизий при массированной поддержке авиации нанес мощный удар на ослабленном участке 9-й армии Южного фронта. Сил для отражения такого удара не имелось. Противотанковая артиллерия по распоряжению генерала Баграмяна была передана Юго-Западному фронту для "наращивания наступления на Харьков".
Так начиналась катастрофа. На следующий день, 18 мая, обстановка еще более ухудшилась. Генштаб еще раз высказался за то, чтобы прекратить наступательную операцию под Харьковом. Он предлагал повернуть основные силы барвенковской наступательной группировки, ликвидировать прорыв противника и восстановить положение 9-й армии. Сталин с этим согласился. Вот о чем свидетельствует Г.К. Жуков в своих мемуарах: "Мне удалось присутствовать в этот день в Ставке при разговоре И.В. Сталина с командованием Юго-Западного фронта. Хорошо помню, что Верховный предложил С.К. Тимошенко прекратить наступление и повернуть основные силы барвенковской группы против краматорской группировки противника. С.К. Тимошенко доложил, что военный совет считает опасность краматорской группы явно преувеличенной и, следовательно, прекращать наступательную операцию нет оснований. К вечеру 18 мая состоялся разговор по этому же вопросу с Н.С. Хрущевым, который высказал такие же соображения".
В итоге, как пишет Жуков, Верховный отклонил соображения Генштаба. "Принимая такое решение, и Тимошенко, и Хрущев не имели представления о критической ситуации, сложившейся в Харьковской группировке войск. Разве можно было продолжать наступательную операцию при полном господстве противника в воздухе, недостатке боеприпасов, продовольствия? 19 мая обстановка на юго-западном направлении стала катастрофической" (Г.К. Жуков, "Воспоминания и размышления"). Ударная группировка противника ворвалась в тыл советским войскам. Только теперь был отдан приказ прекратить наступление на Харьков и повернуть главные силы барвенковской ударной группы против группы фон Клейста. Однако было уже поздно. С севера прорываются танковые соединения 6-й армии фон Паулюса и устремляются на юг. К исходу 22 мая окружение Харьковской группировки было завершено, а 29 мая закончена ее ликвидация. В плену оказались 230 тыс. советских солдат и офицеров, 87 тысяч погибли при попытке вырваться из окружения.
Главными виновниками харьковской трагедии, несомненно, были Тимошенко и Хрущев, которые настояли на проведении операции, не имевшей шансов на успех. Но вот как дальше развивалась эта история. Спустя несколько месяцев Иван Никифорович Рухле, став уже генералом, без должных оснований был снят с должности начальника оперативного отдела Сталинградского фронта, отозван в Москву, где был арестован по обвинению "в провале Харьковской операции и работе на немцев". Более десяти лет он провел под следствием, затем, когда Сталина уже не было, но министром МГБ оставался еще С.Д. Игнатьев, был осужден на 10 лет с лишением генеральского звания, а еще через месяц, когда Игнатьев был снят и выведен из состава ЦК ВКП(б), полностью реабилитирован и получил назначение на генеральскую должность. Наиболее вероятно, что это была инициатива Л.П. Берии, уж точно - не Н.С. Хрущева (последний полагал, что Рухле расстрелян).
Рухле был крайне нежелательным свидетелем позорной роли Хрущева в потере трех армий и неспособности организовать заблаговременную оборону Сталинградского рубежа. Как мне удалось установить по архивам, материалы на арест Ивана Никифоровича собирались по заданию Г.М. Маленкова, который находился на Сталинградском фронте в качестве представителя Ставки. Фальшивки готовились в штабе и особом отделе 4-й танковой армии, не имевших представления о деятельности штаба Сталинградского фронта, но выбор был сделан неслучайно. Начальником штаба этой армии был полковник Полозов, которого ранее полковник Рухле отчислил из штаба фронта за деловую непригодность. Особый отдел составил для Маленкова справку именно на базе измышлений Полозова и якобы высказываний члена военного совета Лучко. Как видно из следственного дела на И.Н. Рухле (Р-751), с которым я знакомился, этого оказалось достаточно, чтобы решить судьбу заслуженного генерала.
Кстати, Лучко, будучи допрошен в сентябре 1944 г., заявил, что никаких заявлений, порочащих Рухле, он не делал. Так что дело это было построено на фальсификации. Ивана Никифоровича, как мне удалось выяснить, спасло то, что в период войны Абакумов не передал дело в суд. А ведь поначалу все происходило очень стремительно. 4 октября 1942 г. генерал Рухле был снят с должности начальника оперативного отдела Сталинградского фронта, 5 октября взят под стражу, а 9 октября оформлено постановление на его арест по обвинению в провале Харьковской операции и работе на немцев (все это видно из прекращенного следственного дела Р-751). Материалы лично докладывал Сталину Маленков. После этого Верховный и дал санкцию на арест Ивана Никифоровича.
Мы видим полный абсурд. Ведь если бы была реализована позиция Рухле, а не Хрущева, то харьковской катастрофы не было бы. Можно понять, почему тогда Абакумов информировал Хрущева: докладная Сталину фактически была и опротестованием позиции Хрущева и Тимошенко; но главный военный контрразведчик, вероятно, не решился продвигать эту информацию в обход члена Политбюро. Что характерно, таким же способом, как и в случае с Рухле, Тимошенко и Хрущев пытались оклеветать и уничтожить командующего 9-й армией Харитонова. Но его спас начальник Генерального штаба А.М. Василевский, передоложивший его дело Сталину.
Сегодня не секрет, что всех нежелательных свидетелей и соперников в продвижении к высшей власти Хрущев уничтожал. Именно это явится в дальнейшем причиной того, что был уничтожен министр МГБ В.С. Абакумов. По массовому нарушению законности, изощренным многомесячным пыткам подследственных аппарат министра МГБ С.Д. Игнатьева в десяток раз превосходил все нарушения законности, допущенные его предшественником Абакумовым за десять лет. А тот натворил это за два года! Тем не менее на закрытом июльском 1953 г. пленуме ЦК Хрущев заявляет, что на Игнатьева возведена "напраслина", и по его предложению пленум принимает решение Игнатьева восстановить в членах ЦК и полностью его реабилитировать. Своих людей он, как мог, выгораживал.
Борис СЫРОМЯТНИКОВ
Военно-промышленный курьер №36 (202)
http://ricolor.org/history/rsv/how/h_h/