?

Log in

No account? Create an account
Зеленский объявил кастинг на следующий политический сезон. Блядское шоу продолжается.
2
1_capraz

Каждая пипетка, мечтает стать клизмой.
2
1_capraz

Зеленский встретился с главой ПЦУ Епифанием
2
1_capraz

Верный иполнитель Кривонос
2
1_capraz

Бесы Украины
2
1_capraz

В Верховной Раде использовали последний «козырь» против выдачи паспортов...
2
1_capraz

Американцы избрали президента а его не пускают на работу.Непорядок.Кому жаловаться непонятно.
2
1_capraz

С таких говнолитиков и начался РАЗВАЛ ВСЕГО.
2
1_capraz

Ручные naцuсты Зеленского: кто будет Парубием у нового президента
2
1_capraz

Дети "лейтенанта" Зеленского
2
1_capraz

[reposted post]Притча про Ад и Рай
marafonec
reposted by 1_capraz
https://aleks070565.livejournal.com/2019/04/30/

Однажды человеку посчастливилось увидеть Бога. Пытаясь узнать самое важное, человек попросил:

– Господи, я бы хотел увидеть Рай и Ад.

Господь взял человека за руку и подвел его к двум дверям. Открыв одну, они увидели большой круглый стол с огромной чашей в центре. Чаша была наполнена пищей, которая пахла настолько аппетитно, что заставляла рот наполняться слюной. Вокруг стола сидели люди – казалось, что они были обессилены, больны или умирали от голода. У каждого к руке была прикреплена ложка с длинной-предлинной ручкой. Они легко могли достать еду, но не могли поднести ложку ко рту. Вид их несчастья просто поражал.

– Только что ты видел Ад, – сказал Господь.

Они подошли ко второй двери. Открыв её, они увидели такой же круглый огромный стол, такую же большую чашу, наполненную вкусной едой. И даже у людей вокруг стола были точно такие же ложки. Но все выглядели довольными, сытыми и счастливыми.

– Я не понимаю, – сказал человек.

– Это просто, – ответил Господь.

– Эти научились кормить друг друга. Те же думают только о себе.

Ад и Рай устроены одинаково. Разница – внутри нас.

[reposted post]С Днем международной солидарности трудящихся, товарищи!
sell_off
reposted by 1_capraz
С Днем международной солидарности трудящихся, товарищи!












[reposted post]Последний раз первомайская демонстрация состоялась в Москве 1 мая 1990 года.
sell_off
reposted by 1_capraz
Последний раз первомайская демонстрация состоялась в Москве 1 мая 1990 года.



























Зеленский не понял главной особенности Донбасса.
2
1_capraz

[reposted post]Государство на службе извращенцев
мальборо
0lga_marple
reposted by 1_capraz
Региональное управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) готовится выдать предупреждение пекарне, а Роспотребнадзор сразу же выявил на предприятии многочисленные нарушения. Что характерно.

Около прилавка в частной пекарне висит табличка: "Пидарасам вход запрещён".

Не вижу ничего криминального в действиях пекарей, кроме, наоборот, следования букве закона. А именно:
пропаганда гомосексуализма у нас запрещена? Запрещена. ("Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Федеральный закон N 436-ФЗ"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" ...4) отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи)

В пекарню, как в публичное место, ходят покупатели с детьми? Ходят.

Нарушает ли какие-либо законы продавец? Что будет, если в пекарню зайдёт тихий педераст, который, как и нормальный человек, не станет извещать публику о способах, коими он удовлетворяет свои сексуальные потребности? А ничего не будет. Купит хлеб и уйдёт.
А если мужеложник зачем-то демонстрирует свою приверженность к извращениям, и тем самым пропагандирует гомосексуализм  в помещении пекарни, то он нарушает закон? Нарушает.  Он может нанести ущерб несовершеннолетним покупателям.

В целях предотвращения этого, гуманно ли принять предупредительные меры, вывесив предупреждение для  пропагандистов содомии? Гуманно.

Таким образом, только тот педераст, который демонстративно извещает всех, что он мужеложец, и таким образом ведёт пропаганду извращения, то есть нарушает закон, предупреждается, что не будет допущен в пекарню.

Единственное замечание к пекарям. Пишите грамотно. Не пидарас, а педераст  )))  Это совершенно официальное  наименование, традиционный медицинский термин, который применяется к мужеложникам или, иначе, к содомитам. И пусть попробуют тогда обвинить в использовании ругательств )))


Отказавшаяся обслуживать геев пекарня закрылась в Кемерово


Мишин, заговорил ,,о добрососедстве", по всей видимости и у него ХОЛОДИЛЬНИК пуст.
2
1_capraz

Иисус же сказал им: видите ли все это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне...
2
1_capraz

Революция или оккупация... #Сивков #ВПК #Армия #Революция
2
1_capraz

[reposted post]«Стояли слишком близко друг к другу»
желтые жилеты
0lga_marple
reposted by 1_capraz
ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 1 мая 2019,
На Камчатке полиция в день празднования Первомая задержала весь региональный актив КПРФ. Из объяснений стражей порядка коммунисты поняли, что их обвиняют в том, что они «стояли слишком близко друг к другу»,
передаёт корреспондент
ИА REGNUM.
Примечательно, что на представителях КПРФ не было жёлтых жилетов — именно в такой одежде сегодня по Камчатке передвигаться опасно, полиция задерживает всех. В случае с коммунистами стражам порядка не понравилось содержание плакатов, критикующих антинародные законы от «Единой России».

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2622458.html?fbclid=IwAR3mYJaMV-NgpTsVty_1QMbdpGzDNugUA5ljiaHfO1BlUq0Y5eBRm1mGxZE


[reposted post]Начинается реформа ОМС: Государство уходит из здравоохранения
sell_off
reposted by 1_capraz

Начинается реформа ОМС: Государство уходит из здравоохранения



Обнародован план полного избавления РФ от остатков медицины

Риск-ориентированная модель от ВШЭ озолотит страховые компании.


«Шишкин является директор»



Мало кто знает, что в научно-исследовательском университете Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) действует Центр политики в сфере здравоохранения, и его директор Сергей Шишкин озвучивает основные инициативы «Вышки» в области заботы о нашем здоровье. Этот факт действительно не стоил бы упоминания, если бы тезисы Шишкина со временем не становились бы законами, по которым мы живем.

Один из предыдущих докладов этого джентльмена назывался «Ситуация в здравоохранении в оценках медицинских работников и населения» (2015 г.). Там он определяет суть политики в сфере здравоохранения как «Необходимость… повышения оплаты труда медиков, но без дополнительных денег» – то есть прямо призывает к сокращению числа медицинских работников. Ибо другого пути поднять зарплату без роста расходов нет. Далее не скрывается радость от «болезненной работы» по «сокращению числа неэффективных организаций, неспособных обеспечить надлежащее качество услуг для граждан», хотя реальным поводом для закрытия медпунктов и стационаров была их экономическая неэффективность – слишком мало пациентов, страховые компании не получали нужной прибыли.

И, наконец, приводятся результаты опросов, призванных доказать, что значительная часть населения готова платить за медицинские услуги, которые раньше получала бесплатно. Что, собственно, и требовалось доказать.

Добавим, что этот неряшливо свёрстанный документ изобилует ошибками типа «Из выступления Президента РФ на Заседание Комиссии…», «возросшая критики и нападки на медиков в СМИ», а его реальный автор не имеет понятия ни о сути проблем здравоохранения, ни об элементарных правилах оформления презентаций. Впрочем, и на официальном сайте о Шишкине сказано, что он «с 2014 и по настоящее время является Директор Центра политики в сфере здравоохранения».

«Выступление на заседание». «Является директор». И эти люди учат нас, как жить и умирать.


Успехи в грамматике – серьезное достижение


Что ж, за неполных четыре года горе-дизайнер сделал несомненный шаг вперёд, чего не сказать о его шефе Сергее Шишкине. На 10 слайдах презентации к докладу «О перспективах ОМС», прочитанному в апреле на 2-й Конференция по страхованию «Фарватер развития страховой отрасли», фактически выносится приговор всей отечественной медицине: по мысли Шишкина, она должна быть полностью отдана на откуп страховым компаниям.

Сейчас схема в грубом приближении такова: государство собирает деньги с принудительно застрахованных граждан, граждане получают медицинские услуги, медучреждения выставляют за это счета частным страховым компаниям, а государство потом компенсирует страховщикам понесённые расходы с некоторым процентом «сверху». Предполагается, что за этот процент страховые компании осуществляют надзор за качеством оказываемых услуг – по крайней мере жаловаться на врачей и младший медперсонал рекомендуется именно по телефону, указанному на вашем полисе ОМС.

Но аппетит приходит во время еды. Высокопоставленный сотрудник финансируемого из госбюджета НИУ ВШЭ требует отдавать все собранные деньги страховым компаниям, чтобы те распоряжались ими по своему устроению. При этом он с презрением отметает обратное предложение – убрать посредников-паразитов из системы.

Давайте вместе почитаем эту презентацию.


Кто тут рискует?


Для начала специалист задаёт риторический вопрос и отвечает на него: «Что дала система ОМС российским гражданам? Более широкие возможности».

Уважаемый читатель, вы чувствуете, какая ширина перед вами раскрылась с полисом ОМС? А что было бы без него?

Докладчик называет три варианта развития событий:

1. Восстановить бюджетную модель финансирования. 2. Добиваться внедрения рисковой модели. 3. Совершенствовать существующую систему.

Первый вариант категорически не нравится ВШЭ. Шесть аргументов разной степени беспомощности призваны доказать, что «назад дороги нет»:

1. «Необходимость увеличения на две трети расходов на здравоохранение из бюджетов субъектов РФ для компенсации упраздняемых взносов на ОМС работающих граждан» – да никто не собирается упразднять взносы, успокойтесь. Мы просто хотим отдавать эти деньги не вам, а непосредственно медикам.

2. «Необходимость построения новой системы выравнивания финансового обеспечения здравоохранения регионов в результате замены целевых страховых взносов общими бюджетными дотациями» – построим, не волнуйтесь, эта система будет проще той, которую построили вы.

3. «Необходимость существенного изменения действующего законодательства (прежде всего бюджетного)» – у нас Госдума уже по 500 законов в год принимает, так что вряд ли кто-то перенапряжётся от изменения законодательства.

4. «Необходимость решения множества конкретных проблем, связанных с передачей органам управления здравоохранением функций по оплате медицинской помощи» – да что ж такое, почему ВШЭ так боится каких-то проблем? Выдернуть ненужную страховую прокладку не так уж сложно, хотя она, конечно, уже дала немало метастаз.

5. «Появление барьеров для получения гражданами бесплатной медицинской помощи вне региона постоянного проживания, а также в ведомственных и частных медицинских организациях» – сейчас барьер получения помощи в частной медорганизации ровно один – финансовый. А как страховка связана с возможностью получить помощь в другом регионе, вообще неясно, хотя ВШЭ упорно мешает мягкое с тёплым.

6. «Сложности реализации права граждан на выбор медицинской организации, ослабление конкуренции между медицинскими организациями». Вот это самый потрясающий пункт. Господа, нам вообще не нужен выбор медицинской организации. Нам нужно качественное исполнение своих обязанностей в любой поликлинике, любой больнице – тогда вопрос выбора будет снят автоматически.

Что же нам предлагают взамен? «Рисковую модель». Не уточняется лишь, что риски здесь ложатся на простых пациентов.

1. «Передача страховым компаниям финансовой ответственности за риски несения затрат, включая право на получение возможной экономии переданных им средств» – проще говоря, страховщики больше не хотят сидеть на проценте, они хотят получать прибыль в свободном режиме.

2. «Разделение рисков покрытия сверхплановых расходов между фондами ОМС, страховыми компаниями, медицинскими организациями» – о сверхплановых доходах благополучно умолчали. Потому что расходы планируется разделять, а доходы – нет.

3. «Страховые компании выступают в роли реальных покупателей медицинской помощи у медицинских организаций» – Антон Чехов недоуменно теребит бородку.

4. «Предоставление страховщикам права на возмездной основе дополнять обязательства государства в отношении страхового покрытия» – это о системе ОМС+, которая еще не ДМС, но дает возможность за умеренную плату получать медицинскую помощь лучшего качества, чем для простых смертных.

Далее нам перечисляют условия, при которых можно рассчитывать на такое счастье. Упомянем лишь один из них: «Способность государства проводить сложные институциональные нововведения». О как! Только что нам говорили, что не надо возвращать медицину государству, ибо для этого придется менять законы и решать организационные проблемы, а теперь оказывается, что это вовсе и не беда, лишь бы «нововведения» были направлены в нужную сторону.


Не те руководители


Все же в ВШЭ сидят не дураки. И они понимают, что такой поток лицемерия надо приукрасить хоть какой-то правдой. На слайде про «Роль страховых медицинских организаций» указано, что «Их функции не менее результативно могли бы выполнять территориальные фонды ОМС», но только «при условии, что руководители фондов ОМС являются рациональными государственниками».

Наконец-то! Любимая мантра прорвалась наружу – народ попался не тот! То есть можно было бы все сделать без страховых компаний, но вот беда, люди у нас не те, днем с огнем рационального государственника не сыщешь. А как такой человек приходит в страховую компанию, сразу становится эффективным менеджером, озабоченным здоровьем своих клиентов.

И, наконец, об эффективности. Сергей Шишкин прямым текстом заявляет: «При устранении страховых компаний экономия в затратах будет невелика – не более 10 млрд руб. <в год>». С точки зрения ВШЭ 10 миллиардов – это мелочь. Но почему мы должны платить даже такую «мелочь» прокладке – не очень понятно. На эти деньги можно было бы на 8 тысяч рублей в месяц повысить зарплату ста тысячам медицинских работников.

Кстати, «Русская планета» еще три года назад писала, что на самом деле цена вопроса заметно выше, чем 10 миллиардов – система вся построена на злоупотреблениях. И на деньги, которые реально исчезают в страховой прорве, мы могли бы решить все проблемы с зарплатами в отрасли.


Они везде


Опубликовав этот эпохальный труд, Шишкин заглянул с его тезисами еще на пару конференций, а потом пришел в Общественную палату, где отстаивал свою позицию на круглом столе «Страховые принципы ОМС - гарантия обеспечения социальных прав граждан России». Глава Общественной палаты Валерий Фадеев озвучил там крайне странную мысль: «Есть содержательная проблема. Где-то бродят законопроекты в Госдуме, смысл которых - отказаться от страховой медицины, вернуться к бюджетному принципу финансирования медицины. Я не являюсь специалистом, но ясно, что такие радикальные скачки к хорошему не приводят».

Почему-то, когда бюджетную медицину заменяли на страховую, господин Фадеев не считал это «радикальным скачком». Конечно, многолетний редактор журнала «Эксперт», профессиональный журналист-экономист не может не понимать, что происходит и в чьих интересах это делается, и его осторожное «Я не являюсь специалистом» выдает Фадеева с головой. Всё он понимает, да сказать не имеет права. Как и многие другие «не специалисты».

Поэтому медицина будет полностью передана под контроль страховых компаний, список бесплатных (вернее, доступных по базовой страховке) услуг продолжит сокращаться, а тарифы ОМС начнут расти. Это дело уже ближайшего будущего.

А ларчик небывалых усилий господина Шишкина открывается просто. Его шеф, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов женат на главе Центробанка Эльвире Набиуллиной. ВШЭ всеми силами продвигает страховую медицину, а Центробанк контролирует страховые компании, выдает им лицензии, налагает штрафы – в общем, «регулирует».

Такой вот семейный подряд на здоровье нации.


Михаил Мельников




https://sozero.livejournal.com/4726694.html





[reposted post]В Госдуму внесли закон о наказании чиновников за оскорбление граждан
sell_off
reposted by 1_capraz

В Госдуму внесли закон о наказании чиновников за оскорбление граждан



Депутат от ЛДПР Александр Старовойтов внес в Госдуму законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность для чиновников, оскорбивших граждан.

Автор документа предлагает дополнить Уголовный кодекс статьёй 286.2 «Оскорбление, совершённое должностным лицом». Максимальная санкция – до пяти лет лишения свободы.



Александр Сергеевич Старовойтов


Если должностное лицо оскорбит человека, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, то его оштрафуют на 500 000 – 800 000 рублей. Также ему будут грозить принудительные работы на срок до двух лет либо до полугода ареста.

Если то же самое будет сделано публично, то нарушителя оштрафуют на 1 млн – 2 млн руб. Также возможны принудительные работы на срок до трёх лет и до года лишения свободы.

Для лиц, занимающих государственную должность РФ, региона или главы органа местного самоуправления, те же самые нарушения обернутся более суровым наказанием: штрафом в размере от 2 до 3 млн руб., либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Самая строгая санкция - от трёх до пяти лет колонии – будет применена в том случае, если оскорбление сопровождалось применением/угрозой насилия или причинением тяжких последствий, говорится в тексте законопроекта.

Создание законопроекта автор объяснил тем, что в последнее время представители власти не редко оскорбляют граждан.

«Едкие высказывания чиновников, направленные на унижение чести и достоинства населения, свидетельствуют о явном неуважении к народу, который, согласно Конституции Российской Федерации, является носителем суверенитета и единственным источником власти», - отмечается в пояснительной записке.

По мнению автора документа, «наказание не должно быть чрезмерно мягким, чтобы не породить у виновного лица чувство безнаказанности». «Потерпевшими в предлагаемом законопроекте являются как частные лица, так и должностные лица, претерпевшие унижение чести и достоинства от своих «коллег по цеху», - уточняется в пояснительной записке.

Как отмечает Право.ру, это уже второй законопроект на эту тему в апреле: первый внесли в Госдуму депутаты от КПРФ. Максимальный штраф, который они предлагают, составляет 500 000 руб.

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин подписал закон о наказании за оскорбление власти. Первым оштрафовали жителя города Малая Вишера Юрия Картыжева.


Ссылка.



https://sozero.livejournal.com/4730939.html





Гидрант без гарантии: Теперь у Пидро Параши место у параши, где ему и место.
2
1_capraz

Предупредили...дальше,что? Обстрел как в Жанаозене?
2
1_capraz

Люди Труда и Знаний восстановят эту страну. С праздником, Донбасс! Мира вам и добра!
2
1_capraz

ГУСТОЙ МРАК ВЫТЕСНИЛ УМ И ДУШУ ЖИТЕЛЕЙ ОКРАИНЫ!
2
1_capraz

И эта падаль еще живет в России?
2
1_capraz

Государства нет, есть одна большая преступная организация. Схема на схеме. Что-то напоминает!
2
1_capraz

МОСКВА МИТИНГ 1 МАЯ 2019 МНОГО "ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ"!
2
1_capraz

Смешко - насмешил! Да и фамилия соответствующая. Карма видать у окраины такая.
2
1_capraz

Даёшь флешмоб Гройсману ,,Украинские дороги,,.
2
1_capraz

Что случилось? С ягнят снято молчание?
2
1_capraz

#МОНТЯН: Чего ждать от президента Зеленского (TopInform)
2
1_capraz

[reposted post]Первомай 1993 г. Народный бунт против ельцинской хунты. Святые девяностые.
sell_off
reposted by 1_capraz

Первомай 1993 г. Народный бунт против ельцинской хунты









https://youtu.be/_rMvaJN4pGM


Святые девяностые.




https://youtu.be/skQ8CKao0xA



Ровно через пять месяцев демократ Ельцын решится на массовый расстрел мирных граждан Москвы – на улицах и в «Белом доме»



https://arctus.livejournal.com/892567.html




Как либералы и демократы в 90-х боролись 1 МАЯ с наследием "кровавого и тоталитарного СССР"










[reposted post]1 Мая 2019г Санкт Петербург. Разгон демонстрации
sell_off
reposted by 1_capraz
1 Мая 2019г Санкт Петербург. Разгон демонстрации
























https://youtu.be/CU76r6sE0bY





https://youtu.be/Z8rNQNwHXvw






https://youtu.be/59kI7mWQkBY






https://youtu.be/jVDeD6JC1Pw





https://youtu.be/4bQAuPTZvuw





https://youtu.be/53oWOE99EAA






Coкpyшитeльныe выcтупления Якова Кедми. Часть 9 // Вечер с Соловьевым
2
1_capraz

[reposted post]Coкpyшитeльныe выcтупления Якова Кедми. Часть 9 // Вечер с Соловьевым
marafonec
reposted by 1_capraz

https://youtu.be/D0w68c38B9M

Опубликовано в youtube 28 апр. 2019 г.

ШОК У советника ЗЕЛЕНСКОГО ПОЕХАЛА КРЫША
2
1_capraz