?

Log in

No account? Create an account
Новейшее вооружение и около 15 тыс. военнослужащих: в Китае прошёл парад...
2
1_capraz

Осеннее ОБОСТРЕНИЕ УМАЛИШЁННЫХ.
2
1_capraz

Горе реформатор предшественник Хрущёва.
3
1_capraz
После войны существенно изменилась система управления. Увеличилось число министерств. Теперь министрами работали профессионалы, а члены ПБ отвечали за крупные сектора экономики, как политические лидеры. Но после смерти И.В.Сталина и вновь избранное руководство приступило к своей деятельности. В силу инсинуаций Г.М.Маленкова и предыдущих договоренностей еще с И.В.Сталиным Л.П.Берия готовит передачу системы ГУЛАГ в ведение Министерства Юстиции, в связи с чем и выводятся строительные мощности. Постановлением СМ СССР № 934-400сс от 28 марта 1953 г. ГУЛАГ и ОДК из ведения МВД СССР были переданы в ведение Министерства юстиции СССР. В связи с этим готовится письмо Л.П. Берия в Президиум Совета Министров СССР об изменении строительной программы 1953 года. Далее Л.П.Берия пишет докладную записку в Президиум ЦК КПСС О проведении амнистии № ЛБ-25 от 26 марта 1953 г. Он ещё не знает что всё будет заброшено, это начало вредительской деятельности Г.М.Маленкова, в этом правительстве, в предыдущем будучи куратором сельского хозяйства довёл его до развала.
Госдепартамент США, который очень внимательно отслеживал ситуацию в Советском Союзе, и отслеживает в России, в феврале 1954 года сделал следующий прогноз: «…промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство тоже может привести к замедлению индустриального развития СССР…» К сожалению, выводы американцев подтвердились, и, прежде всего, - в отношении РСФСР. Основы столь пагубной для страны политики были определены постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года. Этим документом фактически отменялась сталинская экономическая политика.
По имеющимся данным, посольства и торгпредства этих стран в начале-середине апреля 1953 г. запросили Советское Правительство о том, не подвергнутся ли ревизии планы финансово-экономической и научно-технической помощи СССР,
включающие промышленные, транспортные, энергетические проекты. И уже в конце апреля 1953-го Кремль ответил в том смысле, что постановление от 21 марта не будет «повторено» в отношении этих государств. В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х до начала 1980-х были, минимум на треть, выше, чем в СССР. И, подчеркну, - наполовину, а то и вдвое больше, чем в РСФСР.
Далее Г.М.Маленков занялся дезорганизацией управления экономикой сложившейся в предыдущие годы, вторым ударом было укрупнение самих министерств. 11 апреля 1953 года вышло постановление Совмина увеличивающее роль министерств и главков за счет Госплана и ЦК, чем внёс кроме перестроечной неразберихи разделение единого организма – разрушив корпоративную структуру народнохозяйственного комплекса. Этот момент можно считать первым шагом к последующему нивелированию значимости Госплана. Они получили возможность в пределах гослимитов изменять численность персонала на своих предприятиях, перераспределять оборудование, материалы и ресурсы, утверждать планы малых и среднего размера инвестиций, укрупнённые монстры выйдя из единой структуры стали конкурировать друг с другом за ресурсы как материальные, так и кадровые. Вроде бы мелочь, но обратите внимание, какими бесправными были министерства до этого, теперь эти права нужно будет отстаивать в конкурентной борьбе друг с другом.
Следующий хитро спланированный удар был нанесён 1 апреля 1953 года, когда было проведено очередное сталинское снижение цен. Как показали последующие события, снижение было чрезмерным, обеспечив сначала дефляцию. В среднем цены снижались на 10%, но некоторые цены были снижены еще более без существенных на то оснований. Например, цены на мясо были снижены на 15%, но мяса и так не хватало. особенно абсурдным было снижение цен на картофель и овощи на 50%. Естественно, резко возрос спрос на картофель и овощи. Немедленно возникли очереди на многие товары. Нехватка достигла в 1954 году 34% , что явно способствовало торговле из-под полы и вело к инфляции.
Четвёртый удар по экономике был обусловлен популистской мерой Маленкова, которая еще больше усугубила ситуацию стало снижение так называемой добровольно-принудительной торговли. Суть ее заключалась в том, что одновременно с товаром пользующимся очень высоким спросом, например, мясом, продавались товары ограниченного спроса, например, книги (в те времена они еще не были так широко популярны). Тем самым удавалось сбалансировать финансовое обращение. Такая торговля была снижена с 35,7 млрд, рублей в 1952 году до 15,3 млрд рублей в 1953 г. Пятый удар по экономике был нанесён ещё одной популистской мерой, одновременно с предыдущими мероприятиями были на 3% увеличены в среднем зарплаты. В целом такие меры привели к увеличению покупательной способности населения по товарам широкого спроса на 8%. Это стало еще одной из причин очередей и разбалансировки экономики. Но Маленков не остановился на этом, после убийства Л.П.Берии наш пострел ещё поспел. В августе на сессии Верховного Совета он объявил о снижении сельскохозяйственных налогов и об увеличении закупочных цен, почти как в гитлеровской Германии - розничные цены падали, а закупочные росли. Можно подумать начал восстанавливать разрушенное самим же сельское хозяйство, но у него план как и у Горбачева – начать конверсию, остановить двигатель экономики тяжелую и оборонную промышленности.
Цитируем Милова. «8 августа 1953 года Г. Маленков выступил на сессии ВС СССР с изложением соображений «о неотложных задачах сельского хозяйства и мерах по дальнейшему улучшению материального благосостояния народа». Он предложил резко увеличить производство продовольствия и предметов потребления путем увеличения капиталовложений в легкую и пищевую промышленность, а также за счет повышения заготовительных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель и овощи, снижения налогов на крестьян в 2 раза и снижения обязательных поставок с подсобного хозяйства колхозников».
Теперь он наносит удар по всему народнохозяйственному комплексу и недореформировавшиеся укрупняющиеся министерства будут вынуждены пересматривать свои производственные планы. План начавшейся с 1951 года пятой пятилетки был пересмотрен в пользу легкой промышленности, ломает план и дезорганизует производство. Летом 1953 года предприятия ВПК получили задание начать производство товаров народного потребления. Только 8 августа 1953 года был принят бюджет на который никогда бы не согласился Л.П.Берия – будь он жив. По воспоминаниям, тогдашнего министра финансов Зверева, впервые в СССР появился дефицит госбюджета в 10%, что составило не менее 50 млрд. рублей, потому-то Маленков и задерживал его принятие начиная с мартовского пленума. В бюджете 1953 года были в 2 раза сокращены расходы на Вооруженные силы, что вызвало недовольство армии. Но Маленков сумел добиться согласия Берия – мёртвые всегда согласны, и Булганина – воодушевлённого убийством Берии, на ущемление собственных ведомств. Как и почему?
Маленков считал, что промышленность, производящая товары народного потребления, должна расти быстрее, чем промышленность, производящая средства производства, экономист надо думать большой, что-то работ только нет по данной теме, в отличие от убитого им А.Н.Вознесенского. 23 октября 1953 года Маленков объявил об ускорении плана выпуска товаров народного потребления. Были намечены амбициозные планы, в результате осуществления которых даже Хрущёв смог спокойно выкинуть его из Председателей Совета Министров в январе 1955г. Инвестиции в индустрию товаров потребления в 1954 г. планировалось довести до 5,85 млрд рублей, против 3,14 млрд. рублей в 1953 г. В 1953 г. производство товаров народного потребления увеличилось на 13%, против 12% увеличения производства средств производства. Общие же капиталовложения увеличились только на 4%, так как экономика адаптировалась к волюнтаристским вмешательствам, и это при 10% дефиците бюджета.
В течение последней недели 1953 года была воссоздана старая структура СМ СССР, фактическое разделение экономического сектора между несколькими направлениями. В результате всеэ этих перетрубаций 1954 г. власть министерств и главков увеличилась еще больше, а роль Госплана сократилась ещё больше. Это было связано с тем, что партийные лидеры стали министрами и начальниками главков. Все эти пертурбации привели к резкому нарушению координируемости планов, что и стало одной из главных причин реформы 1957 года.
В апреле 1954 г. было очередное снижение потребительских цен, но в основном на промышленные товары. Цена на хлеб в 1954 году равнялась 1/3 от его цены в 1947 г. Все эти популистские меры, принятые скопом, существенно нарушили торговый баланс в СССР. Курировал Совмин и министерство финансов Маленков. На нем и лежит ответственность за разбалансировку товарооборота. Интересно, что все эти решения были отменены после отставки Маленкова.
Особенно популярной стала реформа рабочего времени, объявленная 25 августа 1953 г. Было решено нормализовать рабочий день во всех учреждениях, особенно в правительственных. Сталин работал ночами и поэтому гос- и партчиновники вынуждены были оставаться на своих местах ночами. Они редко видели свои семьи. Но эта реформа не смогла скрасить недовольство номенклатуры отменой конвертов. Инсинуации с конвертами – дополнительные к зарплате средства, вели ко внутреннему раздраю между хозяйственниками и партийцами, последним он содержание урезал, но первым добавил.
На пленуме в июле 1957 ему всё вспомнили.
Таким образом лавры первого реформатора-разрушителя не принадлежит Н.С.Хрущёву он лишь последователь углубивший сотворённое «нашим горе героем» Г.М.Маленковым. Не стоит забывать что этот же герой и являлся зачинателем подъёма целинно-залежных земель, сняв всю технику с плана преобразования природы и закрыв сам план, отправил технику на целину. Получается вся деятельность Маленкова на высоком посту свелась лишь к вредительству собственной стране, не зря с ним якшался ещё один приисно известный руководитель Ю.Андропов.

[reposted post]На какую страну работает Первый?
marafonec
reposted by 1_capraz
https://sozero.livejournal.com/2019/10/02/

Первый канал стал каким-то сборищем русофобов, ибо только на этот канал приглашают людей, которые открыто ненавидят Россию и русских!
Нет, конечно и на других каналах этого "добра" хватает, но Первый все-таки держит пальму первенства.


Вот недавно на Первом канале чествовали артиста Олега Басилашвили, в связи с его юбилеем, говорили много прекрасных слов и т.д.
Read more...Collapse )



[reposted post]Многобожие иудеев Элефантины 2
aquila
aquilaaquilonis
reposted by 1_capraz
Особое место в религиозном мире иудеев Элефантины занимали арамейские по происхождению божества – Херем-Бетэль, Эшем-Бетэль и Анат-Бетэль, она же Анат-Яхве. Родным языком для элефантинских иудеев был арамейский, они постоянно взаимодействовали с арамеями на военной службе и в повседневной жизни, что приводило в определённых ситуациях к их идентификации себя как арамеев. Так, элефантинец Махсея сын Иедании именовал себя то иудеем (yhwdy) (В2.4:1-2), то арамеем (’rmy) (В2.7:1-2). Одним из проявлений таких связей был религиозный синкретизм, восходящий ещё ко времени проживания предков элефантинских иудеев на территории бывшего Израильского царства.

Среди элефантинских папирусов имеется датируемый примерно 401 г. до н.э. документ о судебном разбирательстве, возбуждённом персом Артафрадой, который обвинил иудея (именуемого здесь арамеем) Малкию сына Йашобии, «владельца собственности на Элефантине» (mhḥsn byb), во вторжении в свой дом. Суд потребовал от Малкии «воззвания к богам» (mqry’ ‘l ’lhn), т.е. клятвы, в ответ на что тот поклялся: «Я, Малкия, взываю против тебя (т.е. Артафрады) к богу Херем-Бетэлю среди четырёх мстителей» (’nh mlkyh ’qr’ lk ‘l ḥrmbyt’l ’lh’ byn [m]qmn 4) (В7.2:7). Вероятно, обвинитель мог потребовать от обвиняемого клятвы определённым божеством, а поскольку Херем-Бетэль точно не был богом перса Артафрады, он должен был быть богом, которого почитал иудей Малкия.

Слово ḥrm, означающее буквально «заклятие» (от него происходят, в частности, слова харам и гарем), всего в арамейских документах из Элефантины и Сиены встречается 13 раз – 1 раз в сочетании Херем-Бетэль, 1 раз предположительно отдельно, 7 раз в имени Херемнатан и 4 раза в имени Херемшезиб. Последние два теофорных имени, означающие буквально «Херем дал» и «Херем произвёл», свидетельствуют, что у арамеоязычных обитателей Элефантины и Сиены Херем был божеством, ср. образованные по одинаковой схеме имена Херемнатан («Херем дал») (В6.4:9) и Йахонатан («Яхве дал») (В6.4:10).

Упомянутое предположительное отдельное упоминание имени Херем присутствует в судебной записи о присяге, которую Менахем сын Шаллума принёс Мешулламу сыну Натана (оба, судя по именам, были иудеями): «Х[еремом бого]м, местом преклонения и [богиней] Анат-Яхве» (bḥ[rm ’lh]’ bmsgd’ wb‘ntyhw) (В7.3:3). Помимо вероятного, но всё же гипотетически восстанавливаемого упоминания в этой клятве «бога Херема», в ней упоминаются богиня Анат-Яхве (о которой пойдёт речь далее) и некий объект, именуемый словом msgd’. Это арамейское слово произведено от глагольного корня sgd «преклоняться», означает, таким образом, «место преклонения» и является точным соответствием (и вероятным источником) арабского слова masjid «мечеть».

Термин msgd’ больше ни разу в элефантинских и сиенских документах не встречается, но разумно предположить, что обозначаемым им «местом поклонения», которым один иудей клялся другому, был храм Яхве на Элефантине. Предлог b теоретически может означать и то, чем клянутся, и место, где клянутся, но поскольку в следующем компоненте присяги b‘ntyhw («[богиней] Анат-Яхве») он означает то, чем клянутся, и в выражении bmsgd’ речь должна идти о предмете, а не о месте присяги. Клятвы храмом хорошо известны у позднейших иудеев, ср.: «Горе вам, вожди слепые, которые говорите: “если кто поклянется храмом, то ничего, а если кто поклянется золотом храма, то повинен”» (Матф. 23, 16).

Т.е. в процитированном документе один иудей клянётся другому мечетью (= храмом Яхве) и Б-гиней Анат – супругой Яхве!

Наиболее любопытным документом, свидетельствующим о политеистической религии иудеев Элефантины, является т.наз. «список пожертвований» (С3.15), датированный «3-го [дня месяца] Фаменофа, 5-го года». Имя царя, 5-м годом правления которого датирован список, не указано. Им мог быть либо Дарий II, и тогда документ был составлен в 419 г. до н.э., либо первый фараон XVIII династии Амиртей II (404-399 гг. до н.э.), и тогда год составления документа – 400. Большинство исследователей склоняются ко второму варианту, т.е. относят «список пожертвований» ко времени восстановления элефантинского храма Яхве.

Документ открывается заголовком: «Вот имена [людей из] иудейского войска, которые дали серебро богу Яхве, каждый человек серебро, [по 2] сикля» (znh šmht ḥyl’ yhwdy’ zy yhb ksp lyhw ’lh’ lgbr lgbr ksp š[…]) (С3.15:1). Далее следует список из более чем 120 мужчин и женщин, каждый и каждая из которых жертвует по 2 сикля. Данная сумма единовременного пожертвования является весьма внушительной – в Иерусалиме в это же время сбор на храм составлял треть сикля в год (Неем. 10, 32). В конце документа подводится итог:

1 ksp’ zy qm ywm’ hw byd
Серебро, которое получил в этот день в руку
2 ydnyh br gmryh byrḥ pmnḥtp
Иедания сын Гемарии в месяце Фаменофе:
3 ksp kršn 31 šqln 8
серебра 31 карш и 8 сиклей
4 bgw lyhw k 12 š 8
из них для Яхве – 12 каршей и 8 сиклей
5 l’šmbyt’l kršn 7
для Эшем-Бетэля – 7 каршей
6 ‘ntbyt’l ksp kršn 12
для Анат-Бетэль – серебра 12 каршей
(С3.15:123-128)

Таким образом, общая сумма, которую получил глава элефантинской иудейской общины (и предположительно старший жрец храма Яхве) Иедания, составила 318 сиклей серебра, из которых 126 предназначались для Яхве, 120 – для Анат-Бетэль и 70 – для Эшем-Бетэля. Правдоподобно звучит предположение, что эти пожертвования предназначались для восстановления в новом храме изображений этих божеств, уничтоженных погромщиками в 410 г. до н.э. Хотя в письме, адресованном наместнику Иудеи Багавахье, такие изображения напрямую не упоминаются, они могут подразумеваться под «прочим» (’ḥrn) и «[другими] вещами» (mnd‘mt’), находившимися в храме (11-12). Зная, что культ храма Яхве в Иерусалиме к этому времени уже был неиконическим, элефантинские иудеи могли в письме в Иудею благоразумно умолчать об иконическом характере собственного культа.
Три изображения, вылитые из 318 сиклей серебра, имели бы небольшой размер, но если предположить, что они представляли собой деревянные основы, обложенные серебряными листами (евр. pesel umasseḵa – ср. Суд. 17, 1-5), их размер должен был быть весьма внушительным. К сожалению, на основании доступных данных нельзя сказать с полной определённостью, был ли яхвистский культ Элефантины иконическим, но всё же вероятность этого высока.

Опять Люся какую то кастрюлю в подземном переходе подобрала и к себе притащила.
2
1_capraz