1_capraz (1_capraz) wrote,
1_capraz
1_capraz

Закрытый сектор

Оригинал взят у zlobnig_v_2 в Закрытый сектор
Закрытый сектор



Давным-давно в стародавние времена, когда ещё рубль не был объявлен конвертируемой валютой и годился разве что для розжига деревенских печей, а умудрённые экономисты рыночники бегали в коротеньких штанишках, писали на коленках у Ротшильдов да Рокфеллеров разные планы и рисовали замысловатые схемы…


"Этот краткий меморандум, представляющий собой тезисное изложение нашей тогдашней точки зрения на проблему конвертируемости рубля, предназначался для участников переговоров по проблеме создания так называемого "открытого сектора в советской экономике" с международной рабочей группой экспертов, сформированной по инициативе видного американского финансиста и экономиста Дж.Сороса.

С советской стороны в переговорах участвовал ряд высокопоставленных хозяйственных руководителей и ученых под общим руководством тогдашнего председателя Государственной внешнеэкономической комиссии СМ СССР В.М.Каменцева. Позднее для этой цели Распоряжением Председателя Совета Министров СССР от 26 ноября 1988 г. была образована Межведомственная комиссия и шесть групп экспертов при ней.

Авторы настоящего меморандума, выступившие вместе с Дж.Соросом в качестве инициаторов разработки проекта "Открытого сектора", также принимали участие в работе Межведомственной комиссии и экспертных групп. Предполагалось, что Межведомственная комиссия, совместно с международной рабочей группой, выработают детальные практические рекомендации по созданию открытого сектора в советской экономике и внесут их в Совет Министров СССР в мае 1989 г.

Было достигнуто джентльменское соглашение до этого срока не разглашать предмета совместных исследований и разработок, а также не публиковать промежуточных документов в печати. В результате, вокруг деятельности Дж.Сороса в нашей стране возникло немало слухов и легенд, особенно, в среде специалистов. Даже в сообщении центральных газет и телевидения о встрече Дж.Сороса с Н. И. Рыжковым подлинный предмет переговоров не был раскрыт.

http://www.ckp.ru/biblio/c/chernyshev/sa/9pril1.htm
___________________

Основной смысл работы был в создании рыночного сектора в нерыночной плановой советской экономике, данный опыт потом во многом повторил Китай. Нам же пришлось испытать шок, вроде тех, которым подвергают психиатрических больных. Этот шок должен был сломать все "больные и неэффективные" системы, в итоге, нам выбили зубы, но новые так и не выросли.

Сегодня, когда рубль конвертируем и на сто рублей можно купить один доллар, думаю, пришло время вернуться к благой идее секторальных изменений теперь уже во вполне открытой либеральной экономике страны периферийного капитализма. Пришло время говорить о планах создания закрытого сектора внутри рыночной либеральной экономики.

Нам уже рассказали, что внутри глобального разделения труда нашей стране досталось не самое завидное место рудокопа-лесоруба-бурильщика, а глобальной конкуренции нам не выдержать, и даже не столько из-за холодного климата или отсутствия культуры производства, а просто потому, что нас туда никто уже не пустит, все рынки сбыта сложились без нас, и нам суждена роль бедного родственника, потихоньку добывающего ресурсы и торгующего ими.

Идеи андроповского и доандроповского периода о возможности создания эффективных госкорпораций "разбились о быт". Совсем недавно видный учёный собрал достаточно хорошо аргументированный материал-приговор всем ныне существующим госкорпорациям: а если госкоропорации, о которых мечтал Андропов, вообще, не могут быть эффективны в условиях рыночной экономики?

____________________

"Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций".


https://www.hse.ru/data/2014/02/16/1331075550/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20-%2011%20-%20197%20PDF.pdf

---------------------------------

Может быть, теперь, когда мы столкнулись с невозможностью нормального существования и развития целых отраслей народного хозяйства в условиях рыночной либеральной экономики, нам пора задуматься о создании некоего закрытого сектора для "инвалидов и бедолаг", с которыми так нехорошо обошлось международное разделение труда?

Пусть когда-то так получилось, что нам не дали создать открытый сектор в рамках закрытой советской системы плановой экономики и пойти по китайскому пути - так давайте теперь сделаем закрытый плановый сектор в рамках существующей либеральной модели и воссоздадим институт госплана, по типу корпорации гугл с мощными вычислительными центрами, НИИ, специальными серверами, наполним его самым современным оборудованием, напичкаем высококлассными специалистами и отдадим в управление какие-нибудь такие отрасли промышленности, над которыми навзрыд смеётся герман греф.

Зачем Вам эти отрасли в рыночной среде, если их там давно уже похоронили и отпели, как бесперспективные? Мы слышали, что Госплан был неэффективным, когда считали на счётах и надо было отправить несколько грузовиков бумажных таблиц для отчёта, но теперь, когда любой калькулятор совершает миллион вычислительных операций, а передача данных настолько доступна, что есть даже в глухой деревне, то эта критика уже ничем не обоснована, она сама себя пережила.

Когда-то перспективный план Глушкова захлебнулся, во многом, из-за того, что опередил своё время.
__________________________

Представленный правительственной комиссии эскизный проект ЕГСВЦ предлагал создание 100 центров в крупных промышленных городах и центрах экономических районов, объединенных широкополосными каналами связи. Эти центры, распределенные по территории страны, в соответствии с конфигурацией системы, должны были обслуживать около 20 тысяч крупных предприятий, министерств, а также небольшие предприятия.

Характерным было наличие распределенного банка данных и возможность безадресного доступа из любой точки этой системы ко всякой информации, после автоматической проверки полномочий запрашивающего лица. Дополнительно был разработан ряд вопросов, связанных с защитой информации.


http://ru.uacomputing.com/stories/ogas/
__________________________

Давайте закроем часть экономики для Себя, раз другим она всё равно не нужна, ведь глобальный бизнес не заинтересован в развитии наших территорий, ему нет дела до наших государственных интересов, пусть ресурсодобыча и переработка не очень высоких переделов (других и нет) и транспортировка скажем, оборонка останутся на рынке, раз они нашли своё место в мире, а то, что может быть нужно только нам самим, закроем.

А то получается государство-ночной сторож из фильма "Операция Ы", когда уже всё давно украдено до нас, завсклад живёт неплохо, бабушка охраняет, а товара нет.



Дальше слово экономистам, пусть они прикинут, как может жить этот закрытый сектор в одной квартире с рыночной экономикой - с точки зрения исследователя, наверное, это интересная задача.


пс

М. Полторанин: «Не столицу, а власть - в Сибирь»



Экс-министр министр печати и информации­ РФ (1990-1992г.г), автор книги «Власть в тротиловом­ эквивалент­е»

http://www.e-reading.club/book.php?book=1006208
Tags: превратности судьбы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments